А по существу возражения будут? Я тут внезапно как адвокат дьявола, но у меня, извините, профессиональная деформация. Есть некое деяние и есть его квалификация, которая не соответствует деянию по формальным признакам. Не потому ли Пригожина и участников марша "помиловали", что полного состава преступления нет?
Сам корень коллизии в "серой зоне" - в допущении существования ЧВК, неурегулированного законом. На территории государства, если вы не в курсе, монополией на насилие может обладать только само государство (в лице армии и полиции). Как только начали официальное общение и договоры с непредусмотренной законом иной вооруженной силой - ЧАСТНОЙ военной компанией - неурегулированность полезла махровым цветом. В рамках правового поля их вообще не должно было существовать.
И ещё ремарочка. Насколько я помню (именно как подавалось в публичном поле, для таких обывателей как я) катализатором выступления были нарушения договоренностей по вещевому, денежному, пищевому довольствию, а так же снабжению боеприпасами. Как заявлялось Пригожиным - он не мог в таких условиях вести боевые действия и перед этим маршем было от него несколько громких жалоб и заявлений об этом ("Шойгу, где снаряды?"(с) А что мы видим в последние месяцы? Ой! Внезапно куча начальников служб тыла и снабжения МинОбороны вплоть до замминиста поголовно признаются коррупционерами и их за решетку кидают! Так что это было? Выходит всё что он нам врал - оказалось правдой?
Reply
А по существу возражения будут?
Я тут внезапно как адвокат дьявола, но у меня, извините, профессиональная деформация. Есть некое деяние и есть его квалификация, которая не соответствует деянию по формальным признакам.
Не потому ли Пригожина и участников марша "помиловали", что полного состава преступления нет?
Сам корень коллизии в "серой зоне" - в допущении существования ЧВК, неурегулированного законом.
На территории государства, если вы не в курсе, монополией на насилие может обладать только само государство (в лице армии и полиции). Как только начали официальное общение и договоры с непредусмотренной законом иной вооруженной силой - ЧАСТНОЙ военной компанией - неурегулированность полезла махровым цветом. В рамках правового поля их вообще не должно было существовать.
Reply
И ещё ремарочка. Насколько я помню (именно как подавалось в публичном поле, для таких обывателей как я) катализатором выступления были нарушения договоренностей по вещевому, денежному, пищевому довольствию, а так же снабжению боеприпасами. Как заявлялось Пригожиным - он не мог в таких условиях вести боевые действия и перед этим маршем было от него несколько громких жалоб и заявлений об этом ("Шойгу, где снаряды?"(с)
А что мы видим в последние месяцы? Ой! Внезапно куча начальников служб тыла и снабжения МинОбороны вплоть до замминиста поголовно признаются коррупционерами и их за решетку кидают!
Так что это было? Выходит всё что он нам врал - оказалось правдой?
Reply
Поберегите лицо. При отсутствии аргументов такое количество фейспалмов напоминает самоизбиение.
Reply
Leave a comment