Это преувеличение. Результат победы перевешивал ее цену. Насчет неэффективности оно конечно верно, но вот в тех условиях по-другому и не получилось бы ни у кого. А условия были созданы гением великого ленина, революцией и гражданской войной. Ну самим Сталиным , как участником тех событий.
Ну хоть лезгинку не танцевал и то спасибо. Если серьезно, то могло быть хуже. Этот Навуходоносор хоть и людоедствовал, но победил и всю Европу на карачки поставил. А мог бы быть какой-нибудь другой людоед, который и людей бы угробил и страну. Такие грандиозные события без воли Свыше не совершаются.
В целом все правильно, я о том же самом. Но если заменить Сталина на кого-то другого в тех же условиях было бы еще хуже.
У России в 1МВ были реальные союзники, которые взяли на себя как минимум половину тяжести войны. А у большевиков были союзнички, а не союзники. И виноваты в этом те же самые большевики.
Reply
Ну, как не получилось бы? Один просер начала войны чего стоит. Сталинский успех на все 100.
Reply
Reply
А чего вы хотите от грузинца? Человек плохо по русски говорил...
Reply
Если серьезно, то могло быть хуже. Этот Навуходоносор хоть и людоедствовал, но победил и всю Европу на карачки поставил. А мог бы быть какой-нибудь другой людоед, который и людей бы угробил и страну. Такие грандиозные события без воли Свыше не совершаются.
Reply
Куда там сухоручке с детства танцевать. Хотя Ленин его заставлял на пьянках плясать.
Кто победил? Мой дед победил,а его звал Гуталином.
Reply
Reply
У России в 1МВ были реальные союзники, которые взяли на себя как минимум половину тяжести войны. А у большевиков были союзнички, а не союзники. И виноваты в этом те же самые большевики.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment