Умеренный оптимизм
Без учёта некоторых субъектов, таких как Крым, Чечня, Новые регионы (по остальным статистика тоже не окончательная)
Некоторые экзальтированные граждане, увидев вот эту таблицу показывающую количество детей родившихся живыми, наконец "поняли", что "Путин - это катастрофа России" и вот это вот всё.
Начались рассказы, точнее продолжились, про "демографическую катастрофу" - всё, всё по стандартным лекалам ультраоппозиционных антикремлёвских пропагандистов, а именно выдернуть из контекста "подходящую" для обличения "катастрофического курса Путина" цифру и проигнорировать все остальные, которые этому мешают.
Во-первых, конечно, игнорируется известный факт, что нынешнее пике с рождаемостью связано с тем, что примерно с 2016 г. в детородный возраст начало вступать поколение с действительно провальной демографией из второй половины 90-х. Сейчас, как раз мы подбираемся или уже подобрались, к демографическому апогею этого поколения - рожать просто физически некому, слишком мало в то время рожали детей; потому и резкое снижение числа рождений в абсолютных цифрах, это, увы, объективный процесс.
Во-вторых, мало того, что делаются глобальные выводы на основе неполной статистики, когда по ряду регионов она вообще ещё не известна, да и по известной на самом деле это только предварительные результаты, окончательные выкладки Росстат опубликует не раньше конца весны, а скорее лета, но и, главное, игнорируется тот факт, что реальную ситуацию с демографией показывает не физическое количество рождений само по себе, но их относительное количество к числу женщин в детородном возрасте, т.е. СКР. Так, СКР сейчас 1,45 а в 1999 г. был 1,16 - т.е. даже сейчас, в нижней точке спада рождаемости вызванного приходом малочисленного поколения 90-х, путинская рождаемость почти на треть выше рождаемости на момент его прихода к власти, а на пике её роста в 2015, напомню, была выше того показателя на более чем 60%. Кстати, ещё можно упомянуть, что нынешний российский СКР даже немного выше средней по ЕС, и это при том, что мы сейчас на минимуме демографической ямы из 90-х, в то время как в ЕС этой проблемы нет, напротив, в 90-е у них рождаемость была гораздо выше чем у нас не только в 90-е, но и в 00-10-е - очень показательно для сравнения, что такое катастрофа на самом деле, а не во всёпропальных фантазиях.
Примерно в 2025-26 гг. начнётся другой, тоже объективный демографический процесс - в детородный возраст начнут вступать относительно многочисленные путинские поколения 00-х и 10-х, потому где-то с этих лет начнётся обратный процесс роста рождаемости и в первой половине 30-х с большой вероятностью мы не только побьём рекорд 2015 г. с СКР 1,8 , но и вероятно выйдем на минимальный уровень воспроизводства популяции с СКР 2,05-2,2. И это не считая Новых регионов, с которыми в ближайшие годы, и это вероятно будут не только регионы бывшей Украины, мы видимо приобретём ещё по крайней мере 1-2 десятка миллионов человек, причём русских.
Итак, демографическая политика Путина далеко не идеальна, во многом в силу его советского воспитания он недостаточно хорошо понимает нематериальные основы жизни и наоборот слишком большую надежду возлагает на чисто материальные способы воздействия, сосредотачиваясь на попытках в основном материального стимулирования рождаемости, что очевидно весьма неэффективно и на данный момент уже почти исчерпало и тот небольшой положительный эффект, который таки имеет место быть (о чём и я ранее писал, и не только я), но ни о какой придуманной в недрах оппозиции "катастрофе" речи нет даже отдалённо; напротив есть все основания для умеренного оптимизма.
- ДЕМОГРАФИЯ В РОССИИ
- ПУТИНСКАЯ ДЕМОГРАФИЯ
- ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ТЕНДЕНЦИИ
- ДЕТСКИЕ ПОСОБИЯ И РОЖДАЕМОСТЬ
- СВАДЬБЫ, РАЗВОДЫ И ПРЕЖДЕВРЕМЕННАЯ РАДОСТЬ ОППОЗИЦИИ
