Меня удивляет разгоревшийся по лентам и не только кипеш по поводу невинно убиенного кота, с готовностью многих линчевать проводницу и всё РЖД в целом (всякому же понятно, что коты лучше и ценнее людей).
В смерти бедного Твикса виноват исключительно тот кто его перевозил, а проводница всё сделала правильно, в соответствие с предписаниями* и здравым смыслом, не говоря, что она не обязана знать в лицо перевозимых пассажирами питомцев (ну, абстрагируясь от воспалённых фантазий некоторых котострадальцев, что злобный страж вагона специально подозвала бродячих псов и бросила кота им в зубы, разразившись демоническим хохотом при этом).
Впрочем, новые правила РЖД по обращению с безнадзорными (т.е. самостоятельно разгуливающие по вагону без ошейника; багаж, на правах которого перевозимым животным приобретают билеты, не ходит сам по себе) животными в поезде, кои теперь предписывают не просто выгонять их на улицу, а сдавать на станцию (видимо в некие должные быть организованными специальные помещения), с последующей передачей в заботливые руки благородных зоозащитников, я считаю верными. Никто не против максимально гуманного обращения с нашими четвероногими друзьями, все только за, особенно если у их хозяев до надлежащей заботы о своих питомцах руки не доходят, и они всю ответственность и вину за свои действия/бездействия валят на подвернувшиеся под руку организации, которые не обеспечили, не позаботились, не уследили и пр., вроде кровавого молоха безжалостного РЖД.
* Тут меня уверяют, что в РЖД якобы нет предписаний, что делать с попавшими в вагон безнадзорными животными. Допустим, я действительно не специалист по служебным документам РЖД - но с точки зрения элементарного здравого смысла, совершенно очевидно, что следовало сделать именно то, что проводница и сделала, выдворив животное на улицу.