Да. Гражданскую войну начали Красные. Устроили выступление "Чехословацкого корпуса". Высадили к себе, август 1918г., под миллион солдат из 14 стран. Наладили снабжение армий Деникина и Колчака оружием и боеприпасами. И начали Гражданскую войну.
Нет. Британский план раздербанить и пожевиться. Чё там с Колчаком? А.В.Колчак - «30 декабря 1917 г. Я принят на службу Его Величества Короля Англии». Шо непонятно? В Красной Армии воевало больше офицеров бывш. Российской Императорской армии чем у Колчака и Деникина. Патриоты. Видели.
Ну не надо лишний раз подтверждать, что красные не учат историю принципиально, и живут исключительно самими же придуманной мифологией, сиречь так называемом враньём. Но если вдруг, то вот научный разбор красных мифов о Колчаке - https://vk.com/doc8451673_517832730
Я как тот кому пофиг интересуюсь вот каким аспектом происходящего. В плане практической социологии. Кто же возьмет верх? Сторонники каждой стороны разумеется скажут что их и приведут аргументы. Но мне куда интересней посмотреть на реальные результаты. Особый интерес представляют процессы и взаимосвязи давшие оные результаты. Потом будет еще интересней ибо проигравшие устроят цирк рассказывая что враги де играли нечестно используя админресурс и прочие страшные слова. Разумеется простая истина что их проигравшая идея проиграла потому что народу (реальным народным массам а не воображаемому народу который "на деле" за них но админресурс...) оная идея нифиг не нужна будет ими отрицаться. Ей богу цирк будет тот еще.
Конечно, возможно, что потом мы опять проиграем, но мне это представляется крайне маловероятным. Нынешний определённый неокрасный ренессанс это последняя вспышка пламени в лампе в которой уже не осталось масла. В силу демографических процессов, по мере ухода из жизни последних советских поколений, этот ренессанс начнёт начнёт усыхать к концу этого десятилетия и окончательно умрёт к середине текущего столетия; хотя некоторые метастазы будут ещё наблюдаться вероятно где-то до конца века, потом отсохнут и они.
+++В глобальном историческом контексте УЖЕ победили белые+++
Ответ на это получим лишь через сотню лет и то не факт. Капитализм напомню тоже не сразу стал таким как сейчас. На это пара сотен лет ушло с первых так сказать прототипов. Поэтому есть немалая вероятность того что будут новые итерации. Я скорее буду удивлен если их не будет.
+++Нынешний определённый неокрасный ренессанс это последняя вспышка пламени в лампе в которой уже не осталось масла.+++
Это так или вы просто хотите в это верить? Например тезис о том что: "по мере ухода из жизни последних советских поколений, этот ренессанс начнёт начнёт усыхать к концу этого десятилетия и окончательно умрёт к середине текущего столетия" я легко парирую предположением что активная пропаганда сплоченного левого движения сильней подействует на молодежь не знавшую лично ни СССР ни тех кто жил в нем. Миф напомню уже активно формируется левыми обретая плоть. Просто вам эта возможность категорически не нравится в силу понятных причин.
Не надо путать сферических левых в вакууме с конкретно большевиками, да еще ленинско-сталинского извода. Эти были вещью в себе, от родства с которыми и нынешние коммунисты открещиваются. Левая же идея вообще, как критика и противовес оголтелой капиталистической (есть и такая) отчасти полезна: кап. ребята азартные, могут увлечься. Но это совсем другая история.
А умные люди понимали и до того. Увы. Теперь мы сталкиваемся с естественными последствиями абсолютной импетенции наших власть предержащих в области понимания идеологии и правильного гуманитарного знания.
Comments 23
Да. Гражданскую войну начали Красные. Устроили выступление "Чехословацкого корпуса". Высадили к себе, август 1918г., под миллион солдат из 14 стран. Наладили снабжение армий Деникина и Колчака оружием и боеприпасами. И начали Гражданскую войну.
Reply
А на самом деле, конечно, белые. Офицерьё.
Разогнали Учредительное собрание. ну и пошло-поехало.
Reply
Нет. Британский план раздербанить и пожевиться. Чё там с Колчаком? А.В.Колчак - «30 декабря 1917 г. Я принят на службу Его Величества Короля Англии». Шо непонятно? В Красной Армии воевало больше офицеров бывш. Российской Императорской армии чем у Колчака и Деникина. Патриоты. Видели.
Reply
Но если вдруг, то вот научный разбор красных мифов о Колчаке - https://vk.com/doc8451673_517832730
Reply
В плане практической социологии.
Кто же возьмет верх?
Сторонники каждой стороны разумеется скажут что их и приведут аргументы.
Но мне куда интересней посмотреть на реальные результаты.
Особый интерес представляют процессы и взаимосвязи давшие оные результаты.
Потом будет еще интересней ибо проигравшие устроят цирк рассказывая что враги де играли нечестно используя админресурс и прочие страшные слова.
Разумеется простая истина что их проигравшая идея проиграла потому что народу (реальным народным массам а не воображаемому народу который "на деле" за них но админресурс...) оная идея нифиг не нужна будет ими отрицаться.
Ей богу цирк будет тот еще.
Reply
Конечно, возможно, что потом мы опять проиграем, но мне это представляется крайне маловероятным. Нынешний определённый неокрасный ренессанс это последняя вспышка пламени в лампе в которой уже не осталось масла. В силу демографических процессов, по мере ухода из жизни последних советских поколений, этот ренессанс начнёт начнёт усыхать к концу этого десятилетия и окончательно умрёт к середине текущего столетия; хотя некоторые метастазы будут ещё наблюдаться вероятно где-то до конца века, потом отсохнут и они.
Reply
Ответ на это получим лишь через сотню лет и то не факт.
Капитализм напомню тоже не сразу стал таким как сейчас. На это пара сотен лет ушло с первых так сказать прототипов.
Поэтому есть немалая вероятность того что будут новые итерации. Я скорее буду удивлен если их не будет.
+++Нынешний определённый неокрасный ренессанс это последняя вспышка пламени в лампе в которой уже не осталось масла.+++
Это так или вы просто хотите в это верить?
Например тезис о том что: "по мере ухода из жизни последних советских поколений, этот ренессанс начнёт начнёт усыхать к концу этого десятилетия и окончательно умрёт к середине текущего столетия" я легко парирую предположением что активная пропаганда сплоченного левого движения сильней подействует на молодежь не знавшую лично ни СССР ни тех кто жил в нем. Миф напомню уже активно формируется левыми обретая плоть.
Просто вам эта возможность категорически не нравится в силу понятных причин.
Reply
Левая же идея вообще, как критика и противовес оголтелой капиталистической (есть и такая) отчасти полезна: кап. ребята азартные, могут увлечься. Но это совсем другая история.
Reply
А умные люди понимали и до того.
Увы. Теперь мы сталкиваемся с естественными последствиями абсолютной импетенции наших власть предержащих в области понимания идеологии и правильного гуманитарного знания.
Reply
Leave a comment