Грумант может вернуться на Родину

Jun 30, 2022 12:49




Тут оказывается Норвегия, завидуя лаврам другой НАТОвской Моськи, Литвы, запретила доступ России к Груманту (пока Шпицберген). Помимо того, что это, как и в случае с литовкским запретом транзита в Калининград, готовый казус белли, т.к. нарушает все двусторонние и международные договоры по Шпицбергену, это, тоже как и в случае с Литвой, открывает окно возможностей к возвращению уже в обозримой перспективе, наших исконных земель не только в Прибалтике, но и в Ледовитом океане. В Совфеде уже заявили, что действия Норвегии могут поставить под сомнение её суверенитет над Шпицбергеном. Так что русский Грумант, доставшийся Норвегии по чистой случайности, из-за предательства России большевиками (так же как и Украина, и независимая Прибалтика тоже появились исключительно благодаря комунистам и советской власти), в ближайшие годы может тоже вернуться на Родину.

П.С.
Конечно, как и в случае с демаршем Литвы, до окончания СВО на Украине Россия не будет предпринимать никаких резких шагов по поводу принадлежности Груманта (Шпицбергена), но юридические и политические возможности к этому Норвегией нам любезно предоставлены.

П.П.С.
Вообще забавно. Сначала Запад разрушил систему международного права и институтов. Потом создал целый ряд прецедентов на корню уничтоживших принцип нерушимости послевоенных границ. А теперь раз за разом предоставляет России все моральные и юридические права на возвращение своих исторических земель во всё новых и новых географических точках - сначала Украина (Крым уже вернулся, скоро вернётся как минимум Новороссия, а возможно и вся бывшая Украина целиком, в том или ином виде), потом Прибалтика, теперь вот Грумант. Такими темпами скоро и до Аляски дело дойдёт.

П.П.П.С.
Тут уточняют, что Норвегия заблокировала доступ к Шпицбергену не вообще, а только через свою логистическую систему, т.е. порты и т.п., а так, если Россия сможет без них обойтись, то может доставлять грузы и людей на Грумант и далее. Т.е. формально буква соглашений по Шпицбергену как бы не нарушена, однако их дух безусловно нарушен, что и заметил, в частности генеральный консул РФ на Шпицбергене Сергей Гущин, заявив, что действия Норвегии "нарушают дух договора о Шпицбергене 1920 года, где прописан принцип недискриминации по предоставлению доступа грузов, в том числе гражданам и юридическим лицам". Т.е., в отличие от Литвы Норвегия повела себя немного умнее и дала казус белли не столь прямой и безусловный, но, тем не менее, при желании и возможностях и этого будет достаточно.

П.П.П.П.С.
После того как в Парламенте России начали вплотную рассматривать вопрос о денонсации договора с Норвегией от 1920 г. по Шпицбергену, а заодно и договора от 2010 г. о разграничении зон экономических интересов в Баренцевом море, очень гордые, но очень-очень маленькие норги вроде бы сдали назад, и опять разрешили России свободный доступ к Груманту. Однако слово уже было сказано и мы его запомним, на будущее, и в оном будущем, думаю не таком уж далёком, непременно вспомним.
Русские всегда возвращаются за своими деньгами. (с)

Российская Империя, Россия и Запад, история, Империя, Запад, геополитика, Россия

Previous post Next post
Up