Нашим караул-патриотам да в уши, или Цитата дня
Первое. Я никогда не питал никаких иллюзий в отношении нашего президента Владимира Владимировича Путина, но мне всегда было совершенно очевидно, что это достаточно адекватный, рациональный, рассудительный человек и реальный патриот России, а следовательно, он никогда не будет принимать такие судьбоносные решения, которые могли бы в большей степени навредить нашей стране, чем помочь ее дальнейшему историческому существованию. Поэтому, какое бы решение не принял Путин относительно Украины - освободить всю ее территорию от русофобской системы одним блицкригом или вообще заморозить любые военные телодвижения в ее сторону на многие годы вперед, у него есть точные данные, что именно это решение будет благом для России и что неизбежные издержки будут покрыты существенными приобретениями. Я живу при этом президенте двадцать два года и с каждым годом только убеждаюсь в таком видении его политики. Из чего не следует, что я во всем с ней согласен. И что в каждой политической ситуации есть только одно правильное решение.
Второе. Разумеется, сама Россия не будет первая “нападать на Украину”, потому что именно этого шага от нее сейчас ждут ее враги, чтобы обвинить ее в агрессии и окончательно демонизировать в восприятии “мирового сообщества”. Любое вторжение вооруженных сил России на территорию государства Украина может быть только и исключительно вынужденным ОТВЕТОМ на какие-либо вызовы и провокации со стороны украинской власти или ее западных искусителей. И вот это самый главный вопрос - какую именно провокацию они могут допустить? Потому что есть провокации, на которые не реагировать очень сложно, но можно, а если провокации, на которые не реагировать никак нельзя. Поэтому в вопросе о хоть сколько-нибудь реальной войне на Украине мячик на стороне самих украинских властей - именно от них сейчас зависит, будет война или нет. Включая их способность контролировать собственную территорию, где какие угодно антироссийские силы могут устроить ту самую провокацию.
Третье. Успех Крымской операции 2014 года, среди прочего, заключался в молниеносной внезапности, когда всё происходящее было полной неожиданностью для всех реальных и потенциальных противников. Освобождать же какие-либо территории государства Украина военным путем в тот момент, когда уже все мировые СМИ только этого и ждут, и соревнуются в точности даты и часа “вторжения России” - это даже не смешно. Поэтому, если такое “вторжение” когда-нибудь начнется - хоть в ближайшее время, хоть через многие годы - оно точно будет проходить не по тому расписанию, которое ему предпишут в Вашингтоне, Лондоне, Брюсселе или Тегусигальпе.
https://vk.com/wall360479154_4819
П.С.
Насколько это зависит от России и Путина войны не будет. Полностью тут согласен с анализом Ищенко, например, который говорит, что сохраняя мир Россия достигает всех своих целей на Украине с радикально меньшими издержками чем в случае войны, собственно почему наши западные партнёры и пытаются нас в эту войну втянуть, ибо понимают, что мы выиграем и так и этак, но в случае войны хотя бы надолго будем скованы Украиной и вынуждены будем там потратить гораздо больше ресурсов, отвлекая их от других важных задач.
Стояние на Угре всегда эффективнее Куликовкой битвы.
Второе. Разумеется, сама Россия не будет первая “нападать на Украину”, потому что именно этого шага от нее сейчас ждут ее враги, чтобы обвинить ее в агрессии и окончательно демонизировать в восприятии “мирового сообщества”. Любое вторжение вооруженных сил России на территорию государства Украина может быть только и исключительно вынужденным ОТВЕТОМ на какие-либо вызовы и провокации со стороны украинской власти или ее западных искусителей. И вот это самый главный вопрос - какую именно провокацию они могут допустить? Потому что есть провокации, на которые не реагировать очень сложно, но можно, а если провокации, на которые не реагировать никак нельзя. Поэтому в вопросе о хоть сколько-нибудь реальной войне на Украине мячик на стороне самих украинских властей - именно от них сейчас зависит, будет война или нет. Включая их способность контролировать собственную территорию, где какие угодно антироссийские силы могут устроить ту самую провокацию.
Третье. Успех Крымской операции 2014 года, среди прочего, заключался в молниеносной внезапности, когда всё происходящее было полной неожиданностью для всех реальных и потенциальных противников. Освобождать же какие-либо территории государства Украина военным путем в тот момент, когда уже все мировые СМИ только этого и ждут, и соревнуются в точности даты и часа “вторжения России” - это даже не смешно. Поэтому, если такое “вторжение” когда-нибудь начнется - хоть в ближайшее время, хоть через многие годы - оно точно будет проходить не по тому расписанию, которое ему предпишут в Вашингтоне, Лондоне, Брюсселе или Тегусигальпе.
https://vk.com/wall360479154_4819
П.С.
Насколько это зависит от России и Путина войны не будет. Полностью тут согласен с анализом Ищенко, например, который говорит, что сохраняя мир Россия достигает всех своих целей на Украине с радикально меньшими издержками чем в случае войны, собственно почему наши западные партнёры и пытаются нас в эту войну втянуть, ибо понимают, что мы выиграем и так и этак, но в случае войны хотя бы надолго будем скованы Украиной и вынуждены будем там потратить гораздо больше ресурсов, отвлекая их от других важных задач.
Стояние на Угре всегда эффективнее Куликовкой битвы.