Судя по тому, что он открывает памятники императорам (открыл уже 2 памятника Александру III и 1 Александру I), а так же Солженицыну, при этом в речах прямо говоря о предательстве большевиков во 2-й Отечественной войне, о недопустимости сталинского террора, как и об общей неэффективности и порочности советской системы, он, безусловно, за РИ, а вовсе не за совок, и в своей геополитической практике он возрождает именно РИ, а вовсе не пресловутый СССР-2.
Так это не имеет никакого отношения к идеологической начинке и политико-экономической практике СССР. Преемственность ФСБ к КГБ-ВЧК, безусловно есть, но это преемственность не к карательным функциям этих органов, но к их разведывательно-контрразведывательной и общей внутренней безопасности функциям; так же как ФСБ преемница и предыдущих русских спецслужб, начиная с Преображенского приказа
( ... )
ФСБ ни в коем случае не может быть преемницей предыдущих русских спецслужб, начиная с Преображенского приказа, потому что она идёт от КГБ, а ссср изначально отказался от преёмственности Российской Империи.
И развал России случился не в 1991 году, а в 1917-м, и дальше до 1991 года только усиливался. В ленинской конституции было зафиксировано право свободного выхода "республик", и сами республики нарезали в сссре.
Так что для России и русских катастрофа случилась в 1917 году, а для коммунистов - в 1991-м.
Reply
Собственно, я давно об этом, об антисоветской сущности Путина, писал - http://konstantinus-a.livejournal.com/981168.html
Reply
Но с другой Путин открыто гордится преемственностью ФСБ и КГБ-ВЧК, и называет развал сссра "катастрофой".
Reply
Reply
И развал России случился не в 1991 году, а в 1917-м, и дальше до 1991 года только усиливался. В ленинской конституции было зафиксировано право свободного выхода "республик", и сами республики нарезали в сссре.
Так что для России и русских катастрофа случилась в 1917 году, а для коммунистов - в 1991-м.
Reply
Leave a comment