Вы как технарь, увы, опять ничего не поняли, в данном случае что такое критика источника.
Критикуя источник мы рассматриваем не "другие вопросы", но контекст отношения источника к данному конкретному вопросу.
И если критиковать источник правильно, то как раз мнение г-жи Тэтчер по поводу г-на Путина не является авторитетным, т.к. она представитель политической элиты страны которая на протяжении веков занимала враждебную России позицию, а в последние десятилетия откровенно русофобскую, в частности целенаправленно демонизируя фигуру конкретно Путина.
И наоборот, мнение г-жи Тэтчер по отношению к социализму весьма авторитетно, т.к. она не по наслышке знакома с ним и его последствиями для страны и общества, и всё своё правление посвятила преодолению последствий правления социалистов (лейбористской партии; напомню, что в Британии социалистов лейбористами кличут) в своей стране; и добилась в этом большого успеха, вновь сделав Англию из "больного человека Европы", которым она была, страдая, благодаря социалистическим реформам лейбористов, "английской болезнью" почти полвека, одной из ведущих европейских держав.
Критикуя источник мы рассматриваем не "другие вопросы", но контекст отношения источника к данному конкретному вопросу.
И если критиковать источник правильно, то как раз мнение г-жи Тэтчер по поводу г-на Путина не является авторитетным, т.к. она представитель политической элиты страны которая на протяжении веков занимала враждебную России позицию, а в последние десятилетия откровенно русофобскую, в частности целенаправленно демонизируя фигуру конкретно Путина.
И наоборот, мнение г-жи Тэтчер по отношению к социализму весьма авторитетно, т.к. она не по наслышке знакома с ним и его последствиями для страны и общества, и всё своё правление посвятила преодолению последствий правления социалистов (лейбористской партии; напомню, что в Британии социалистов лейбористами кличут) в своей стране; и добилась в этом большого успеха, вновь сделав Англию из "больного человека Европы", которым она была, страдая, благодаря социалистическим реформам лейбористов, "английской болезнью" почти полвека, одной из ведущих европейских держав.
Reply
Leave a comment