Есть такой распространённый миф у российских левых, что в Китае до сих пор коммунизм (социализм). Миф, который активно используется для доказательства исторической возможности социализма и, особенно, возможности его успешности.
Но это именно миф. В Китае социализм рухнул, как и везде (пока кроме последнего заповедника в Северной Корее) где его пытались построить. Осталась только ритуальная мишура, которая сохраняется лишь во имя обеспечения преемственности и стабильности власти. Мишура, от которой, полагаю, неторопливые китайцы тоже постепенно откажутся, лет через 50. И портрет Мао тихо уберут с Тяньаньмэнь, его мавзолей превратят в музей, как и императорский Запретный город, а КПК переименуют в "Единый Китай" ;) , ну или, скорее, в старых китайских традициях, в какую-нибудь "Партию Небесной Гармонии", и слова "коммунизм" и "социализм" окончательно исчезнут из китайских передовиц и лозунгов.
Социализма в Китае, после смерти Мао и реформ Дэна, уже 40 лет как нет. Китай благополучно вернулся в экономике к конкурентному рынку с частной собственностью на средства производства (т.е. уничтожен стержневой принцип социализма), вернулся в политике и геополитике к старому доброму ханьскому имперскому национализму и шовинизму Срединной Империи (какой там социалистический классовый интернационализм), вернулся в идеологии, кроме пока существующей ритуальной "коммунистической" мишуры, к древним принципам конфуцианства и легизма (какая ещё социалистическая мечта о социальной справедливости? только традиция, иерархия, ритуал и закон).
Социализм, как социально-экономический строй (а точнее утопия) зиждется на 3 китах:
1. самый главный - ликвидация частной собственности на средства производства, а в итоге и вообще. При Мао (и в СССР, кстати) это было - частная собственность, тем паче на средства производства, была ликвидирована;
2. преодоление классовой борьбы путём уничтожения частного капитала и буржуазии. При Мао (и в СССР) это было сделано;
3. интернационализм как основа межнациональных и межгосударственных отношений. Тоже при Мао (и в СССР) это было.
Если эти пункты соблюдаются - "социализм", не соблюдаются - отсутствие "социализма" и присутствие "капитализма".
И вот в современном Китае, как я уже написал выше, все эти пункты не только не соблюдаются, но имеют противоположное состояние.
1. неприкосновенная частная собственность, в том числе на средства производства;
2. мощнейший частный капитал и многочисленная богатейшая буржуазия "эксплуатирующая" многомиллионные массы пролетариата;
3. полное торжество в межнациональных и межгосударственных отношениях ханьского национализма и китайского великодержавного шовинизма;
4. бонусом, вспоминая определение Ленина об империализме как высшей стадии капитализма, Китай ведёт вполне себе империалистическую политику, обеспечивая в первую очередь экспорт своего капитала, а так же захват рынков и ресурсов по всему миру, конкурируя в этом с прочими империалистическими державами, вроде США, России, Японии, ЕС и пр..
Китай сейчас, это, по ленинской формуле, империалистическая держава, и, таким образом, не просто капиталистическая страна, но находящаяся на высшей стадии капитализма.
Итак, "социалистический Китай" сегодня - это левацкий миф, существующий только ради доказательства другого левацкого мифа, что социализм возможен и успешен. К реальности он не имеет ровно никакого отношения, как, впрочем, и весь мифологический мир левых фантазёров, особенно российских.
Собственно потому, что Китай на практике давно отказался от всякого социализма, он и смог продемонстрировать столь впечатляющий прогресс за последние десятилетия, совершив переход от тотальной нищеты эпохи социализма, к растущему благополучию сейчас.
Последним пока действующим социалистическим проектом в мире сейчас остаётся только Северная Корея. Однако можно заметить, что и там этот проект, чудом ещё сохранившийся в результате стечения геополитических обстоятельств, и держащийся на штыке наследственной тирании и тоталитарной полицейской системы, испытывает в последние десятилетия всё большие проблемы. И династия Кимов, начиная с Ира и продолжая нынешним Ыном, пытается проводить, весьма медленные и половинчатые, но реформы по китайскому образцу по постепенному спуску социализма на тормозах. Для северокорейского социализма, полагаю, осталось по историческим меркам немного времени, думаю к середине века он так или иначе тоже прикажет долго жить.
Ну и, С.Корея даже для самых упоротых левых никак не может служить примером успешности социализма - потому они из последних сил и цепляются за миф о якобы "социалистическом" Китае. Хотя они и тут прилагают титанические усилия по придумыванию очередного своего мифа. У них оказывается, что С.Корея это не слаборазвитая страна с технологиями прошлого века и нищим населением ещё 20 лет назад сотнями тысяч умиравшем от голода, которая ещё существует только благодаря поддержке Китая и тому, что никому особо не нужна (у С.Кореи нет ни привлекательных ресурсов, ни важного геостратегического положения), как тот "неуловимый Джо", а "на самом деле", мол, высокоразвитая, процветающая держава с, богатым, процветающим населением, перед которой трепещут США, и прочий смех.