Комментаторы вроде Вас всегда отчего-то напрочь забывают, что современная Россия по характеру государственной, политической, экономической, правовой, гражданской, психологической, культурной и т.п. организации не имеет, слава Богу, НИКАКОГО отношения к СССР тем паче сталинской поры. Вы немного отстали в посылках своих суждений, лет на 80-90.
А мне "давить" напоминает Александра III который успешно задавил революционную борьбу и подобные "Сети" и "НВ" подпольные террористические группы, о которых до доброго Николая II, отпустившего вожжи, никто не слышал, а так же Столыпина который успешно задавил бунт 1905-7 гг, да-да, те самые "столыпинские галстуки" от воспоминаний о которых российская левота и сейчас в истерику впадает. Жаль тогда власти не хватило воли, чтобы продолжить давить и после 1907 г., результат известен.
П.С. Предваряя Ваше возможное возражение, что и с Российской Империей современная Россия якобы ничего общего не имеет. Напротив, особенно в правовом поле между РИ и РФ полное сходство, в отличие от СССР - и в РИ, и в РФ было и есть держащееся на законе правовое государство, с легальной и легитимной властью, в совке, тем паче при Сталине, ни легальности, ни легитимности власти никогда не было (советская власть - это хунта незаконно, насильственно захватившая власть и насилием её удерживавшая), ни тем паче какой-либо правовой законности действий власти.
Так, хорошо. Все акты советского правительства - незаконны. В том числе, и административно-территориальные. Сортавала, Выборг и Приозерск должны отойти Финляндии, так или нет? Калининград - туда же, Восточную Пруссию-то "кровавый совок" присоединил. Кануть в лету должно право на оплачиваемый отпуск.
Верно, к СССР - никакого отношения. Даже в 37-38-м гг. число оправдательных приговоров доходило до 10%. Нынче их менее 1%.
Я, в первую очередь, смотрю на вашу довольно двусмысленную оговорку по Фрейду: давить без жалости. И тут же - ностальгия по "столыпинским галстукам". Призывать к репрессиям и о них же демонстративно плакаться - никаких противоречий не чувствуете? Хотя чего ждать от человека, который умудряется и Николая Последнего восхвалять, и обливавшего его же суповым набором гов-на СоЛЖЕницына)
В системе Вашей демагогии наоборот Финляндия, Польша, как и Прибалтика и прочие постсоветские страны, должны вернуться в состав России в виде губерний.
А так, Вы не только в истории не сильны, но и в международном праве. СССР в системе международных отношений был легитимирован международным признанием, потому констатация внутренней незаконности и нелегитимности советской власти никак не отразится на международных договорах ею подписанных. Что и произошло, например, по отношению к посткоммунистическим государствам Восточной Европы, объявивших свои коммунистические просоветские режимы незаконными и нелегитимными, но никто не объявил подписанные ими в тот период международные договоры, как и территориальные приобретения, недействительными. Уже говорил Вам - учите матчасть, а не свою неосоветскую мифологию, которая работает только в вашем волшебном лесу краснознамённых единорогов, а в нашем реальном мире только дурит мозги малых сих.
И ещё - не коверкайте имя Солженицына и по отношению к Николаю II поуважительнее; в противном случае комменты буду удалять, как коммент ниже за нарушение правил (советую Вам их перечитать, они в профиле).
Правда? Ну, если вам кажется, что "международное право" "понад усе", Ялтинские, Потсдамские, Парижские и Хельсинские соглашения в силе, Югославия неделима, войн по надуманному предлогу не ведётся, страны соцблока не стали вассалами НАТО, то у меня для вас плохие новости.
О-о, думаю, настало время для чтений:
- Именно потому, что я друг Соединенных Штатов, именно потому, что моя речь вызвана дружбой, я пришел сказать вам: "Друзья мои, я не скажу вам, сладких слов. Ситуация в мире не только опасна, это не просто угрозы, это катастрофа "
Источник: Aleksandr I. Solzhenitsyn. Words of Warning to the Western World ( Слова предупреждения западному миру)
Что это? Слепота по отношению к выбранным союзникам, или сознательный подхалимаж?
- На нашей перенаселенной планете, нет больше внутренних дел. Коммунистические лидеры говорят: "Не вмешивайтесь в наши внутренние дела. Давайте нам душить наших граждан в тишине и покое ". Но я говорю вам: вмешивайтесь больше и больше. Вмешивайтесь, где только можете. Мы просим Вас прийти и вмешаться
Источник: там же
"Просим вас прийти и вмешаться"... Хм... Кто это "мы"? Навидались мы "Молодых демократий", появившися во многом благодаря такому вот вмешательству.
А вот, что он писал о свержении царя:
"Но чего ж тогда, правда, стоила эта власть, если никто не пытался её защищать? Но: и не его ли это главная вина? Кто ж эти все ничтожества избрал и назначил, если не он сам? На что ж употребил он 22 года своей безраздельной власти? Как же можно было с такой поразительно последовательной слепотой - на все государственные и военные посты изыскивать только худших и только ненадёжных? Именно этих всех изменников - избрать и возвысить?За крушение корабля - кто отвечает больше капитана? <...> Противодар - притягивать к себе ничтожества и держаться за них. (Как и к началу страшной Мировой войны царь застигнут был со своими избранцами - легковесным Сазоновым, пустоголовым Сухомлиновым, которые и вогнали Россию в войну.) <...> Так и вся его дюжина свиты была как подобрана по безликости и бездарности. Для чего содержится свита? - неужели для заполнения пустого пространства, а не для совета и помощи в трудную минуту?"
Вот это я пони маю: уважение! Да главред "Искры" бы заплакал от зависти - никто так не обличал тогдашний режим) Последняя цитата, кстати, примечательна. Параллелей с сегодняшним временем не находите?
А мне "давить" напоминает Александра III который успешно задавил революционную борьбу и подобные "Сети" и "НВ" подпольные террористические группы, о которых до доброго Николая II, отпустившего вожжи, никто не слышал, а так же Столыпина который успешно задавил бунт 1905-7 гг, да-да, те самые "столыпинские галстуки" от воспоминаний о которых российская левота и сейчас в истерику впадает. Жаль тогда власти не хватило воли, чтобы продолжить давить и после 1907 г., результат известен.
П.С.
Предваряя Ваше возможное возражение, что и с Российской Империей современная Россия якобы ничего общего не имеет. Напротив, особенно в правовом поле между РИ и РФ полное сходство, в отличие от СССР - и в РИ, и в РФ было и есть держащееся на законе правовое государство, с легальной и легитимной властью, в совке, тем паче при Сталине, ни легальности, ни легитимности власти никогда не было (советская власть - это хунта незаконно, насильственно захватившая власть и насилием её удерживавшая), ни тем паче какой-либо правовой законности действий власти.
Reply
Калининград - туда же, Восточную Пруссию-то "кровавый совок" присоединил.
Кануть в лету должно право на оплачиваемый отпуск.
Верно, к СССР - никакого отношения. Даже в 37-38-м гг. число оправдательных приговоров доходило до 10%. Нынче их менее 1%.
Я, в первую очередь, смотрю на вашу довольно двусмысленную оговорку по Фрейду: давить без жалости. И тут же - ностальгия по "столыпинским галстукам". Призывать к репрессиям и о них же демонстративно плакаться - никаких противоречий не чувствуете? Хотя чего ждать от человека, который умудряется и Николая Последнего восхвалять, и обливавшего его же суповым набором гов-на СоЛЖЕницына)
Reply
Отпущенная большевиками Финляндия должна отойти Сортавале, Выборгу и Приозёрску.
Reply
А так, Вы не только в истории не сильны, но и в международном праве. СССР в системе международных отношений был легитимирован международным признанием, потому констатация внутренней незаконности и нелегитимности советской власти никак не отразится на международных договорах ею подписанных. Что и произошло, например, по отношению к посткоммунистическим государствам Восточной Европы, объявивших свои коммунистические просоветские режимы незаконными и нелегитимными, но никто не объявил подписанные ими в тот период международные договоры, как и территориальные приобретения, недействительными. Уже говорил Вам - учите матчасть, а не свою неосоветскую мифологию, которая работает только в вашем волшебном лесу краснознамённых единорогов, а в нашем реальном мире только дурит мозги малых сих.
И ещё - не коверкайте имя Солженицына и по отношению к Николаю II поуважительнее; в противном случае комменты буду удалять, как коммент ниже за нарушение правил (советую Вам их перечитать, они в профиле).
Reply
О-о, думаю, настало время для чтений:
- Именно потому, что я друг Соединенных Штатов, именно потому, что моя речь вызвана дружбой, я пришел сказать вам: "Друзья мои, я не скажу вам, сладких слов. Ситуация в мире не только опасна, это не просто угрозы, это катастрофа "
Источник: Aleksandr I. Solzhenitsyn. Words of Warning to the Western World ( Слова предупреждения западному миру)
Что это? Слепота по отношению к выбранным союзникам, или сознательный подхалимаж?
- На нашей перенаселенной планете, нет больше внутренних дел. Коммунистические лидеры говорят: "Не вмешивайтесь в наши внутренние дела. Давайте нам душить наших граждан в тишине и покое ". Но я говорю вам: вмешивайтесь больше и больше. Вмешивайтесь, где только можете. Мы просим Вас прийти и вмешаться
Источник: там же
"Просим вас прийти и вмешаться"... Хм... Кто это "мы"? Навидались мы "Молодых демократий", появившися во многом благодаря такому вот вмешательству.
А вот, что он писал о свержении царя:
"Но чего ж тогда, правда, стоила эта власть, если никто не пытался её защищать? Но: и не его ли это главная вина? Кто ж эти все ничтожества избрал и назначил, если не он сам? На что ж употребил он 22 года своей безраздельной власти?
Как же можно было с такой поразительно последовательной слепотой - на все государственные и военные посты изыскивать только худших и только ненадёжных? Именно этих всех изменников - избрать и возвысить?За крушение корабля - кто отвечает больше капитана?
<...>
Противодар - притягивать к себе ничтожества и держаться за них. (Как и к началу страшной Мировой войны царь застигнут был со своими избранцами - легковесным Сазоновым, пустоголовым Сухомлиновым, которые и вогнали Россию в войну.)
<...>
Так и вся его дюжина свиты была как подобрана по безликости и бездарности. Для чего содержится свита? - неужели для заполнения пустого пространства, а не для совета и помощи в трудную минуту?"
Вот это я пони маю: уважение! Да главред "Искры" бы заплакал от зависти - никто так не обличал тогдашний режим)
Последняя цитата, кстати, примечательна. Параллелей с сегодняшним временем не находите?
Reply
Leave a comment