Много неточностей.ext_3665634September 11 2017, 11:13:16 UTC
В 1913 грамотность была 68% у призывников, а не 73, что все равно выдающийся результат.
Никакого обязательного начального образования в 1908 году не было. Часть положений закона о всеобщем образовании была утверждена в том году, но далеко не целиком. в 1911 году по школьной переписи училась даже в великоросских регионах только половина девочек. Но мальчики да 100%. Кавказу с Туркестаном такие цифры и во сне тогда присниться не могли.
В объяснительной записке Государственного контроля отмечалось: «Русская начальная народная школа, до весьма недавнего времени существовавшая главным образом на счет местных средств, ныне же поддерживаемая крупными отпусками из средств казны, развивается в центральных великорусских и малороссийских губерниях достаточно быстрым ходом при должном взаимодействии правительства и местных организаций, и что достижение здесь в недалеком будущем общедоступности начального обучения можно считать обеспеченным». Указывались и вероятные сроки введения всеобщего обучения: «В среднем по 34 губерниям этот срок 9,4 года. В 33 уездах (11%) он не превышает 5 лет. В 40 уездах (13%) на открытие полного числа школ потребуется от 12 до 17 лет». То есть всеобщее начальное образование было бы по плану к 1925-1928 году, никак не всеобщее среднее к 1918
Re: Много неточностей.konstantinus_aSeptember 11 2017, 13:33:26 UTC
Не буду спорить - я не специалист, чтобы такими тонкостями оперировать. Но даже если Вы правы, то расхождения не так чтобы принципиальны, да и, как Вы сами заметили, в любом случае достижения были выдающиеся.
"Царствование Николая II - это подлинное РУССКОЕ ЧУДО. Составлялись интереснейшие планы новых экономических реформ и финансовой политики, что неизбежно должно было привести к гегемонии России на мировом рынке."
"konstantinus_a 11 сент, 2017 16:33 (местное) Не буду спорить - я не специалист, чтобы такими тонкостями оперировать..."
Значит, наезжаем на Ивана Грозного - это нехо-рошо, и расписываем царствование Николая II - это хорошо. Знаете такого юзера, его несколько раз уже перепосты Обогуев делал https://oboguev.livejournal.com/6269556.html Зовут - Бантапути. Сам да, не справился с ним, он совсем в этом вопросе тупой, предлагал Обогуеву и Михайлову - не взялись. Это пост Джорджа Рурка: "Цитата из передовицы "Морнинг Стандарт" от 15 декабря 1853 года.
"Принц Альберт (это муж королевы Виктории) является участником тайного заговора премьера Абердина и иностранных диктаторов, чтобы с помощью австро-русско-бельгийской клики превратить гордых сынов Туманного Альбиона в рабов. Газета хотела бы спросить королеву и парламент - доколе будет продолжаться ситуация, когда по королевскому милосердию в Англии свободно продолжают работать иностранные агенты?".
"bantaputu on Август, 28 Русский царь не стал бы взимать с русских крестьян выкуп за их свободу и пороть их плетьми... Поляки меня мало волнуют. Я не поляк. Меня волнуют русские. Русский царь в испытаниях положился бы на русский народ, а не выхолостил бы движение "чёрной сотни"... А потому, что царь инородцев русским предпочитал; вот почему. Инородцев и их интересы...
Никакого обязательного начального образования в 1908 году не было. Часть положений закона о всеобщем образовании была утверждена в том году, но далеко не целиком. в 1911 году по школьной переписи училась даже в великоросских регионах только половина девочек. Но мальчики да 100%. Кавказу с Туркестаном такие цифры и во сне тогда присниться не могли.
В объяснительной записке Государственного контроля отмечалось:
«Русская начальная народная школа, до весьма недавнего времени существовавшая главным образом на счет местных средств, ныне же поддерживаемая крупными отпусками из средств казны, развивается в центральных великорусских и малороссийских губерниях достаточно быстрым ходом при должном взаимодействии правительства и местных организаций, и что достижение здесь в недалеком будущем общедоступности начального обучения можно считать обеспеченным». Указывались и вероятные сроки введения всеобщего обучения: «В среднем по 34 губерниям этот срок 9,4 года. В 33 уездах (11%) он не превышает 5 лет. В 40 уездах (13%) на открытие полного числа школ потребуется от 12 до 17 лет». То есть всеобщее начальное образование было бы по плану к 1925-1928 году, никак не всеобщее среднее к 1918
Reply
Reply
"konstantinus_a
11 сент, 2017 16:33 (местное)
Не буду спорить - я не специалист, чтобы такими тонкостями оперировать..."
Значит, наезжаем на Ивана Грозного - это нехо-рошо, и расписываем царствование Николая II - это хорошо.
Знаете такого юзера, его несколько раз уже перепосты Обогуев делал https://oboguev.livejournal.com/6269556.html
Зовут - Бантапути. Сам да, не справился с ним, он совсем в этом вопросе тупой, предлагал Обогуеву и Михайлову - не взялись.
Это пост Джорджа Рурка:
"Цитата из передовицы "Морнинг Стандарт" от 15 декабря 1853 года.
"Принц Альберт (это муж королевы Виктории) является участником тайного заговора премьера Абердина и иностранных диктаторов, чтобы с помощью австро-русско-бельгийской клики превратить гордых сынов Туманного Альбиона в рабов. Газета хотела бы спросить королеву и парламент - доколе будет продолжаться ситуация, когда по королевскому милосердию в Англии свободно продолжают работать иностранные агенты?".
"bantaputu on Август, 28
Русский царь не стал бы взимать с русских крестьян выкуп за их свободу и пороть их плетьми...
Поляки меня мало волнуют. Я не поляк. Меня волнуют русские.
Русский царь в испытаниях положился бы на русский народ, а не выхолостил бы движение "чёрной сотни"...
А потому, что царь инородцев русским предпочитал; вот почему. Инородцев и их интересы...
Да. Страну просрал Николай, а брежу я. Конечно..."
https://george-rooke.livejournal.com/832559.html?thread=30080047#t30080047
Вот если вы для развлечения попробуете его замочить, переубедить, будет интересно посмотреть.
Reply
Leave a comment