Сейчас на ТВ "Спас" выступал фронтовик с воспоминаниями: как им, участникам "коммунистического батальона" дали 1 винтовку Николая II на 3-х и бросили под Медынь на немцев в 1941. Спасибо Государю, что создал арсенал винтовок, лучших в мире. В 1941 г. большевички вдруг "забыли" свои призывы в ПМВ о "братании" с немцами, и о "мире"-капитуляции
Можно до посинения громоздить "но" на "но" (тем паче, что многие эти Ваши "но" сами по себе весьма спорны либо являются преувеличениями; например, авиадвигателями себя Россия обеспечивала (одно это, кстати, уже показатель, кроме РИ авиадвигатели могли производить в мире ещё 4 или 5 наиболее высокоразвитых стран; как, впрочем, и сейчас), только очень недостаточно, где-то на треть вроде, но к моменту революции уже были почти достроены и весной 17-го должны были войти в строй два больших авиамоторных завода, которые полностью перекрыли бы потребности РИ в данной продукции; и по остальному то же самое в большинстве); можно сколько угодно с надеждой твердить "но", но ;) факт прост - на момент революции Российская Империя де-факто УЖЕ ПОБЕДИЛА в войне, и создала столь мощный промышленный и военный потенциал, что на нём не только зиждилась львиная доля сталинской реиндустриализации, но заметная часть вклада в Победу в ВОВ.
Я, вот, как то не очень понимаю, что такое "де-факто победила". А Рейх тоже де-факто победил, уничтожив английский корпус в Дюнкерке? Или перемолов кадровую РККА летом-осенью 1941? Японцы, де-факто победили после Перл-Харбора, захвата тихоокеанского региона, Филиппин и Сингапура? Насчет строительства заводов которые....вот, когда сии заводы дали бы искомую продукцию и она была бы доставлена, испытана, доведена, повоевала бы и тд...вот тогда бы мы с удовлетворением сказали "ага, обеспечили". Ни у кого, почему то, не возникает сомнений по поводу танковых моторов. А так самым эффективным и распространенным авиадвигателем начала войны была советская версия Испано-Суизы 12. Отчего то. И мне очень нравится позиция - хватит, мол, громоздить эти смешные и неубедительные "но", фактики разные, слова некоторые, понимаешь.... Мешает это нашей прекрасной мечте. Испанской Империи в Лондоне. Наполеону, принявшему капитуляцию Австралии и Канады. Царю-батюшке у врат Святой Софии....
Зачем прикидываться более тупым, чем вы есть на самом деле?
В 1918г. коммунисты слили выигрывавшую Россию немцам. Через полгода Германия капитулировала Антанте, в состав которой до коммунистов входила Россия.
«В марте Царь был на престоле; Российская империя и русская армия держались, фронт был обеспечен и победа бесспорна... В управлении государствами, когда творятся великие события, вождь нации, кто бы он ни был, осуждается за неудачи и прославляется за успехи. Почему отказывать Николаю II-му в этом суровом испытании?.. Тот строй, который в Нём воплощался, которым Он руководил, которому Своими личными свойствами Он придавал жизненную искру - выиграл к началу 1917 года войну для России.» У.Черчилль, «The World Crisis», 1916-1918, Vol.1. Frey Press, 2005, p.690
Дореволюционный пулемет "Максим" оказался очень сложным для советской высокотехнологичной индустрии. Его не смогли качественно воспроизводить - не было такого уровня токарей, разучились соблюдать допуски и и.д.
«В 1932-1933 годах нашей промышленности вооружения пришлось проделать большую работу по улучшению изготовляемых станковых пулеметов. Это было вызвано так называемой потерей технологии. Процесс изготовления пулеметов Максима был одним из самых трудоемких в оружейном производстве. Требовались пооперационная обработка деталей почти по каждому отдельному размеру, исключительная точность чертежей, тщательный расчет допусков, хорошее оснащение режущим измерительным инструментом. Отступление от установленной технологии в упомянутый период привело к тяжелым последствиям. У новых пулеметов Максима повысилось количество отказов в работе автоматики и поломок деталей. Качество их настолько ухудшилось, что выпуск готовой продукции почти прекратили» Ванников Б.Л.. Записки наркома. Знамя, 1-2'1988
( ... )
Comments 15
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Японцы, де-факто победили после Перл-Харбора, захвата тихоокеанского региона, Филиппин и Сингапура?
Насчет строительства заводов которые....вот, когда сии заводы дали бы искомую продукцию и она была бы доставлена, испытана, доведена, повоевала бы и тд...вот тогда бы мы с удовлетворением сказали "ага, обеспечили". Ни у кого, почему то, не возникает сомнений по поводу танковых моторов. А так самым эффективным и распространенным авиадвигателем начала войны была советская версия Испано-Суизы 12. Отчего то.
И мне очень нравится позиция - хватит, мол, громоздить эти смешные и неубедительные "но", фактики разные, слова некоторые, понимаешь....
Мешает это нашей прекрасной мечте. Испанской Империи в Лондоне. Наполеону, принявшему капитуляцию Австралии и Канады. Царю-батюшке у врат Святой Софии....
Reply
В 1918г. коммунисты слили выигрывавшую Россию немцам. Через полгода Германия капитулировала Антанте, в состав которой до коммунистов входила Россия.
«В марте Царь был на престоле; Российская империя и русская армия держались, фронт был обеспечен и победа бесспорна... В управлении государствами, когда творятся великие события, вождь нации, кто бы он ни был, осуждается за неудачи и прославляется за успехи. Почему отказывать Николаю II-му в этом суровом испытании?.. Тот строй, который в Нём воплощался, которым Он руководил, которому Своими личными свойствами Он придавал жизненную искру - выиграл к началу 1917 года войну для России.» У.Черчилль, «The World Crisis», 1916-1918, Vol.1. Frey Press, 2005, p.690
Вот ЭТО значит - "де-факто"!
Reply
Reply
Reply
Дореволюционный пулемет "Максим" оказался очень сложным для советской высокотехнологичной индустрии.
Его не смогли качественно воспроизводить - не было такого уровня токарей, разучились соблюдать допуски и и.д.
«В 1932-1933 годах нашей промышленности вооружения пришлось проделать большую работу по улучшению изготовляемых станковых пулеметов. Это было вызвано так называемой потерей технологии. Процесс изготовления пулеметов Максима был одним из самых трудоемких в оружейном производстве. Требовались пооперационная обработка деталей почти по каждому отдельному размеру, исключительная точность чертежей, тщательный расчет допусков, хорошее оснащение режущим измерительным инструментом. Отступление от установленной технологии в упомянутый период привело к тяжелым последствиям. У новых пулеметов Максима повысилось количество отказов в работе автоматики и поломок деталей. Качество их настолько ухудшилось, что выпуск готовой продукции почти прекратили» Ванников Б.Л.. Записки наркома. Знамя, 1-2'1988 ( ... )
Reply
Leave a comment