это не коверкое имя это мемокод, жить не по LG, или "LG ты думаешь о нас" (про сковородку))) А вот вата - это понятие, которое характеризует тренд, который не создаёт повестки дня, а действует по методичке, которую ему подкинули в почтовый ящик Так, это может быть кто угодно, а не только русский патриот и националист. Так, солженицин, у которого все произведения - сплошная ложь, именно такой персонаж.
Солженицын был конечно молодец и патриот России, но к сожалению в "Архипелаге" он допустил много художественных натяжек, что облегчает его критику всякими совкоупоротыми.
Натяжки эти, в частности существенное преувеличение числа жертв сталнского террора, можно понять, т.к. он писал свои работы задолго до того как были открыты архивы и историки смогли боле-менее точно сказать что и в каких масштабах происходило - Солженицын же писал на основе различных воспоминаний, которые неизбежно грешат субъективизмом, а цифры вообще определял на основе косвенных данных и экстраполяций; это нужно помнить; да и можно сказать, что несмотря на ряд ошибок в мелочах, главное, суть того о чём писал, он передал совершенно верно.
Но, конечно, упоротым все эти тонкости не интересны...
Ну по жертвам он в итоге как раз оказался прав (хотя заранее не знал об этом), преувеличения там были по другим вещам, сейчас уже не вспомню. Конкретно по фактоголии лагерей Шаламов гораздо сильнее.
А у упоротых клиповое мышление: им сказали что Солженицин враг народа, они и повторяют эти мантры.
Ну все же в первую очередь надо читать "Раковый корпус", как мне кажется: именно после этой книги я осознал, какая Солженицын литературная глыба, что он в одном ряду с классиками 19 в. и по уровню обращения с языком, и по глобальности вопросов, которые он затрагивает.
Да, Солженицын, хотя многие склонны это не признавать, это великий именно писатель, мастер слова. Последний (пока, надеюсь) из плеяды тех великих русских писателей, которые составили то, что мы называем Великой русской литературой.
А я все никак в толк взять не мог где советские нашли эту новомодную дичь про солженицынские бомбардировки, кочующую из паблика в паблик, ведь очевидная чушь для того, кто хоть немного знает этого писателя. Спасибо за наводку.
"Но концентрируется мировое зло, ненавистное к человечеству. И оно полно решимости уничтожить ваш строй. Надо ли ждать, что оно ударит ломом в вашу границу и что американская молодёжь должна будет умирать на границах вашего континента? " (Солженицын о Советском Союзе в речи перед представителями АФТ-КПП, Нью-Йорк, 1975) Умному достаточно.
Да, умному, особенно удосужившемуся прочесть эту речь Солженицына целиком, или хотя бы те отрывки, что в моём посте, достаточно, чтобы понять, что ни о каких ядерных бомбардировках СССР тут речь не идёт.
Но Вам, как оказалось, недостаточно совсем, что понятно - вере факты ни к чему, вера даже из слов "это белое" легко "поймёт", что "на самом деле" имеется в виду чёрное.
Comments 16
Reply
И избавляйтесь от подростковой манеры сочинять дразнилки коверкая имена.
П.С.
http://ruxpert.ru/Ватник
Reply
это мемокод, жить не по LG, или "LG ты думаешь о нас" (про сковородку)))
А вот вата - это понятие, которое характеризует тренд, который не создаёт повестки дня, а действует по методичке, которую ему подкинули в почтовый ящик
Так, это может быть кто угодно, а не только русский патриот и националист.
Так, солженицин, у которого все произведения - сплошная ложь, именно такой персонаж.
Reply
Пали вату! Смiрть творогам!
Reply
Reply
Но, конечно, упоротым все эти тонкости не интересны...
Reply
А у упоротых клиповое мышление: им сказали что Солженицин враг народа, они и повторяют эти мантры.
Reply
Reply
Reply
Reply
" (Солженицын о Советском Союзе в речи перед представителями АФТ-КПП, Нью-Йорк, 1975)
Умному достаточно.
Reply
Но Вам, как оказалось, недостаточно совсем, что понятно - вере факты ни к чему, вера даже из слов "это белое" легко "поймёт", что "на самом деле" имеется в виду чёрное.
Reply
Leave a comment