Гражданский подвиг Натальи Поклонской

[konstantinus_a]

Click to view

В целом очень верное рассуждение, правда в принципе непонятное для людей далёких от Православия.

Ещё одно интересное рассуждение на тему:
* * *

Идея с иконой Николая Второго на Бессмертном полке - гениальна.

Вторая мировая война - это "доигрывание" Первой мировой. Межвоенный период - лишь "пересменок". Есть мнение, что Первую и Вторую мировые

Comments

[enjinrer]

К тому же, именно император Николай II в 1913 и учредил Георгиевскую ленточку в привычной нам расцветке.

[vallentinn]

"Кто-то хотел формулы национального единства белых и красных? Ну так вот она, появилась благодаря Поклонской"

Дай Бог чтобы появилась. Но появилась ли? Пока, судя по реакции получился скорее ещё один повод для раздражения и разделения. Я очень люблю Николая Второго, но всё же не думаю, что он сегодня может привлечь просоветски настроенных граждан. Рановато. Хотя, может быть такие невоинственные поступки и послужат в конце концов лучшему пониманию в народе.

[lubovkrossii]

Вы ошибаетесь в одном - все эти празднования КУДА более не чужды просоветским чем для тех кто к советскому никакого отношения не имеет. Например мы потомки первой и второй эмиграций. т.е. настоящие реальные "белые", если можно считать что такие реально существуют, абсолютно чужды шаганию на советскую манеру под красным знаменем с серпом и молотом на фоне большой красной звезды мимо мавзолея. Напомню что подавляющее большинство настоящих белых, реальных исторических, оказались вне территории России, так как и их потомки, и на наши то как-раз впечатления о всем этом в России сегодня абсолютно наплевать. Ты или соглашайся что все правильно и хорошо или ты предатель и не существуешь. Я не плачусь и не жалуюсь, но это просто факт. Должны ли люди в России обращать внимание когда мы не согласны с чем-то отдельный вопрос, конечно же не должны, это их дело, но когда говорят о белых и красных, то по большой части звучит пропаганды и чьи-то фантазии. Просто факт.

[vallentinn]

"Вы ошибаетесь в одном - все эти празднования КУДА более не чужды просоветским чем для тех кто к советскому никакого отношения не имеет"

Как раз с этим я согласен. Но я говорю не о разногласиях между потомками эмигрантов и потомками большевиков, а о разногласиях между образно говоря потомками жертв и палачей, заключённых лагерей и охранников - среди советских людей.

[lubovkrossii]

Понятно, тогда это уже немного другая тема, не о белых и красных, потому-что черта менее ясна - многие из тех кто считается жертвами были сами палачами, доносчиками или соглашательствовали до какой-то степени (далеко не все конечно но эту разницу надо сначала понять), что разрешает говорить о том что так им и надо, контраста мало и в общем все серо. Жертвы это какие-то предательски не согласные граждане у которых у самих "рыльце в пушку" так сказать. Гораздо сложнее увидеть контраст, а когда контраст не виден, тогда определить "примирение" тоже труднее. Но на самом деле понятие о "примирении" тоже для меня глубоко не понятная терминология в этом случае. Не все вещи всегда можно примирить, иногда надо делать выбор из противоположностей. Кстати просто перемешать символику антогонистов не есть мир, а даже наоборот.