О! Не далее как сегодня наткнулся на очередные стоны о бедах русского крестьянства, как всегда иллюстрируемые доисторическими свидетельствами, что где-то кому-то когда-то в России хотелось поесть, и душераздирающими рисунками из английских журналов. А тут как раз очень кстати Ваш материал.
Единственное уточнение: "Перед захватом власти коммунистами о голоде никто в России не слышал уже почти 30 лет". Конечно, на самом деле не о голоде, а о голодной смертности. Как раз слово "голод" в то время употреблялось довольно часто, на чем и играют "обличители проклятого царизьма". Но смысл его был другой - речь шла не о голодной смертности, которой действительно не было после Царь-голода, а о тех или иных продовольственных проблемах, не ведущих к летальному исходу, в отличие от времен советской власти.
Кстати, я там давал ссылку на интересную передачку с проф. Давыдовым, где он, в частности, разъясняет проблему с несколько разным значением слова "голод" сейчас и до революции:
Т.е. многие реальные проблемы с продовольствием, которые периодически случались, и именовались в прессе и сообщениях того времени "голодом", были вовсе не состоянием голода в нашем понимании, когда недоедают, но просто состояние дефицита чего либо; любой дефицит именовался "голодом", и это в советском агитпропе и в нынешней совпатриотической мифологии используется как доказательство якобы непрерывного недоедания населения, особенно крестьянства.
Великолепный материал. Достали уже необольшевики с воплями о дикой и лапотной и голодной России которая вдруг стала есть от пуза, стоило только появится комиссарам в кожанках.
Нет. Скорее полемика с коллегами по цеху. Крайне интересная. Я тебе самую содержательную, концептуальную часть очерков скинул на почту. Поверь - тоит отвлечься и прочесть. Это не вся книга - лишь часть её. ;-)
Comments 9
Reply
Reply
Единственное уточнение:
"Перед захватом власти коммунистами о голоде никто в России не слышал уже почти 30 лет".
Конечно, на самом деле не о голоде, а о голодной смертности. Как раз слово "голод" в то время употреблялось довольно часто, на чем и играют "обличители проклятого царизьма". Но смысл его был другой - речь шла не о голодной смертности, которой действительно не было после Царь-голода, а о тех или иных продовольственных проблемах, не ведущих к летальному исходу, в отличие от времен советской власти.
Reply
http://interserfer.blogspot.com/2011/01/blog-post_30.html
Т.е. многие реальные проблемы с продовольствием, которые периодически случались, и именовались в прессе и сообщениях того времени "голодом", были вовсе не состоянием голода в нашем понимании, когда недоедают, но просто состояние дефицита чего либо; любой дефицит именовался "голодом", и это в советском агитпропе и в нынешней совпатриотической мифологии используется как доказательство якобы непрерывного недоедания населения, особенно крестьянства.
Reply
Reply
Советская и неосоветская мифология, да, весьма устойчива в некоторых головах.
Reply
Читаю.
Интересно и вкусно. :-)
Могу поделиться сканами.)
Reply
Сканов пока не надо, некогда читать; может потом я её сам разыщу. ;)
Reply
Крайне интересная.
Я тебе самую содержательную, концептуальную часть очерков скинул на почту.
Поверь - тоит отвлечься и прочесть. Это не вся книга - лишь часть её. ;-)
Reply
Leave a comment