Реальность войны vs реальность истерики
По поводу перегруппировки/отступления под Харьковом, кое многие истеричные блогеры уже уподобили "великому отступлению" 1915 г. или вообще 1941-му 😩 (вначале, в таком же эмоциональном угаре, сравнивали происходящее то с 1943-м и Курской дугой, то с битвой за Плевну 😪). В любом случае, многие даже самые уравновешенные и рациональные называют случившееся поражением.
Поражением я бы это не назвал - тактически отступили/перегруппировались, не потому, что войска разгромили и они просто физически не могли удерживать рубежи, что и называют "поражением", (могли, но это привело бы к существенному росту потерь и необходимости переброски ресурсов с более важных направлений), а потому, что сочли это наиболее оптимальным для дальнейших боевых действий при максимально-возможном сбережении личного состава (давно пора привыкнуть к этой аксиоме тактики современной профессиональной русской армии, и отвыкнуть от флёра ВОВ завязанного на "стоять до конца", "насмерть", "ни шагу назад", "ни пяди земли", "не считаясь с потерями" и пр. "бабы ещё нарожают").
Кроме того, на самом деле харьковское направление сейчас не является для наших войск важным. Главное направление это донбасское - по завершению разгрома славянско-краматорского укрепрайона укро-нацистов и полного освобождения ДНР; второе по важности направление - николаевское. В частности и поэтому командование не стало удерживать этот маловажный сейчас район, т.к. это потребовало бы оторвать от более важных направлений ограниченные ресурсы. И, вместо удержания мало значимого района предпочли перебросить оттуда силы на более значимое направление, на Донбасс, где сейчас весьма успешно продолжается наступление. (Забавно, но почему-то мало кто заметил, что как раз во время событий под Харьковом, на донбасском фронте нашими войсками был достигнут ряд важных тактических успехов, напр. под Донецком наконец взят крупнейший глубоко эшелонированный укрепрайон "большой муравейник", откуда велись основные обстрелы Донецка, завершается освобождение Соледара, началось полномасштабное освобождение Бахмута и т.п.; полным ходом завершается подготовка к главному сражению по ликвидации славянско-краматорской группировки противника.)
И, причём, всё это если абстрагироваться от возможности, что сложившаяся под Харьковом ситуация может являться частью некоего стратегического замысла нашего Генштаба по втягиванию в этот прорыв и последующего уничтожения одних из последних обученных и мотивированных резервов ВСУ. Замысла который либо был изначально, либо возник уже по факту начала этого прорыва. К "сожалению" Генштаб нам не докладывает о своих планах, но я считаю вероятность наличия подобного замысла весьма высокой. Есть он или нет, а если есть/был, то будет ли реализован, мы увидим по судьбе этого прорыва и втянувшихся туда сил ВСУ в течении месяца, до этого мы ничего тут не понимаем и не знаем, а кто знает и понимает (офицеры Генштаба и командующие полевые генералы) в ближайшие 50 лет не скажут.
Вообще, произошедшая перегруппировка, связана с дефицитом наличных войск, именно поэтому наши ВС должны вести профессиональную маневренную войну с масштабными перегруппировками - медленно и скучно, маневренная оборона, маневренное наступление, без прорывов, рейдов, охватов и стояний "насмерть", многочасовые артподготовки перед каждым шагом вперёд; что многих бесит, но Генштаб своё дело знает крепко, не стоит сомневаться в его компетентности. А иначе придётся прекратить ту полноценную мирную жизнь которую сейчас ведут 95% россиян, почти не чувствующих, что идёт война; потому, что придётся бросить в бой срочников и провести как минимум частичную мобилизацию, а так же заплатить масштабным снижением уровня жизни, т.к. нагрузка на экономику возрастёт кратно, если не на порядок. Кто-то из караул-патриотических блогеров, особенно из леваков-сталинистов, этого и хочет, но я нет и, слава Богу, Главкомверх тоже этого не хочет. Потому продолжится сложная и "скучная" игра в шахматы, а не в милого сердцу многих простого и весёлого "чапаева".
Итак, конечно, успехом произошедшее не является и вызывает печаль (пока не является, ибо нужно ещё посмотреть во что это выльется для ВСУ в ближайший месяц, т.к. есть основания полагать, что они попали в стратегическую ловушку, и вскоре это обернётся их поражениями как на других, более важных, участках фронта, так и в самом этом прорыве), но это и не поражение как таковое. И даже если считать это "поражением" (нет), то ни на какую "катастрофу" это не тянет от слова совсем, так, тактический эпизод не влекущий для наших войск никаких существенных стратегических последствий.
Ну и последнее. Главный аргумент поддавшихся истерике и панике блогеров, по объявлению случившегося "поражением" и даже "катастрофой" сравнимой с катастрофой 1941 г. (бгггг), является довод, что "мы бросили доверившихся нам людей; они погибнут; больше никто нам не поверит" и т.п.
Дело вот в чём:
1. Кто-то бы предпочёл, чтобы погибали наши солдаты?
2. Сотрудничавшие бывшие украинские граждане эвакуированы с оставленных территорий, все кто хотел выехал.
3. Главное, всё это понятно и горько, я всё понимаю и печалюсь вместе со всеми, но никто не говорил о высоких материях абстрактного гуманизма - только о рациональном ведении успешной войны. Нужно понимать, что война это в первую очередь рациональность, и да, жестокая, можно сказать бесчеловечная рациональность (а что такое массовое убийство поставленное на профессиональную, промышленную, регулярную основу, что и представляет собой любая война?), это страшно, но иначе войны не выигрывают, а если выигрывают, то как Сталин - заваливая противника трупами своих людей.
4. На самом деле в итоге гораздо больше нормальных бывших украинских граждан выживет и будут нормально жить именно при условии максимально успешной, т.е. максимально рациональной (да, жестоко рациональной, иначе не бывает) и эффективной, без сантиментов, СВО.
5. Наконец, что до того, что якобы после этого никто с нами сотрудничать не будет - в контексте кампании это невеликая проблема, таких и так немного (причём чем дальше на запад, тем меньше) особенно на прифронтовых территориях, каковыми и были занятые ВСУ в данном случае. А когда территории превратятся из прифронтовых в глубокий тыл (когда фронт уйдёт не на 30-50 км, а на сотню и больше), то эта проблема в любом случае отпадёт. И это не говоря о том, что после того как данный манёвр наших сил окупится в виде побед на других, более важных, участках фронта, а потом и тотального разгрома прорвавшейся группировки и повторного освобождения этих земель и ещё бОльших, то интерес к сотрудничеству с российскими администрациями вырастет многократно даже и на прифронтовых территориях.
В любом случае все ныне оставленные территории будут вскоре безусловно вновь освобождены, как и вся Харьковская область. Далее везде.
П.С.
Click to viewhttps://youtu.be/qs4OXN9WqJc