Выбор
Оригинал взят у mansur_s в Выбор
Коммунизм - это отказ от денег и от обязательного труда (с каждого по способностям, каждому по потребностям), в пользу саморазвития и труда творческого. И это не теория, не утопия - это неизбежное будущее.
И вот почему.
1. Автоматизация.
Начну с банальности, которая приводит к нетривиальным выводам: любой бизнес стремится к минимизации собственных(1) издержек. За счёт капитализации он постепенно вытесняет ручной труд машинным, от отрасли к отрасли это происходит по разным технологическим эпохам.
Первая массовая автоматизация отдельной отрасли промышленности произошла в 70-80х гг. XIX века, в ткацкой промышленности, когда тупой и однообразный труд ткачей был заменён на работу ткацких станков с летучим челноком приводимыми в действие паром. Челнок, фабричная специализация и паровая тяга на порядки подняли производительность в этой отрасли. Далее в 50-70е гг. XX века, автоматизация пришла в химическую отрасль. Сделано это было на пневматике и механике. Сейчас в химической отрасли рабочие трудятся только там где автоматизация пока что проблематична, но их уже в сотни и тысячи раз меньше чем было при Нобеле или Менделееве. Затем была автоматизирована отрасль бытовой электроники - сейчас её штапмуют роботы, это были уже технологии программирования и робототехники. Увеличивались размеры и мощь сервоприводов роботов и сейчас они практически полностью вытеснили человека из автомобилестроительной промышленности. Гугл и ведущие мировые автоконцерны, прежде всего производители тяжёлых магистральных тягачей (Рено, Вольво, Скания) разрабатывают роботизированные, автономные системы управления автомобилями - это значит что очень скоро исчезнет и специальность водителя, здесь уже используются не только сервомеханика, но и технологии спутникового и инерционного геопозиционирования, распознавания образов и потоковые вычисления. В результате, логистика станет почти полностью автоматизированной. Огромные роботизированные склады с одним человеком-оператором - это уже обкатанная и набирающая обороты опция возведения складов класса А. Совсем недавно прошли сведения, что на кризисном рынке США есть отрасль которая бьёт все рекорды по темпам развития, 30% в год - это производство роботов. Примерно такая же картина в Европейском Союзе. Япония ушла дальше - так уже всерьёз обсуждают тему прав андроидов в их обществе будущего...
Мы разобрались с массовым производством, но есть ведь индивидуальные потребности. И они будут закрываться 3D-принтерами, которые угадайте, кто уже делает?.. Технология 3D-принтеров закроют и автоматизируют целые отрасли сферы услуг - например в пищевой промышленности (печать продуктов готовых к потреблению). Далее сельское хозяйство (роботизированная, башенная гидропоника), добыча полезных ископаемых (автономные карьерные и шахтные роботы), строительство (3D-печать зданий) и т.д. - всё это будет автоматизировано в пределах от 10 до 30 лет с помощью нанотехнологий, робототехники и 3D-печати.
Подведём итог. Совершенно очевидно, что естественные интересы вынуждают бизнес путём развития технологий, выгнать ВСЕХ работников за дверь и при этом производить как можно больше, как можно лучшего качества(2). Объективно, человек, как работник, не может конкурировать со всё более доступными и дешёвыми роботами и технологиями.
2. Схлопывание потребительского рынка.
Автоматизация приведёт к тому, что огромные массы людей окажутся на улице без работы, всех их не трудоустроишь в сферу обслуживания (когда место в Маке будет заветной мечтой, да и Маки очень скоро станут просто машинами с одним человеком оператором машинного процесса). Но самое главное во всей этой ситуации будет то, что не станет потребителей на те самые товары, которые штампуют массовые роботизированные производства принадлежащие капиталистам. Ростовщики, конечно ещё смогут некоторое время выдавать кредиты безработным, но этого ресурса на долго не хватит - на пять-десять лет максимум... А теперь смотрим на механизм QE1, QE2, QE3 и тому прочие ростовщические накачки рынка - так ПО СУТИ это и есть та самая поддержка выброшенных на улицу людей ростовщиками! Вся инфраструктура бизнеса построенная в ожидании роста столкнётся с проблемой возврата долгов ростовщикам, возврата с процентами, возврата долгов от тех кто уже не имеет и не может иметь никакого средства заработка. И банкротства, разорения ни к чему по-сути не приведут, производственные активы, оказавшись в руках ростовщиков, точно также не найдут себе применения, т.к. рынка сбыта всё равно не будет.
При этом положении вещей, у нас будет только два пути:
А. Фашистский - уничтожить "лишних" людей: в огне мировой войны за "общечеловеческие, демократические ценности", рукотворными эпидемиями и спланированным голодом. Этот путь чреват тем что "элита"(3), не сумеет не просто защитить себя и свою систему угнетения, она не сможет сохранить наш технологический уровень и тогда мы скатываемся в раннеиндустриальную эпоху пара, лошадей и настоящего стимпанка.(4) Если система управления обществом (элита) стремится к ликвидации части общества, то она становится врагом этого общества и закономерно будет уничтожена под корень, это не вопрос возможности - это ноосферный принцип выживания общества.
Б. Коммунистический (когнитивный) - осознать, что долги и их ростовщическое производное, ДЕНЬГИ(5), перестанут иметь смысл. И при условии согласованного управления ростом населения, можно обеспечить всех людей на земле всем необходимым (домами, едой, одеждой, ТНП, медициной) но самое ГЛАВНОЕ - общество может заняться последовательным образованием и развитием культурного уровня ВСЕХ людей вне зависимости от их вклада в общее дело, места жительства, расы, веры или национальности. Так мы переходим в коммунистическое общество Полдня Стругацких.
Где Вы хотите жить? В антиутопии, в мире Fallout-a или среди героев Ефремова, Кира Булычёва и Стругацких в обществе разума и прогресса?
Это как всегда НРАВСТВЕННЫЙ выбор. И время всё ближе ведёт нас к тому моменту, когда этот выбор будет поставлен перед каждым из нас.
Я свой выбор сделал - я коммунист, я сторонник равноправия, справедливости и разума, когда свобода является не либерально-фашистским фетишем, а подлинным результатом всецело обеспеченной и разумной жизни всего Человечества.
___________________________
(1) - ключевое слово тут "собственных", потому что бизнес как таковой (без юридического или общественного обязательства), вообще не волнуют экологические, социальные или нравственно-этические проблемы, которые он создаёт, они принципиально отсутствуют в его системе координат.
(2) - тут стоит заметить, что речь не идёт о заботе об интересах потребителя, под словом "качество" понимается соответствие товара проектным характеристикам, а в них бизнесом заложены хрупкость, изнашиваемость, ненадёжность и т.д. - т.е. всё то, что обеспечит выход товара из строя и необходимость покупки следующего товара (см. примечание выше).
(3) - а если будет выбран этот вариант, то это уже не элита, а паразитирующая на теле общества группа, окончательно утратившая всякую связь с человечностью. Элита - это лучшие, те кто видит дальше и чётче, те кто определяет прогрессивные цели и образ жизни грядущих поколений.
(4) - наш уровень технологий достигнут не случайной последовательностью открытий и разработок - он есть прямое следствие между количеством продуктивно мыслящих людей (получивших рациональное образование), их всё большей специализации, концентрации этих специалистов в городах с транспортной часовой доступностью, а так же необходимых им ресурсах. Снижение одного из параметров этого набора, приведёт к неминуемой технологической деградации.
(5) - для тех кто этого не знает - Федеральная Резервная Система США, официально "издаёт" деньги только на основании долга перед ней со стороны заёмщика, долга который она требует вернуть с процентом. Если учесть, что все средства в финансовой системе США происходят из этой самой ФРС, то становится понятным, что этот долг невозможно вернуть в принципе.
Коммунизм - это отказ от денег и от обязательного труда (с каждого по способностям, каждому по потребностям), в пользу саморазвития и труда творческого. И это не теория, не утопия - это неизбежное будущее.
И вот почему.
1. Автоматизация.
Начну с банальности, которая приводит к нетривиальным выводам: любой бизнес стремится к минимизации собственных(1) издержек. За счёт капитализации он постепенно вытесняет ручной труд машинным, от отрасли к отрасли это происходит по разным технологическим эпохам.
Первая массовая автоматизация отдельной отрасли промышленности произошла в 70-80х гг. XIX века, в ткацкой промышленности, когда тупой и однообразный труд ткачей был заменён на работу ткацких станков с летучим челноком приводимыми в действие паром. Челнок, фабричная специализация и паровая тяга на порядки подняли производительность в этой отрасли. Далее в 50-70е гг. XX века, автоматизация пришла в химическую отрасль. Сделано это было на пневматике и механике. Сейчас в химической отрасли рабочие трудятся только там где автоматизация пока что проблематична, но их уже в сотни и тысячи раз меньше чем было при Нобеле или Менделееве. Затем была автоматизирована отрасль бытовой электроники - сейчас её штапмуют роботы, это были уже технологии программирования и робототехники. Увеличивались размеры и мощь сервоприводов роботов и сейчас они практически полностью вытеснили человека из автомобилестроительной промышленности. Гугл и ведущие мировые автоконцерны, прежде всего производители тяжёлых магистральных тягачей (Рено, Вольво, Скания) разрабатывают роботизированные, автономные системы управления автомобилями - это значит что очень скоро исчезнет и специальность водителя, здесь уже используются не только сервомеханика, но и технологии спутникового и инерционного геопозиционирования, распознавания образов и потоковые вычисления. В результате, логистика станет почти полностью автоматизированной. Огромные роботизированные склады с одним человеком-оператором - это уже обкатанная и набирающая обороты опция возведения складов класса А. Совсем недавно прошли сведения, что на кризисном рынке США есть отрасль которая бьёт все рекорды по темпам развития, 30% в год - это производство роботов. Примерно такая же картина в Европейском Союзе. Япония ушла дальше - так уже всерьёз обсуждают тему прав андроидов в их обществе будущего...
Мы разобрались с массовым производством, но есть ведь индивидуальные потребности. И они будут закрываться 3D-принтерами, которые угадайте, кто уже делает?.. Технология 3D-принтеров закроют и автоматизируют целые отрасли сферы услуг - например в пищевой промышленности (печать продуктов готовых к потреблению). Далее сельское хозяйство (роботизированная, башенная гидропоника), добыча полезных ископаемых (автономные карьерные и шахтные роботы), строительство (3D-печать зданий) и т.д. - всё это будет автоматизировано в пределах от 10 до 30 лет с помощью нанотехнологий, робототехники и 3D-печати.
Подведём итог. Совершенно очевидно, что естественные интересы вынуждают бизнес путём развития технологий, выгнать ВСЕХ работников за дверь и при этом производить как можно больше, как можно лучшего качества(2). Объективно, человек, как работник, не может конкурировать со всё более доступными и дешёвыми роботами и технологиями.
2. Схлопывание потребительского рынка.
Автоматизация приведёт к тому, что огромные массы людей окажутся на улице без работы, всех их не трудоустроишь в сферу обслуживания (когда место в Маке будет заветной мечтой, да и Маки очень скоро станут просто машинами с одним человеком оператором машинного процесса). Но самое главное во всей этой ситуации будет то, что не станет потребителей на те самые товары, которые штампуют массовые роботизированные производства принадлежащие капиталистам. Ростовщики, конечно ещё смогут некоторое время выдавать кредиты безработным, но этого ресурса на долго не хватит - на пять-десять лет максимум... А теперь смотрим на механизм QE1, QE2, QE3 и тому прочие ростовщические накачки рынка - так ПО СУТИ это и есть та самая поддержка выброшенных на улицу людей ростовщиками! Вся инфраструктура бизнеса построенная в ожидании роста столкнётся с проблемой возврата долгов ростовщикам, возврата с процентами, возврата долгов от тех кто уже не имеет и не может иметь никакого средства заработка. И банкротства, разорения ни к чему по-сути не приведут, производственные активы, оказавшись в руках ростовщиков, точно также не найдут себе применения, т.к. рынка сбыта всё равно не будет.
При этом положении вещей, у нас будет только два пути:
А. Фашистский - уничтожить "лишних" людей: в огне мировой войны за "общечеловеческие, демократические ценности", рукотворными эпидемиями и спланированным голодом. Этот путь чреват тем что "элита"(3), не сумеет не просто защитить себя и свою систему угнетения, она не сможет сохранить наш технологический уровень и тогда мы скатываемся в раннеиндустриальную эпоху пара, лошадей и настоящего стимпанка.(4) Если система управления обществом (элита) стремится к ликвидации части общества, то она становится врагом этого общества и закономерно будет уничтожена под корень, это не вопрос возможности - это ноосферный принцип выживания общества.
Б. Коммунистический (когнитивный) - осознать, что долги и их ростовщическое производное, ДЕНЬГИ(5), перестанут иметь смысл. И при условии согласованного управления ростом населения, можно обеспечить всех людей на земле всем необходимым (домами, едой, одеждой, ТНП, медициной) но самое ГЛАВНОЕ - общество может заняться последовательным образованием и развитием культурного уровня ВСЕХ людей вне зависимости от их вклада в общее дело, места жительства, расы, веры или национальности. Так мы переходим в коммунистическое общество Полдня Стругацких.
Где Вы хотите жить? В антиутопии, в мире Fallout-a или среди героев Ефремова, Кира Булычёва и Стругацких в обществе разума и прогресса?
Это как всегда НРАВСТВЕННЫЙ выбор. И время всё ближе ведёт нас к тому моменту, когда этот выбор будет поставлен перед каждым из нас.
Я свой выбор сделал - я коммунист, я сторонник равноправия, справедливости и разума, когда свобода является не либерально-фашистским фетишем, а подлинным результатом всецело обеспеченной и разумной жизни всего Человечества.
___________________________
(1) - ключевое слово тут "собственных", потому что бизнес как таковой (без юридического или общественного обязательства), вообще не волнуют экологические, социальные или нравственно-этические проблемы, которые он создаёт, они принципиально отсутствуют в его системе координат.
(2) - тут стоит заметить, что речь не идёт о заботе об интересах потребителя, под словом "качество" понимается соответствие товара проектным характеристикам, а в них бизнесом заложены хрупкость, изнашиваемость, ненадёжность и т.д. - т.е. всё то, что обеспечит выход товара из строя и необходимость покупки следующего товара (см. примечание выше).
(3) - а если будет выбран этот вариант, то это уже не элита, а паразитирующая на теле общества группа, окончательно утратившая всякую связь с человечностью. Элита - это лучшие, те кто видит дальше и чётче, те кто определяет прогрессивные цели и образ жизни грядущих поколений.
(4) - наш уровень технологий достигнут не случайной последовательностью открытий и разработок - он есть прямое следствие между количеством продуктивно мыслящих людей (получивших рациональное образование), их всё большей специализации, концентрации этих специалистов в городах с транспортной часовой доступностью, а так же необходимых им ресурсах. Снижение одного из параметров этого набора, приведёт к неминуемой технологической деградации.
(5) - для тех кто этого не знает - Федеральная Резервная Система США, официально "издаёт" деньги только на основании долга перед ней со стороны заёмщика, долга который она требует вернуть с процентом. Если учесть, что все средства в финансовой системе США происходят из этой самой ФРС, то становится понятным, что этот долг невозможно вернуть в принципе.