немного о спасении от постмодерна
По сути это тоже такая личная напоминалка.
Начинается она с того, что в сообществе ru_existential я наткнулся на Манифест футуристического плюрализма :
Вообще говоря, искусство не имеет никаких априорных, внеположных ему самому целей и задач. Единственная "цель" искусства вытекает из самой его сущности - посредством художественного образа уловить и связать ускользающий момент становления с вечностью, явить сознанию мир как осмысленное целое.
Эта "цель" иммманента искусству потому, что лежит в основе любого художественного метода. В этом смысле суть искусства неизменна. Однако, разные эпохи дают различную интеллектуальную формообразующую матрицу искусства. Античное искусство базировалось на космоцентрическом миросозерцании, драма богов и людей здесь это манифестация грандиозной космической драмы. Искусство средних веков базировалось на теоцентрическом миросозерцании. Ренесанс поставил в центр человека, но оторвал его от природы и любой метагуманистической перспективы. Узкий и бедный абстрактный гуманизм ренесансного мировозрения зашел в тупик. Уже в XIX и особенно в XX веке искусство обращается к рациональной бесконечности мира техники (футуризм, конструктивизм) или к иррациональной бесконечности мира подсознания (сюрреализм, символизм).
С концом эпохи модерна и наступлением эры постмодернизма были утрачены даже эти ориентиры и наступило царство смысловой пустоты, в котором некоторые художники апеллируют к предшествующим художественным стилям, другие же варят из них эклектическую окрошку, а третии просто констатируют тотальность абсурда и ничтойности.
полный текст
Ну а дальше предлагается концепция собственно футуристического плюрализма - как средства спасения от постмодерна.
"Мы учли недостаточную проработанность некоторых вопросов модерном, и теперь раскроем их по настоящему" - примерно так я себе это понял. Только это будет скорее неомодерн, чем что-то принципиально новое.
Да, по отношению к постмодерну такой неомодерн будет отрицанием отрицания. Только вот сам постмодерн по отношению к модерну - это не отрицание отрицания, а усугубление отрицания.
Поэтому вот так просто верхом на Гегеле из постмодерна не выехать.
ЗЫ чтобы усугубить это понимание алсо листен ту 65daysofstatic - Another Code Against The Gone
Начинается она с того, что в сообществе ru_existential я наткнулся на Манифест футуристического плюрализма :
Вообще говоря, искусство не имеет никаких априорных, внеположных ему самому целей и задач. Единственная "цель" искусства вытекает из самой его сущности - посредством художественного образа уловить и связать ускользающий момент становления с вечностью, явить сознанию мир как осмысленное целое.
Эта "цель" иммманента искусству потому, что лежит в основе любого художественного метода. В этом смысле суть искусства неизменна. Однако, разные эпохи дают различную интеллектуальную формообразующую матрицу искусства. Античное искусство базировалось на космоцентрическом миросозерцании, драма богов и людей здесь это манифестация грандиозной космической драмы. Искусство средних веков базировалось на теоцентрическом миросозерцании. Ренесанс поставил в центр человека, но оторвал его от природы и любой метагуманистической перспективы. Узкий и бедный абстрактный гуманизм ренесансного мировозрения зашел в тупик. Уже в XIX и особенно в XX веке искусство обращается к рациональной бесконечности мира техники (футуризм, конструктивизм) или к иррациональной бесконечности мира подсознания (сюрреализм, символизм).
С концом эпохи модерна и наступлением эры постмодернизма были утрачены даже эти ориентиры и наступило царство смысловой пустоты, в котором некоторые художники апеллируют к предшествующим художественным стилям, другие же варят из них эклектическую окрошку, а третии просто констатируют тотальность абсурда и ничтойности.
полный текст
Ну а дальше предлагается концепция собственно футуристического плюрализма - как средства спасения от постмодерна.
"Мы учли недостаточную проработанность некоторых вопросов модерном, и теперь раскроем их по настоящему" - примерно так я себе это понял. Только это будет скорее неомодерн, чем что-то принципиально новое.
Да, по отношению к постмодерну такой неомодерн будет отрицанием отрицания. Только вот сам постмодерн по отношению к модерну - это не отрицание отрицания, а усугубление отрицания.
Поэтому вот так просто верхом на Гегеле из постмодерна не выехать.
ЗЫ чтобы усугубить это понимание алсо листен ту 65daysofstatic - Another Code Against The Gone