Из открытых источников
Думаю, что ни кто не будет спорить с утверждением, что Владимир Соловьев пропагандист. Он работает за деньги государства и озвучивает государственные нарративы (как это сейчас модно говорить).
Но при этом, когда весь интернет облетели фоточки и видео "криворукого Риши Сунака" с комментариями разной степени язвительности, только в ТГ-канале Соловьева, в рубрике "Антифейк" вышел пост, который поясняет, что это не Риши криворукий, а надо посмотреть весь ролик целиком и будет понятно, что ему именно так и пояснили, мол берешь молоточек и плашмя фигачишь. Я, если честно, не пересматривал, но скорее всего все именно так и было.
И это при том, что Сунак - лидер одного из самых враждебных нам государств. Казалось бы, тема сама прет, бери отрывок из ролика и хайпуй. Как это сделали оппоненты Сунака в самой мелкобритании.
Но нет, настоящий пропагандист докопался до истины и сделал пост, реабилитирующий Риши. Респект Владимиру Рудольфовичу и его команде.
Вот, в общем-то и вся разница между пропагандистом и пропагандоном.