Для меня да - новое. К тому же так аккуратно, нейтрально, но доброжелательно и, не побоюсь этого слова, целомудренно написано - просто супер! Короче говоря, респект и уважуха :))
А давинчи ведь прав ) 90-60-90 если пропорционально увеличить получится еще лучше 100-70-100, мне так больше нравится, хоть я и не мужчина, но... если не для подиума..) А тебе? Мужчины, ваше мнение?.)
А может он вообще тут ни причём… По крайней мере, широко известны его высказывания о том, что женское тело вызывает отвращение само по себе, и, если бы ни необходимость продолжения рода, то никто в здравом уме никогда не прикоснулся бы к женщине. Так-то!
может)) всё норовят свалить на него) но ведь зарисовки он делал, всех сексуальных поз... и не мог тот кто с женщине с отвращением такую красоту создавать...
http://lib.web-malina.com/getbook.php?bid=2360 Почитайте вторую главу - там еще есть классификация глубины влагалища, а также подобное описание мужских органов. И, кстати, классификация эта не по Леонардо де Винчи, а всего лишь по Якобсону:-Р
Comments 111
Reply
сижу как раз и думаю, а написала ли что новое...
Reply
Reply
Короче говоря, респект и уважуха :))
Reply
Reply
Reply
90-60-90 если пропорционально увеличить получится еще лучше 100-70-100, мне так больше нравится, хоть я и не мужчина, но... если не для подиума..) А тебе?
Мужчины, ваше мнение?.)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
может он опрашивал)))))
Reply
Reply
но ведь зарисовки он делал, всех сексуальных поз...
и не мог тот кто с женщине с отвращением такую красоту создавать...
Reply
Reply
Reply
Почитайте вторую главу - там еще есть классификация глубины влагалища, а также подобное описание мужских органов.
И, кстати, классификация эта не по Леонардо де Винчи, а всего лишь по Якобсону:-Р
Reply
от него только две заповеди, и все)
PS сорри, мне анатомия сама по себе не интересна)
а если там рассказано, как по глазам мужчины определить его девайс... тогда другое дело)))
Reply
Leave a comment