оболванивание: спасение
мне перманентно интересно, что в голове у тех, кто упёрся в одно своё: верую. Кто забыл о том, как в школе не веровал и проч.
И, поскольку в таких случаях сразу начинают ковырять меня, что я сам упёрся, материалист такой, скажу: вполне себе допускаю раскачивание интуиции, и сам её замечал как у верующих, так и у их противников всех сортов.
_______________________________________________________________________
сейчас немножко, без фанатизма, пообщался тут с ведическими верующими.
естественно, они против "сектантов", ну а разница?
сектанты предлагают спасение.
а веды - нет? ещё как предлагают.
а вообще кто-нибудь из верующих задумывался, почему используется это слово? не грядущая благодать, не прощение, не лечение, не искупление, не очищение? именно спасение?
потому что оно выключает вопросы о том, есть ли беда. Это неважно, раз кричат: спасите! а если говорят: мы тебя спасать пришли, значит, ты беду проворонил. цель: прививаем чувство вины и отвлекаем от реальных проблем.
эт раз.
два - спасение есть набор действий, определённых, в определённой последовательности, носящих не слишком продолжительный характер.
что же нам предлагают религии, те же веды? душа начинает путь к спасению, рождаясь. пипец. приехали. у нас ангелы теперь садоводы и заводчики; пофиг, что души растительные и животные.
от чего спасается душа, обретая тело - хз, это уже сказал.
что есть комплекс спасения - э-э, тут самый большой провал в памяти у "спасателей". в идеале спасение длится, пока живет верующий. как тут не вспомнить все эти младенцем умер - значит, мало нагрешил, на малый срок был осужден жить в этом мире. короче, спасательная операция то сворачивает в лагерную сторону, то просто течёт лениво и неспешно лет семист.
но так ли уж страшна беда, от которой спасаются, сидя на одном месте (или перемещаясь с комфортом), просветляясь, обращаясь к помощи наставников (по выходным) а главное - не получая гарантированной уверенности в том, что спаслись?
похоже на болезнь, которая себя не проявляет; или проявит себя, когда ты умрёшь. надо оно, вообще её замечать, а?
И, поскольку в таких случаях сразу начинают ковырять меня, что я сам упёрся, материалист такой, скажу: вполне себе допускаю раскачивание интуиции, и сам её замечал как у верующих, так и у их противников всех сортов.
_______________________________________________________________________
сейчас немножко, без фанатизма, пообщался тут с ведическими верующими.
естественно, они против "сектантов", ну а разница?
сектанты предлагают спасение.
а веды - нет? ещё как предлагают.
а вообще кто-нибудь из верующих задумывался, почему используется это слово? не грядущая благодать, не прощение, не лечение, не искупление, не очищение? именно спасение?
потому что оно выключает вопросы о том, есть ли беда. Это неважно, раз кричат: спасите! а если говорят: мы тебя спасать пришли, значит, ты беду проворонил. цель: прививаем чувство вины и отвлекаем от реальных проблем.
эт раз.
два - спасение есть набор действий, определённых, в определённой последовательности, носящих не слишком продолжительный характер.
что же нам предлагают религии, те же веды? душа начинает путь к спасению, рождаясь. пипец. приехали. у нас ангелы теперь садоводы и заводчики; пофиг, что души растительные и животные.
от чего спасается душа, обретая тело - хз, это уже сказал.
что есть комплекс спасения - э-э, тут самый большой провал в памяти у "спасателей". в идеале спасение длится, пока живет верующий. как тут не вспомнить все эти младенцем умер - значит, мало нагрешил, на малый срок был осужден жить в этом мире. короче, спасательная операция то сворачивает в лагерную сторону, то просто течёт лениво и неспешно лет семист.
но так ли уж страшна беда, от которой спасаются, сидя на одном месте (или перемещаясь с комфортом), просветляясь, обращаясь к помощи наставников (по выходным) а главное - не получая гарантированной уверенности в том, что спаслись?
похоже на болезнь, которая себя не проявляет; или проявит себя, когда ты умрёшь. надо оно, вообще её замечать, а?