Восставший из рая

Jul 17, 2020 08:59

На днях призадумался чем Бог отличается от Сатаны. Ничего не смог придумать. Интернет тоже ответов на эту тему не даёт. Не, даёт конечно, но не ответы, а хрень. Если отбросить всю шелуху, то можно сделать вывод, что Бог это тот кто нам помогает и убивает наших врагов, даёт нам деньги, здоровье, свободу и прочие радости жизни в замен на верную и ( Read more... )

тёмная история, табу, люди, манипуляция, авторское

Leave a comment

julia_monday July 17 2020, 07:39:23 UTC
Да просто нет никаких богов, сатанов и прочего. Зачем они нужны?

Лично меня совершенно устраивает полное небытие после смерти. Ничего не имею против.

Reply

konrad1975 July 17 2020, 08:23:46 UTC
полное небытие после смерти устроили бы многих, в том числе и меня. но похоже не всё так просто.

Reply

mindfactor July 18 2020, 12:40:16 UTC
Как метко заметил Воланд, "Кант начисто разрушил все пять доказательств, а затем, как бы в насмешку над самим собою, соорудил собственное шестое доказательство!"

Оно, конечно, несколько нелепо и даже местами не до конца убедительно, но рассуждения "это всё природа сама" - выглядят куда как ещё нелепее и смешнее.

Reply

julia_monday July 18 2020, 13:15:29 UTC
Блажен, кто верует.

Reply

mindfactor July 18 2020, 13:36:59 UTC
julia_monday July 18 2020, 13:40:04 UTC
Недоказуемо, что вокруг Земли не летает чайник с чаем :_)

Доказывать надо существование чего-либо, а не несуществование.

Reply

mindfactor July 18 2020, 14:50:15 UTC
Я уже намекнул на доказательство Канта же.

Reply

julia_monday July 18 2020, 14:51:54 UTC
Просто софистика.

Reply

mindfactor July 18 2020, 14:55:43 UTC
1. Софистика - учение древнегреческих софистов.
2. Софистика - применение софизмов в дискуссии:
а) Сложное рассуждение, иногда намеренно запутанное с целью показать умственное превосходство или ввести в заблуждение;
б) Нестандартная задача, как правило, имеющая несколько решений;
в) Приём обучения и метод исследования, введённый древнегреческими софистами; широко практиковался в средневековых университетах (sophismata), послужил прообразом современных сборников задач и упражнений;
г) Ошибочное рассуждение, неправильный аргумент. Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики.

вы сейчас про что именно ?

Reply

julia_monday July 18 2020, 15:03:11 UTC
Базируется на неверных посылках. Быть моральным можно, не веря в бога.

Reply

mindfactor July 18 2020, 15:06:14 UTC
[в сторону]
Вау, какие восхитительные тараканы !

А что, можете где-то найти, чтобы я утверждал обратное ?

Reply

julia_monday July 18 2020, 15:07:44 UTC
Это у меня-то тараканы?

Я как раз образец здравомыслия, поскольку не верю ни в какую сверхъестественную чушь и мне не нужна сверхъестественная чушь, чтобы быть моральной на уровне среднего человека.

Reply

mindfactor July 18 2020, 15:08:54 UTC
Вы сделали мой день !

Reply


Leave a comment

Up