Культурный код
Каждый человек с рождения разбирается как минимум в трех вещах: в том, как нужно лечить все болезни, в том, как нужно играть в футбол и в том, что и как нужно преподавать в школе.
И вот очередной опрос, проведенный одним из интернет-сервисов, показал нам текущий культурный контекст, в котором пребывают граждане нашей страны. Итак, по мнению ( Read more... )
Читать в школе Пушкина и Толстого, а также Лескова и Гончарова, нужно по одной простой причине - это эталоны хорошего русского языка. Можно легко забыть, какой был чин у Багратиона или как звали сестёр в "Обрыве", но сам русский язык выучивается именно на таких текстах.
По сути, если чего и надо выбросить из школьной программы, так это нынешние уроки русского с унылым морфологическим разбором и разбором предложений по частям речи, со всеми этими адскими спряжениями, склонениями и падежами. Все эти унылые псевдонаучные классификации надо оставить кучке фриков-филологов, и перестать делать вид, что это нужно детям. Язык разучивается в разговорах, в чтении и самостоятельном написании текстов - а вовсе не в таблице падежей и назывании частей речи.
И поэтому, кстати, только дебил может предложить добавить в школьную программу по литературе какую-либо современную переводную фантастику. Мало того, что там всё написано довольно коряво даже в оригинале, так ещё и современные переводчики - это по большей части безграмотные люди, у которых "guinea pigs" на голубом глазу превращаются в "гвинейских свиней".
Ну а «Цветы для Элджернона» - просто слезоточивое говно для любого, кто читал "Собачье сердце" Булгакова.
Reply
Там тебя не хватает.
Reply
Не, я уже стар для таких прогибов. В ЖЖ луччче.
Reply
Reply
Leave a comment