Про китайские статьи - 2
Опять резали китайских очкариков - безо всякой жалости, как обычно. Как все началось еще лет 10 назад, так и продолжилось по сию пору. Пленных не брать!
Когда белый человек, включенный в систему мировой фундаментальной науки, видит статью, в которой авторы сплошь китайцы или индусы, он сразу хватается за парабеллум. Ибо там такое, что словами не передать. А у меня начальник недавно стал редактором одного журнальца, так теперь непрерывно подгоняет мне на рецензию статьи с самого дна, самый шлак. Шлака реально много, китайцы прут буром, не считаются с потерями и всячески развивают свою науку. Пихают свои поделки во все рецензируемые журналы (такие, у которых есть импакт-фаторы). Научных рецензируемых журналов, если учесть все научные направления, в мире много, около 100 000 (сто тысяч), но китайцев еще больше. И мы все страдаем - никакого роздыху, патроны кончаются, пулеметы перегреваются, а они все лезут и лезут…
Вчера особо забористую пургу рецензировал. Такую, что сразу переклинивает. Но, впрочем, накопив боевого опыта, я теперь действую так. Первым делом читаю фамилии авторов текста. Если все китайцы - то, ясно дело, расстрел. А если есть в авторах хоть один европеец - то тут уж надо внимательно вчитаться, чтобы не лажануться.
В данном случае все были китайцы - потому всё было ясно заранее. Но текст большой, 27 страниц, офигеешь кувыркавшись. В таком случае я сразу пролистываю статью до таблицы с химическими сдвигами ЯМР (пояснять не буду, но вы поверьте, что профессионалу нужно две секунды, чтобы понять - лажа или нет). Ни разу не было так, чтобы подобная таблица (а она в общем случае похожа на матрицу, включающую примерно 60 цифр в разряде до сотых долей) оказывалась хоть как-то похожа на правду. Поэтому я выбираю 5 цифр, которые совсем никуда не годятся - ни в дугу ни в Красную армию, даю ссылку на статью с правильными цифрами и в окончательном заключении пишу - статью бескомпромиссно завернуть по причине абсолютного несоответствия приведенных данных приведеной в статье структуре химического соединения.
И если вы думаете, что на этом все, то ошибетесь. Китайские парни, почитав рецензию, немедля исправляют приведенные цифры на примерно правильные, и снова тупо засылают статью в редакцию. Откуда, как не трудно догадаться, ее снова направляют ко мне. А я такой беру очередные 5 неправильных цифр (там все неправильно, потому что китайцы не знают что такое ЯМР и как расшифровывать спектры) и снова им даю от ворот поворот и полный реджект. А они, дураки, исправляют очередную порцию и снова шлют свою поделку. И так несколько раз. Но даже китайское терпение к четвертому циклу подходит к концу и Пинг Понги отваливают - пытаются постить свою лажу в другой журнал. Где, понятно, все повторяется по новой:)
Так и живем. Хотя, признаюсь, последние годы стало совсем напряжно - из Китая идет дикий шквал статей, и они даже иногда проходят через европейский фаейрвол - отсюда экспоненциальный рост числа публикаций из Поднебесной.
Мой совет такой - вы, парни из Поднебесной, платите бабки белым гайдзинам - а они вам наладят все как надо. Пожалейте нас и себя тоже. Так будет проще, поверьте.
ЗЫ. Но смех смехом, а если наши дорогие власти продолжат свою политику в области науки и образования, то мы довольно быстро скатимся вниз, а китайцы (у которых политика обратная - всячески поддерживать науку и образование) поднимуться наверх. И через поколение это они будут ржать над нами, дураками.
Когда белый человек, включенный в систему мировой фундаментальной науки, видит статью, в которой авторы сплошь китайцы или индусы, он сразу хватается за парабеллум. Ибо там такое, что словами не передать. А у меня начальник недавно стал редактором одного журнальца, так теперь непрерывно подгоняет мне на рецензию статьи с самого дна, самый шлак. Шлака реально много, китайцы прут буром, не считаются с потерями и всячески развивают свою науку. Пихают свои поделки во все рецензируемые журналы (такие, у которых есть импакт-фаторы). Научных рецензируемых журналов, если учесть все научные направления, в мире много, около 100 000 (сто тысяч), но китайцев еще больше. И мы все страдаем - никакого роздыху, патроны кончаются, пулеметы перегреваются, а они все лезут и лезут…
Вчера особо забористую пургу рецензировал. Такую, что сразу переклинивает. Но, впрочем, накопив боевого опыта, я теперь действую так. Первым делом читаю фамилии авторов текста. Если все китайцы - то, ясно дело, расстрел. А если есть в авторах хоть один европеец - то тут уж надо внимательно вчитаться, чтобы не лажануться.
В данном случае все были китайцы - потому всё было ясно заранее. Но текст большой, 27 страниц, офигеешь кувыркавшись. В таком случае я сразу пролистываю статью до таблицы с химическими сдвигами ЯМР (пояснять не буду, но вы поверьте, что профессионалу нужно две секунды, чтобы понять - лажа или нет). Ни разу не было так, чтобы подобная таблица (а она в общем случае похожа на матрицу, включающую примерно 60 цифр в разряде до сотых долей) оказывалась хоть как-то похожа на правду. Поэтому я выбираю 5 цифр, которые совсем никуда не годятся - ни в дугу ни в Красную армию, даю ссылку на статью с правильными цифрами и в окончательном заключении пишу - статью бескомпромиссно завернуть по причине абсолютного несоответствия приведенных данных приведеной в статье структуре химического соединения.
И если вы думаете, что на этом все, то ошибетесь. Китайские парни, почитав рецензию, немедля исправляют приведенные цифры на примерно правильные, и снова тупо засылают статью в редакцию. Откуда, как не трудно догадаться, ее снова направляют ко мне. А я такой беру очередные 5 неправильных цифр (там все неправильно, потому что китайцы не знают что такое ЯМР и как расшифровывать спектры) и снова им даю от ворот поворот и полный реджект. А они, дураки, исправляют очередную порцию и снова шлют свою поделку. И так несколько раз. Но даже китайское терпение к четвертому циклу подходит к концу и Пинг Понги отваливают - пытаются постить свою лажу в другой журнал. Где, понятно, все повторяется по новой:)
Так и живем. Хотя, признаюсь, последние годы стало совсем напряжно - из Китая идет дикий шквал статей, и они даже иногда проходят через европейский фаейрвол - отсюда экспоненциальный рост числа публикаций из Поднебесной.
Мой совет такой - вы, парни из Поднебесной, платите бабки белым гайдзинам - а они вам наладят все как надо. Пожалейте нас и себя тоже. Так будет проще, поверьте.
ЗЫ. Но смех смехом, а если наши дорогие власти продолжат свою политику в области науки и образования, то мы довольно быстро скатимся вниз, а китайцы (у которых политика обратная - всячески поддерживать науку и образование) поднимуться наверх. И через поколение это они будут ржать над нами, дураками.