Суть времени 31
Посмотрел тут «Суть времени 31». Очень хороший выпуск, я строго рекомендую к просмотру. И вот что хотелось бы мне по данному поводу отметить.
Первое.
Мне немного раньше, а Ервандычу несколько позже (это типа шутка) стало тошно и скучно обливать помоями (ака «выставлять на всеобщее обозрение без грима») либеральных дегенератов. Это потому, что они уже и так по уши в дерьме и более не нуждаются ни в каких регулярных разоблачениях. То есть, конечно, работу надо продолжать, ибо еще многих граждан не достаточно сильно тошнит от таких слов, как «Сванидзе», «Ясин», «Новодворская», «Медведев» и «Демократия» (сам таких знаю, клянусь), но в общем и целом всем все понятно.
Второе.
Согласно данным второго соцопроса АКСИО (я его тоже пролистал) получается интересная, хотя и ожидаемая, картина. А именно.
Граждане нашей несчастной Родины накушались мерзкого капитализма все скопом, но, как всегда, не все одинаково. То есть - просоветские настроения присущи почти всем социальным стратам в той или иной степени, но, и это понятно, больше всего просоветские настроения характерны для людей, получивший от невидимой руки рынка наиболее чувствительные удары по головной коробке. Это говорит о том, что большинство электората понимает только одно - нужду, голод, холод и прочую жуть. Почему? А потому, что человек, это «двуногое без перьев», по сути - еще животное. И только перед лицом великих страданий у людей возникают мысли о необходимости изменения Порядка Вещей (что прекрасно видно по рисункам 6 и 9, например). Это, собственно, именно то, про что я всегда и говорил - Катарсис происходит в основном только через ужас и чем хуже населению, тем вероятнее превращение его в народ. Когда дети от голода помирают - тогда и только тогда гражданин (и то не всякий) приподнимает жопу от стула, не раньше. Что, конечно, печально.
Третье.
Вот Ервандыч говорит о меритократии, оно же когнитариат. Собственно, то, что он делает - это и есть попытка собрать под крыло концентрированную массу когнитариата. А что такое «когнитариат»? Это люди, которые не от томительного голода, изнурительного холода и постоянной жажды призадумались о будущем, а потому, что не могут иначе. Вот я, например: мотаюсь по странам и континентам (см. «Путевые заметки», к примеру), я вообще могу отсюда улететь в любой момент и жить в Валиноре припеваючи. Но - не хочу. Поэтому вывод такой - когнитариат можно собрать путем специальных мероприятий только из тех имущественных страт, которые приемлемо устроились при нашем вонючем российском капитализме, но все равно его не приемлют. Да, чем больше доход у граждан, тем реже встречаются среди них нормальные люди. Но зато степень их «нормальности» имеет положительную корреляцию с величиной доходов. Если проще - обалдевающий от нищеты учитель начальных классов, получающий сейчас свои полностью заслуженные 6 тысяч рублей в месяц, и в свое время увлеченно голосовавший за Ельцина в 1996 году - это не наш человек. А вот если человек, допустим, получает сотню штук в месяц и, вопреки этому, искренне мечтает о возрождении России, оно же - восстановление СССР на новых принципах - это уже почти наш человек.
Такое мое мнение.
Первое.
Мне немного раньше, а Ервандычу несколько позже (это типа шутка) стало тошно и скучно обливать помоями (ака «выставлять на всеобщее обозрение без грима») либеральных дегенератов. Это потому, что они уже и так по уши в дерьме и более не нуждаются ни в каких регулярных разоблачениях. То есть, конечно, работу надо продолжать, ибо еще многих граждан не достаточно сильно тошнит от таких слов, как «Сванидзе», «Ясин», «Новодворская», «Медведев» и «Демократия» (сам таких знаю, клянусь), но в общем и целом всем все понятно.
Второе.
Согласно данным второго соцопроса АКСИО (я его тоже пролистал) получается интересная, хотя и ожидаемая, картина. А именно.
Граждане нашей несчастной Родины накушались мерзкого капитализма все скопом, но, как всегда, не все одинаково. То есть - просоветские настроения присущи почти всем социальным стратам в той или иной степени, но, и это понятно, больше всего просоветские настроения характерны для людей, получивший от невидимой руки рынка наиболее чувствительные удары по головной коробке. Это говорит о том, что большинство электората понимает только одно - нужду, голод, холод и прочую жуть. Почему? А потому, что человек, это «двуногое без перьев», по сути - еще животное. И только перед лицом великих страданий у людей возникают мысли о необходимости изменения Порядка Вещей (что прекрасно видно по рисункам 6 и 9, например). Это, собственно, именно то, про что я всегда и говорил - Катарсис происходит в основном только через ужас и чем хуже населению, тем вероятнее превращение его в народ. Когда дети от голода помирают - тогда и только тогда гражданин (и то не всякий) приподнимает жопу от стула, не раньше. Что, конечно, печально.
Третье.
Вот Ервандыч говорит о меритократии, оно же когнитариат. Собственно, то, что он делает - это и есть попытка собрать под крыло концентрированную массу когнитариата. А что такое «когнитариат»? Это люди, которые не от томительного голода, изнурительного холода и постоянной жажды призадумались о будущем, а потому, что не могут иначе. Вот я, например: мотаюсь по странам и континентам (см. «Путевые заметки», к примеру), я вообще могу отсюда улететь в любой момент и жить в Валиноре припеваючи. Но - не хочу. Поэтому вывод такой - когнитариат можно собрать путем специальных мероприятий только из тех имущественных страт, которые приемлемо устроились при нашем вонючем российском капитализме, но все равно его не приемлют. Да, чем больше доход у граждан, тем реже встречаются среди них нормальные люди. Но зато степень их «нормальности» имеет положительную корреляцию с величиной доходов. Если проще - обалдевающий от нищеты учитель начальных классов, получающий сейчас свои полностью заслуженные 6 тысяч рублей в месяц, и в свое время увлеченно голосовавший за Ельцина в 1996 году - это не наш человек. А вот если человек, допустим, получает сотню штук в месяц и, вопреки этому, искренне мечтает о возрождении России, оно же - восстановление СССР на новых принципах - это уже почти наш человек.
Такое мое мнение.