Мэрри Крисмас

[konkretny_112]

Пока, значит, Отец Нации отжигал на конференции и рассказывал, как все тут у нас в стране прекрасно-распрекрасно и как плохо в Пиндостане, я ездил в РНФ. Там тоже все прекрасно, жаль не все фотки удалось сделать с надлежащим качеством. Но суть такая - в Нерезиновой все отлично, как и обещал Господин Президент.

"А в сумерках кони проносятся к "Яру

Comments

Felix sit anus novus

[john_archer]

Непатриотично ты как-то пост озаглавил. Вот написал бы: «Здравствуй жопа новый год» - глядишь, цензура и пропустила бы. А так - нет, происшествие, понимаешь

Re: Felix sit anus novus

[konkretny_112]

Почему непатриотично? По моему, очень даже. Ну ладно, аголовок плохой. Но "Штольня" то хорошая. А я, между прочим, в метель и буран все это таскал на себе на улицу Солянка.

RE: Re: Felix sit anus novus

[john_archer]

Так я, собственно, про заголовок. Пост-то ладно, если бы ты при этом Отца Отечества всуе не поминал рядом с денежными средствами: мол, обижают яйцеголовых, не платят как следует, сами они вынуждены бегать по нечищенному от снега центру столицы, потому что, видите ли, ценные иностранные специалисты предпочли из собянинских «Жилищников» уволиться и перейти на работу в небогоугодные Яндекс такси, Самокаты, Сбермаркеты и прочие ядовитые Озоны и службы доставки пицц ы сушей.

Вместо того, чтобы выполнять поручения яйцеголовых, и быть, ясный пончик, у них на посылках.

Re: Felix sit anus novus

[konkretny_112]

А что заголовок?

Я написал патриотичный пост (и даже не поленился 2 фотки вложить) - мол, в Москве все ништяк. А ты все одно недоволен.

RE: Re: Felix sit anus novus

[john_archer]

Какой же он патриотичный, ежели ты Отца не похвалил ни разу?

Re: Felix sit anus novus

[konkretny_112]

Как не похвалил? А первая же строчка поста?

RE: Re: Felix sit anus novus

[john_archer]

Э, вот сразу видно - нехристь и даже не иудей! Ибо хвалишь походя, скупо, не от души, а дежурно. Как будто повинность отрабатываешь.

Нет бы в стихах. Эвон Отец как старался - четыре часа и четыре минуты неустанно с народом общался! А ты, представитель народа, всего четыре строчки ему уделил. И то, только в начале. А в конце про каких-то рыбок гуппи. И то, никак не связал их с господином Президентом. И даже не посвятил их ему.

М-да … непорядок. А от непорядка до беспорядка, как говорится - один шаг. Вот тебе и ответ!

Re: Felix sit anus novus

[konkretny_112]

А я, зато, честный. Я ж прямо тут, безо всяких подзамков, пишу - да, не иудей! Да, нехристь! Хотя в том, что я русская нехристь, я то не виноват, никто же меня не крестил! И в чем же мне тогда каяться?

Короче - делаю, что могу, а Господь на том свете рассортирует своих.

Не поздно исправить

[john_archer]

Ну, раньше были этапы этого дела: оглашенные там, катехумены…

Некоторые не дожидались, умирали, поэтому пришлось пойти на упрощение:

«Достаточно, что он желал крещения, а искреннее желание крещения не менее действительно, чем и само крещение. Если ему не удалось принять крещения от человеческих рук, то его крестил Сам Христос»

Но у нас с этим было строго: «Елицы оглашеннии, изыдите; оглашеннии, изыдите; елицы оглашеннии, изыдите. Да никто от оглашенных, елицы вернии, паки и паки миром Господу помолимся».

Вряд ли токмо вразумисся ты. Так и будешь этим гордиться всю жизнь.

Re: Не поздно исправить

[konkretny_112]

А я, между прочим, несколько икон церкви подарил. Просто так, безо всяких.

И мне сказали, еще раньше - крещение если без искренней веры, а просто "на всякий случай", не считается. С этим я полностью согласен. Тут ведь все просто - ты служишь либо Богу, либо Маммоне, и без вариантов. Я про себя не могу точно сказать, но уж точно Маммоне я не служу. Впрочем, мы тут рискуем углубиться в особо тонкие материи и я бы не хотел эту дискуссию продолжать в открытом доступе. Лучше уж в твоем посте, который подзамком.

RE: Re: Felix sit anus novus

[john_archer]

А вот написал бы вопрос на прямую линию с Путиным, про машины, глядишь, и ответ бы пришёл. А если бы не пришёл, так может твой вопрос бы показали потом в интернете, это модно сейчас, а ты бы и написал update к своему посту: мол, ну хоть не получил я ответа, но хоть известным человеком стал! В телевизор попал.

Глядишь, зашёл ты в кабак, а там тебя показывают, с твоим вопросом, и было бы как в мультике «Простоквашино». То ещё, старое. Новое я не смог заставить себя посмотреть. Тут, боюсь, и ВВП не смог бы меня убедить.

RE: Re: Felix sit anus novus

[john_archer]

И напоили бы тебя, и накормили, как самую настоящую знаменитость, за счёт заведения, чтобы ты потом снялся у них в рекламе. И стал бы, возможно, как сейчас говорят, амбассадором бреда, ой, то есть бренда, то есть заведения ихнего. Сразу бы видишь сколько пользы - всего один вопрос напрямую Президенту!

Re: Felix sit anus novus

[konkretny_112]

Да вот так вышло, что я в РНФ то прибежал в 3.30, а мне по мобилке говорят в нашем Плановом - а тут "налоговый регресс", надо все переделать:( Ну я срочно поехал в Институт оттуда сразу... Короче, прое-л я должность "амбассадора бренда".

Не везет мне, ребята, ей богу!

Re: Felix sit anus novus

[konkretny_112]

>А вот написал бы вопрос на прямую линию с Путиным,

Я бы написал. Но у меня, так уж вышло, к нему нету вопросов. Я уж думал-думал, но так ничего и не надумал. Дурак я, а у нас спокон веков нет суда над дураком.

RE: Re: Felix sit anus novus

[john_archer]

Может оно и к лучшему. Это только молодым дуракам у нас «везёт», а старым, вроде нас, почему-то всё такая ерунда достаётся.

Re: Felix sit anus novus

[konkretny_112]

Во! Не надо, короче, задавать, вопросов, на которых не будет ответов.