Да и хер с ним!
Похоже, в Мистерстве обороны енаралы успели проснуться и даже протрезветь после вчерашнего. И пришли к консенсусу насчет крейсера "Москва". Ну надо же что-то объяснить "глубинному народу" и Верховному Главнокомандующему?
Зацените:
Потеря ракетного крейсера «Москва», который получил серьезные повреждения в результате взрыва и пожара, станет незначительной для России. Такое мнение высказал в беседе с РБК директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ, эксперт Российского совета по международным делам Василий Кашин.
«Если экипаж удалось спасти, то потеря данного корабля - это потеря только с точки зрения престижа, на практике для России это мало что меняет», - посчитал Кашин.
По его словам, несмотря на то, что в теории данный крейсер является мощным кораблем, в действительности он давно и глубоко устарел. В частности, отметил эксперт, «Москва» имеет крайне слабую противовоздушную оборону ближнего действия и проблемы с системой ПВО в целом. Кроме того, корабль практически невозможно было задействовать в российской спецоперации на Украине, в которой он формально принимал участие, поскольку его крылатые ракеты нельзя использовать для удара по наземным целям.
Как отметил Кашин, аналогичные проблемы наблюдаются и у других крейсеров проекта 1164 - «Маршала Устинова» и «Варяга». За счет их большой автономности Россия могла успешно использовать эти корабли, направляя на международные учения или патрулирование берегов Сирии, однако на самом деле они требуют списания. То же относится и к другим старым кораблям советской постройки, которые все еще находятся на вооружении Военно-морского флота (ВМФ) России, - единственному российскому авианосцу «Адмирал Кузнецов» и большим противолодочным кораблям проекта 1155.
«Возможно еще использовать тяжелые атомные ракетные крейсера проекта 1144 при их глубокой модернизации, но от остального надо избавляться», - подчеркнул эксперт.
А поскольку современная Россия неспособна построить современные крейсера вместо "старого советского хламья", то от него придется избавиться, и первый уже пошел, туда ему и дорога, не жалко. Ну зачем России военный флот, спрашивается? А крабов и селедку мы пока еще можем ловить на старых советских сейнерах, им ПВО особенно и не нужно.
ГЗВ. А нам, России, вообще ничего не страшно. Крейсер какой-то совковый... Вон:
Российский банковский сектор в нынешней ситуации вполне может лишиться половины капитала, но для регулятора такой сценарий нестрашен, заявил первый зампред Центрального банка Дмитрий Тулин. Его слова приводит Интерфакс.
«Потеря половины капитала банковского сектора представляется на сегодняшний день вполне вероятным сценарием, но нас не страшит», - сказал Тулин. https://lenta.ru/news/2022/04/14/cbr/
Зацените:
Потеря ракетного крейсера «Москва», который получил серьезные повреждения в результате взрыва и пожара, станет незначительной для России. Такое мнение высказал в беседе с РБК директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ, эксперт Российского совета по международным делам Василий Кашин.
«Если экипаж удалось спасти, то потеря данного корабля - это потеря только с точки зрения престижа, на практике для России это мало что меняет», - посчитал Кашин.
По его словам, несмотря на то, что в теории данный крейсер является мощным кораблем, в действительности он давно и глубоко устарел. В частности, отметил эксперт, «Москва» имеет крайне слабую противовоздушную оборону ближнего действия и проблемы с системой ПВО в целом. Кроме того, корабль практически невозможно было задействовать в российской спецоперации на Украине, в которой он формально принимал участие, поскольку его крылатые ракеты нельзя использовать для удара по наземным целям.
Как отметил Кашин, аналогичные проблемы наблюдаются и у других крейсеров проекта 1164 - «Маршала Устинова» и «Варяга». За счет их большой автономности Россия могла успешно использовать эти корабли, направляя на международные учения или патрулирование берегов Сирии, однако на самом деле они требуют списания. То же относится и к другим старым кораблям советской постройки, которые все еще находятся на вооружении Военно-морского флота (ВМФ) России, - единственному российскому авианосцу «Адмирал Кузнецов» и большим противолодочным кораблям проекта 1155.
«Возможно еще использовать тяжелые атомные ракетные крейсера проекта 1144 при их глубокой модернизации, но от остального надо избавляться», - подчеркнул эксперт.
А поскольку современная Россия неспособна построить современные крейсера вместо "старого советского хламья", то от него придется избавиться, и первый уже пошел, туда ему и дорога, не жалко. Ну зачем России военный флот, спрашивается? А крабов и селедку мы пока еще можем ловить на старых советских сейнерах, им ПВО особенно и не нужно.
ГЗВ. А нам, России, вообще ничего не страшно. Крейсер какой-то совковый... Вон:
Российский банковский сектор в нынешней ситуации вполне может лишиться половины капитала, но для регулятора такой сценарий нестрашен, заявил первый зампред Центрального банка Дмитрий Тулин. Его слова приводит Интерфакс.
«Потеря половины капитала банковского сектора представляется на сегодняшний день вполне вероятным сценарием, но нас не страшит», - сказал Тулин. https://lenta.ru/news/2022/04/14/cbr/