Хранители
Вынудили меня посмотреть фильм «Хранители/Watchmen». За три часа позёвываний и глумления над чувством прекрасного передаю благодарности Грею, demshin‘у и отдельные товарищу Bogolt‘у, который дал очень точное определение, но почему-то считает его не относящимся к данному фильму: «привыкли есть в МакДональдсе - то есть смотреть голливудщину тупую». А зря. Хороший образчик этого самого макдональдса холивуда. Псевдоинтеллектуально и с претензией на «такого ещё не было, чуваки!» Типа, супергерои американских комиксов показаны в человеческом обличии, с человеческими же пороками и страстями, а не в стандартном делении на плохих и хороших. Очень свежая идея, да. Для холивуда. Американцы сделали великое открытие, узнали о существовании полутонов. Но лучше бы они не пытались эту свеженькую идею накладывать на своих супергероев, потому что серенько получилось всё, от воплощения идеи и до шаблонов персонажей, которых эта идея просто размазала в ничто, штамп и сверху бантик. Они стали совсем тусклыми, серыми и не интересными. Раньше они были предсказуемыми, но американцы умудрились совершить невозможное, загнать персонажей в ещё большие рамки (не думал, что это осуществимо) и сделать сверхпредсказуемыми (в этом и была, наверное, фантастическая составляющая фильма). Был момент, который порадовал, но к фильму и его составляющим это имеет косвенное отношение, - я заранее и не готовился к открытиям и откровениям, а надежды на ошибку приказали долго жить раньше первого получаса просмотра. Для особо одарённых: если глубина мысли фильма чуть превысила возможности осмысления - это не показатель уровня вложенного, а показатель личной и субъективной границы и возможностей.
Оригинал записи.