И что это меняет? 295к за 8 лет. 10 процентов годовых как никак. Можно конечно тут еще поспорить что доход ли это с точки зрения американской налоговой, но нигде не говорится являлся ли этот дом ее основным жильем. Так что спор будет ни о чем. Еще интересно как российская налоговая рассматривает такие вот сделки. Однако главный факт всей этой истории в том, что человек заседающий в гос органе имел и, возможно, имеет недвижимость в государстве блока НАТО. Вот это непреложный факт, вызывающий массу вопросов к "принципиальности" персонажа.
С точки зрения Америки - это доход. С точки зрения России - не знаю как Россия смотрит на доход своих граждан за бугром и требует ли от своего гражданина декларировать собственность во всем мире или только на территории России.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Там еще забавнее стало, как Роднина теперь выкручивается в своем твиттере. Очень хорошо, что это раскопали.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment