"Когда прогнозисты бьются над угадыванием поведения цены нефти, они, по крайней мере публично, не задаются вопросом, какая цена устроит США. А зря. Понятно, что ответ - это непростой баланс интересов. С одной стороны, необходимо поддержать экономику. Это аргумент в пользу снижения цены. Но, во-первых, экономика США уже адаптировалась к высоким ценам на нефть. Во-вторых, есть интересы нефтяников и разработчиков сланцевых технологий. В-третьих, есть и геополитический интерес, который состоит в том, что относительно высокая цена нефти - это сдерживающий фактор развития китайской экономики. А именно Китай - главный экономический и геополитический оппонент США.
Отсюда следует, что среднегодовую цену $60 и ниже за баррель не стоит рассматривать в качестве реальной ни в каком прогнозе, кроме фантастического. Эта цена близка к пороговой рентабельности добычи сланцевой нефти в Северной Дакоте ($50-60 за баррель), а значит, США она не устроит.
Теперь о плохом. Когда в декабре 2005 года Владимир Путин поставил задачу превращения России в «энергетическую сверхдержаву», она в принципе была выполнима. Прошло меньше 7 лет, и поезд ушел. Такова цена нынешней модели российской экономики, которую определяют сырьевые монополии. Они не способны даже поддерживать современный технический уровень добычи «своего» сырья. Расплачиваться же за это предлагается российским потребителям, ЖКХ ко всем своим прелестям становится для «Газпрома» еще и полем реванша за поражения на мировом рынке. Быть в заложниках у монополий всё накладнее."
Я понимаю так. В США в новом качестве проявилось принципиальное преимущество высоких технологий. Далее за сланцевыми нефтью и газом пойдут следующие массовые технологии. Водород я уже вижу. Тенденция выхода на массовое применение в течение 5-10 лет очевидна. Себестоимость даже безуглеродного цикла его производства уже ниже или соизмерима с нефтепродуктами. На автозаправках он уже по километражу дешевле бензина и дизеля. США разберутся с опимальными рыночными стратегиями по нефти, газу и пр. Речи Пу про энергетическую сверхдержаву я оцениваю строго как его гбшный пиар слоган. Как и всё остальное. Он не умеет управлять, анализировать ситуации, ставить задачи, организовывать и расставлять кадры. Поэтому большие задачи (типа отраслевой индустриализации) не для этого клоуна. По углеводородам он будет гнать страну строго в кильватере энергополитики США и потом Китая. Стало быть он в их руках.
Отсюда следует, что среднегодовую цену $60 и ниже за баррель не стоит рассматривать в качестве реальной ни в каком прогнозе, кроме фантастического. Эта цена близка к пороговой рентабельности добычи сланцевой нефти в Северной Дакоте ($50-60 за баррель), а значит, США она не устроит.
Теперь о плохом. Когда в декабре 2005 года Владимир Путин поставил задачу превращения России в «энергетическую сверхдержаву», она в принципе была выполнима. Прошло меньше 7 лет, и поезд ушел. Такова цена нынешней модели российской экономики, которую определяют сырьевые монополии. Они не способны даже поддерживать современный технический уровень добычи «своего» сырья. Расплачиваться же за это предлагается российским потребителям, ЖКХ ко всем своим прелестям становится для «Газпрома» еще и полем реванша за поражения на мировом рынке. Быть в заложниках у монополий всё накладнее."
http://www.novayagazeta.ru/comments/54149.html
Reply
В США в новом качестве проявилось принципиальное преимущество высоких технологий.
Далее за сланцевыми нефтью и газом пойдут следующие массовые технологии.
Водород я уже вижу. Тенденция выхода на массовое применение в течение 5-10 лет очевидна.
Себестоимость даже безуглеродного цикла его производства уже ниже или соизмерима с нефтепродуктами.
На автозаправках он уже по километражу дешевле бензина и дизеля.
США разберутся с опимальными рыночными стратегиями по нефти, газу и пр.
Речи Пу про энергетическую сверхдержаву я оцениваю строго как его гбшный пиар слоган.
Как и всё остальное.
Он не умеет управлять, анализировать ситуации, ставить задачи, организовывать и расставлять кадры.
Поэтому большие задачи (типа отраслевой индустриализации) не для этого клоуна.
По углеводородам он будет гнать страну строго в кильватере энергополитики США и потом Китая.
Стало быть он в их руках.
Reply
Leave a comment