Об эффектах газовых спагетти. Комментарии про мотивы нефтяного ценообразования
Информация к размышлению.
Эту статью из другого очень интересного журнала докомментирую завтра, потому что уже поздно и ошалел от экрана. 3 часа ночи.
И только что все мои комменты куда то пропали, 40 минут коту под...
Итак вот тот материал, но я его по своему прокомментирую с предсказаниями, но то есть уже сегодня только утром попозже.
Итак вот это.
rusanalit.livejournal.com/457695.html
Поскольку тема боевая приведу ея целиком.
-------------------
А мой комментарий совсем про другое.
О видимых фактах и эффектах тихих войн, как механизмах рождающих например то, что сейчас назвали кризисом в данном материале.
Это конвергенция в конфликтующих за ресурсы системах.
Простые и кооперативные игры и даже немножко про заговоры в личных интересах.
Никто же не против ( я тоже ) если в наших историях появится некая виртуальная штука, назовём ее Курия, как один из множества действующих лиц и исполнителей.
А пока, сейчас, будем смотреть на этот артефакт как на виртуальный генератор вполне реальных волн возмущений в реальных системах и в реальном мире.
И через призму текущих событий.
Это не "Черные Лебеди" и не апассионарные волны, а вполне отфильтровывающиеся из потока событий и причинно-следственных связей вещи.
Зачем? Ну так, чтобы пробовать что-то предсказывать в событийных полях, а в нашем случае - конкретно и поуже - на рынках углеводородов .
------
Это про конвергенцию систем, о сговорах и конфликтах интересов.
Поле войны ( для уменьшения размерности задачи) очертили для себя нефтегазовыми рынками в этом многополярном пространстве (хоть это немножко некорректно из- за соседних возмущений).
Это про игры - где это пространство шевелят с разных сторон, разные интерессанты, дергают за макароны, как в тарелке спагетти, сами не зная где может зашевелиться, а иногда для этого дергальщики могут временно союзничать. Результат - суперпозиция
Кстати более корректно все выводы и формулировки в этих делах делать " размыто" в смысле
размытой математики. Функции принадлежности разного вида, лучше скалярных ( или качественных) оценок ну и часто применительно к конкретным мизансценам.
.............................
Остальное ниже этого апокалипсиса и по его тексту.
Апокалипсис tomorrow
Европу, Японию и США поразил финансовый кризис, который привел к глубокому дефициту ликвидности у банковской системы, который национальные правительства купируют впрыском в экономики сотен миллиардов долларов и евро, причем на первое место стремительно выходит выкуп государством пакетов акций банков. Новый акционер не позволит спасенным им банкам наносить вред национальной экономике играя выделенными на спасение средствами в пользу роста цен на нефть.
Конкретный пример: в конце позапрошлой недели крупнейший банк Швейцарии UBS объявил о том, что уходит с рынков всех сырьевых товаров кроме золота, а спустя неделю после этого заявления получил помощь правительства Швейцарии в размере 60 млрд. долларов.
Вывод № 1: нефть потеряла спекулятивную поддержку, вытолкнувшую ее столь высоко.
Спорно - вывод только локальный и временный.
Никто и не мешает менять правила по дороге, будет выгодно пойдёт по колее.
Финансовый кризис стремительно перерастает в кризис реального сектора - в сентябре 2008 года в США случилось рекордное по своей глубине за последние 34 года падение производства, количество новостроек упало до рекордного за 17 лет уровня, количество разрешений на новое строительство показало минимальное значение уже за 27 лет. Экономики ведущих стран ЕС и Японии уже во втором квартале 2008 года показали спад. И вряд ли ситуация выправится в третьем. Тем более в Германии, где местная модель капитализма характеризуется контролем банковского сектора над реальным и пошатнувшийся банковский сектор будет изымать у принадлежащих ему предприятий всю возможную ликвидность, что как минимум заставит их остановить инвестиционные проекты, а часть предприятий и вовсе оставит без оборотных средств.
Вывод № 2: реальный сектор ведущих экономик мира снижает физический спрос на нефть.
Выйдут из стагнации пойдет вверх за 10 - 15 лет, дешеве УВ ешё есть .
Уходит в прошлое республиканская администрация Буша, вместе с Саудовской Аравией (а действующему в одном направлении дуэту крупнейшего покупателя и крупнейшего поставщика ничто не в силах противостоять) все свои усилия положившего на создание ситуации, толкающей цены на нефть вверх, что должно было обеспечить сверхприбыли главным спонсорам республиканской партии - американским нефтяным компаниям, а в долгосрочной перспективе - заставить США серьезно снизить потребление нефти, снизив или прекратив зависимость страны от поставок с Ближнего Востока. Падение цен на нефть - серьезный резерв для экономики, импортирующей 10 млн. баррелей в день. При цене в 140 долларов за баррель США каждый день платили бы арабским шейхам и венесуэльскому недругу 1,4 млрд. долларов, при цене 20 долларов - только 0,2 млрд., что в пересчете на год дает экономию в 430 млрд. долларов, которые американцы смогут потратить на выплату кредитов, рост потребления или сбережений. Хорошая экономия выходит - весом в 3% ВВП США. Весьма нужная в кризисные времена. И новая, демократическая администрация, уже заявила что одной из основных своих задач видит снижение цен на нефть. Что - как это ни странно звучит - совпадает с пожеланиями Саудовской Аравии. Но об этом ниже.
А пока вывод № 3: политическое руководство крупнейшего покупателя нефти больше не заинтересовано в росте цен на нее, напротив его интерес зафиксирован и озвучен именно в падении цен на нефть.
Ну да естественно, что переплачивать то, тянули вверх фьючерсные спекулянты. Сейчас переоценят параметры и регулировки. Переделают законы управления на рынках для стабилизации цен. Обама запустил в работу механизмы стабилизации и оптимизации.
Теперь к Саудовской Аравии. Согласно данным «Бритиш Петролеум» совокупные разведанные запасы Саудовской Аравии на конец 2007 года составляли 264 млрд. баррелей нефти, что с учетом добычи 3,8 млрд. баррелей в том же 2007 году дает горизонт исчерпания запасов в 70 лет. Кроме того Саудовская Аравия является монархией, у которой горизонт планирования традиционно выше, чем у демократий с присущей им сменностью контролирующих власть групп. Обе вышеназванные причины предполагают для руководства Саудовской Аравии игру «в длинную». Саудовская Аравия является ключевым членом ОПЕК, чья добыча составляет более трети в совокупной добыче стран-членов этой организации. Именно Саудовская Аравия сознательно обвалила цены на нефть в 1985/1986 году, когда за 8 месяцев баррель нефти сорта Брент упал в цене почти втрое.
Вывод № 4: раз сделала один раз, значит можт сделать и в другой.
Всё было просто. По рапоряжению президента США была проведена совместная работа с арабами. Всё документально подтверждено. В управляемом режиме сбросили цены на нефть.
Цель была - развалить Советский Союз. Цели достигли. Арабам все потери были компенсированы до цента. Войдут ли второй раз в эту реку и как это - обстоятельства.
А теперь рассмотрим причины, подталкивающие крупнейшего в мире производителя нефти к действиям по снижению цены на свой продукт.
Их несколько. Снижением цен на нефть Саудовская Аравия добивается следующего:
- падение остановило бы инвестиции в добычу нефти в регионах с высокой себестоимостью добычи и на долгий срок вывело бы за скобки этих конкурентов (Канада, Бразилия, где предел рентабельности добычи - 70 долларов за баррель), но главное даже не это - оно бы остановило инвестиции в новые технологии, которые позволят в будущем снизить себестоимость добычи «дорогой нефти»,
- падение цен наносит сильнейший удар по главному геополитическому противнику Саудовской Аравии в мусульманском мире - Ирану, чей бюджет бездефицитен при уровне цен в 90 долларов за баррель,
- падение цен должно остановить переход на гибридный двигатель и малолитражки производителей США, на который они уже получили от правительства гарантии по своим облигациям на 25 млрд. долларов,
- падение цен должно подтолкнуть жестко контролируемую правительством Китая автомобилизацию населения этой огромной страны,
- падение цен должно замедлить переход Японии на электромобили (где утверждена правительственная программа развития инфраструктуры для электромобилей, начинающая действовать с 2010 года).
70% потребляемой США нефти идут на переработку в потреьляемый 200 с лишним миллионами автомобилей бензин. Переход США с огромных джипов на гибриды и малолитражки способен в буквальном смысле убить спрос на нефть, навсегда обесценив 264 млрд. баррелей запасов Саудовской Аравии.
Вывод № 5: чтоб не допустить перехода США на малолитражки, подтолкнуть Китай к массированной автомобилизации, остановить инвестиции в «дорогую нефть» и технологии удешевления ее добычи необходимо обрушить цены на нефть до возможного минимума и продержать их низкими в течении достаточно долгого переода длиной в 7-10 лет. И в этом желания крупнейшего покупателя нефти и крупнейшего ее продавца снова совпадают.
Спорно всё это, но может быть, а - на нефти свет клином не сошелся. Арабыи прочие поставляют и СПГ как сырье и энергоноситель.
Важна глобальная оптимизация прибылей на прогнозируемом горизонте планирования.
Почему не стимулировать соседние рынки - если себе не во вред.
Это не как у наших мотивы - продать подальше, чтобы спереть побольше.
Дальними мыслями не утруждаются.
А что способно противостоять этому дуэту?
Минимум падения будет обыкновенный: 8-10 долларов за баррель российского Юралса. Не верите? Он уже дважды был таким - в 1986 и 1998 гг. И это несмотря на накопленную за 12 лет инфляцию доллара. Т.е. каждый раз в период не коррекции, но обвального падения нефть падает на один и тот же уровень.
Это гадания.
Российское правительство ожидает что подобно 1998-1999гг. падение цен не затянется и на этом строит свою тактику противодействия кризису, которую вкратце можно свести к «затыканию дыр». А потому рассмотрим что отличает падение цен 2008 и 1998 гг.? Основных отличий три:
- в 1998 г. экономики стран Запада росли, а сейчас находятся в глубочайшем кризисе, дно которого будут проходить после президентских выборов в США, которые состоятся 4 ноября и после которых новый президент США чтоб не нести ответственность за результаты провальной политики предшественника немедленно заявит, что США находятся в состоянии рецессии, что обрушит цены на нефть,
- сейчас заканчивается длительный, четвертьвековой цикл экономического роста в США, который сменится неглубоким провалом и длительным периодом знакомой по 1970-м годам стагфляции (с учетом влитой в последнее время центробанками ЕС, США и Японии ликвидности именно стагфляции - гибрида стагнации и высокой инфляции),
- падение цен 1998 года заканчивало 12-летний цикл низких цен на нефть, падение цен 2008 года завершает 9-летний цикл высоких цен на нефть и все это накладывается на окончание 25-летнего цикла роста в США, для которого финансовый кризис является лишь одним из проявлений.
Иные надеются что цены на нефть вытянет рост в Китае и Индии. Так вот - рост в этих странах в огромной степени является ростом замещения, когда завод в Китае открывается вместо закрытого завода в США и на балансе потребления ресурсов открытие завода в Китае почти не отражается.
Единственное что способно вытянуть нефть - это резкий рост внутреннего производства в Китае и автомобилизация этой страны. Но Китай изрядно поиздержался на подготовку Олимпиады в Пекине, так что в ближайшие год-два существенного роста ориентированного на внутреннее потребления сектора в нем ждать не приходится. А автомобилизация - в руках китайского руководства и Саудовской Аравии.
Примерно может быть и так и с вариантами. Тока у Китая есть свои идеи.
И никакой Стабфонд, тем более изрядно подрастраченный в ходе борьбы правительства России с кризисными явлениями осенью этого года, не способен в течении указанных выше 7-10 лет обеспечивать существование России на должном уровне. Просто потому что в России, в отличии от 4-миллионной Норвегии, живет 140 миллионов жителей.
Выводом должно стать следующее:
- путинское правительство поступило безусловно на порядок умнее своих советских предшественников, тупо проевших огромные поступления от экспорта подорожавшей в разы нефти (период 1973-1985гг.), накопив огромный финансовый резерв. И так нет - иэдак не то.
- но поскольку в России живет 140 миллионов жителей, а за долгими периодами высоких цен на нефть следуют долгие периоды низких цен на нефть ?????? никакой финансовый резерв Россию не спасет
- и потому в следующий раз, когда нас постигнет новый виток роста цен на нефть, надо не проедать поступления и даже не создавать огромные финансовые резервы, а повышая налогообложение нефтяной и газовой отраслей, снижать налогообложение несырьевого сектора российской экономики, имея в виду что только снятие экономики России с «нефтяной иглы» навсегда застрахует нас от повторения кризисов 1986,1998,2008 годов.
Ну да задача оптимального управления запасами страны и их монетизация стоит, также как и оптимизация экономики страны. Но тока это прерогатива экономистов, а не бублянских .
Тока кризисы-то могут быть - "рукотворные" и варианты новых могут быть сделаны, или можно нарваться на фактических черных лебедей. И не считая сил природы, не накаркать бы.
ЮПД. Почти 3 года назад, в феврале 2006 я написал большой и очень подробный доклад по тому, что и как будет с Россией - бюджетом, экономикой и пр. в случае падения цен до 8-10 долларов. Если кому интересно - могу кусками начать публиковать. Есть желающие?
ЮПД2. Себестоимость добычи нефти в 2001 г. Источник - "Коммерсант-деньги" за 2002 год.
Саудовская Аравия - 3 долл., Россия - 7,05 долл., Норвегия - 10 долл., Венесуэла - 10 долл., Иран - 4 долл., ОАЭ - 3 долл., Ирак - 3 долл., Кувейт - 3 долл., Нигерия - 5 долл., Мексика - 10 долл.
---------------
А сейчас затронем только конвергентные вопросы политики энергоносителей и конретно событий на газовых рынках.
На этой встрече продожена закулисная политика политической борьбы в этой тарелке спагетти.
Дождемся явных результатов встречи Князя Бе и обергерра Пу.
Будет первая реперная точка.
Дождались
--------------------
Обычный слив и блудие Колесникова, но в строках как и было предположено есть загадочные места.
Стенограммы конечно не найти, но и так ясно.
Есть, как минимум, -два текста и + устные договоренности. Наверное их оформят позже.
Полагаем Пу скоро поедет за рубеж. Ну, раз на сакуру уже посмотрел, будет вояж на запад.
Ждём следующую реперную точку, полагаем скоро.
-------------
Газета «Коммерсантъ» № 86(4141) от 16.05.2009
Красным помечены самые загадочные места в хронологии событий.
Что-то обсуждалось тет-а-тет.
А в Ушах МикроСуфлёрки.
Вчера в сочинском отеле "Рэдиссон САС Лазурная" председатель правительства России Владимир Путин встретился с итальянским премьером Сильвио Берлускони и окончательно решил с ним вопрос об увеличении мощности газопровода "Южный поток" (South Stream) более чем вдвое. Соответствующее дополнение к меморандуму о взаимопонимании подписали "Газпром" и ENI в их присутствии. При этом по трубе пойдет почти половина газа, который сейчас идет в Европу через Украину. С подробностями о том, как это было и как господин Путин за рулем своего "Мерседеса" осуществил трансфер Сильвио Берлускони из аэропорта в отель,- специальный корреспондент "Ъ" АНДРЕЙ Ъ-КОЛЕСНИКОВ.Владимир Путин встретил итальянского премьера Сильвио Берлускони у трапа самолета в аэропорту города Адлера. Более того, Владимир Путин посадил господина Берлускони в свой "Мерседес", сам сел за руль, и они рванули в гостиницу "Рэдиссон САС Лазурная". Впрочем, сверхъестественных навыков для вождения не требовалось: других машин на дороге в этот момент что-то не было. Так что им, можно сказать, повезло: добрались за четверть часа. Беседа итальянского и российского премьер-министров происходила в обширном кабинете "Петра Первого" - одного из ресторанов "Лазурки", когда-то лучшей в городе.
Войдя, господин Берлускони посмотрел по сторонам, кивнул журналистам и неожиданно как родному улыбнулся вице-премьеру Игорю Сечину. Владимир Путин выражал соболезнование пострадавшим в землетрясении в итальянской провинции Абруццо, потом говорил про растущий до последнего времени товарооборот, уровень которого надо удержать во время кризиса, потом про "Южный поток"... а сам в это время неотрывно глядел на букет, который в целях дополнительной красоты поставили между ними.
По лицу Владимира Путина было видно, что в нем борются противоречивые чувства. Он, очевидно, не понимал, то ли это искусственные цветы выглядят как живые, то ли наоборот.
Наконец, он решился это проверить. И вместо того чтобы словно машинально погладить букет, он взял один цветок пальцами, сжал их и... как это назвать... как будто вытер пальцы о ветошь.
Убедившись таким образом, что цветы живые, Владимир Путин удовлетворенно откинулся в кресло.
Сильвио Берлускони в это время тоже не бездействовал.
Пока Владимир Путин говорил, он кивал ему с тем видом, как будто хорошо знает русский язык.
Причем по тому, что кивал в нужных местах, нельзя было исключить, что это и в самом деле уже так.
Потом он вдруг знаками запросил у помощников какую-то папку и углубился в ее изучение. Затем, когда господин Путин предоставил слово ему, он не меньше десяти минут говорил только про землетрясение. Он рассказывал, что толчки продолжаются, что тысячи людей живут в отелях и палаточных городках, даже если их жилье уцелело, потому что боятся этих толчков...
Российский премьер спросил, во что оценивается ущерб от землетрясения.
- 8 млрд 700 млн евро мы предусмотрели на ликвидацию последствий... Но понадобится как минимум десять...
Он добавил, что пострадало более 500 церквей и 150 из них уже не восстановить. После этого премьер-министры углубились в строительные проблемы. Они ушли в них, можно сказать, с головой и дошли до самого фундамента. Господин Берлускони рассказывал про сейсмоустойчивые железобетонные плитки, господин Путин предупреждал, что стоить новое жилье будет дороже из-за необходимости применять сейсмоустойчивые технологии...
- На землетрясение, на это зло, мы пытаемся ответить добром, то есть используя новейшие технологии,- заключил Сильвио Берлускони.
Через час оба появились на церемонии подписания соглашений по "Южному потоку". Соглашения подписывал глава "Газпрома" Алексей Миллер с коллегами из греческой компании DESFA, Болгарского энергетического холдинга и компании Srbijagas.
Это были базовые соглашения, и подписание оказалось, скорее всего, приурочено к приезду Сильвио Берлускони (хотя не исключено, что и наоборот). Итальянская компания ENI тоже подписала документ с "Газпромом" - "Второе дополнение к меморандуму о взаимопонимании".
Три первых документа были об одном: о создании совместного предприятия с "Газпромом" и подготовке технико-экономического обоснования (ТЭО) проекта. Российско-итальянский документ - совершенно другой.
О его содержании российская сторона молчала до последнего. Совместное предприятие с итальянцами создано еще в 2007 году, сейчас идет разработка ТЭО, после того как оно будет подготовлено, будет принято инвестиционное решение. Все вроде бы идет по плану, и принимать еще какой-то документ сейчас, казалось бы, нет никакой необходимости. Можно было бы предположить, что в связи с приездом господина Берлускони надо подписать хоть что-нибудь, но на самом деле это очень существенный документ. Дело в том, что пропускная мощность газопровода увеличивается более чем вдвое, с 31 млрд до 64 млрд куб. м газа в год.
Это была инициатива не "Газпрома", который думал, идти ли на такое резкое увеличение мощности и, соответственно, цены.
Глава "Газпрома" Алексей Миллер после подписания договора с ENI в конце вчерашнего дня рассказал, что стоимость газопровода и в самом деле увеличится - до $8,6 млрд.
Между тем до сих пор в СМИ звучала другая цифра - $25 млрд. То есть газопровод, за один день удвоив мощность, почти в три раза потерял в цене.
На вопрос, как же это, господин Миллер ответил исчерпывающе:
- Я вам других цифр (кроме $8,6 млрд.- А. К.) не называл.
Кроме того, позже у одного высокопоставленного источника в итальянской делегации удалось выяснить, что по трубе "Южного потока" предполагается прокачивать почти половину газа, который сейчас идет из России в Европу через Украину (и для нее эта новость окажется крайне неприятным сюрпризом), так что проблем с востребованностью газа на том конце трубопровода возникнуть не должно.
Пока соглашения с Алексеем Миллером подписывали болгары, сербы и греки, Владимира Путина и Сильвио Берлускони в зале не было.
Но их появление предусматривалось. Когда российско-итальянский документ пошел подписывать глава ENI Паоло Скарони, в зале после трехминутной заминки, которую господа Миллер и Скарони провели, можно сказать, стиснув друг друга в объятиях, итальянский и российский премьер-министры действительно появились в зале, а после церемонии остановились около журналистов.
Итальянский премьер заявил, что сделан шаг к энергобезопасности, и тут же получил вопрос от итальянского журналиста:
- Не слишком ли Европа зависит от Российской Федерации?
Этими вопросами журналисты душат руководителей всех стран, которые решили поработать с Россией. И господин Берлускони, без сомнения, привык к этому гораздо лучше других своих коллег.
- Я думаю,- быстро и при этом с некоторой ленью в голосе ответил господин Берлускони,- мы можем зависеть от страны, которая является дружественной и которая никогда не нарушала своих обязательств (он, видимо, имел в виду, что за нее их нарушала Украина.- А. К.).
Владимир Путин тоже давно знает, как ответить на этот вопрос, который он тоже регулярно получает от журналистов - и тоже западных, разумеется.
- Это взаимозависимость,- сказал он.- Тот, кто производит энергоресурсы, может поставлять их сейчас куда угодно. А если мы строим многомиллиардные трубопроводы, мы привязаны к потребителю. Это не мешает европейцам расширять географию своих поставок, также как нам не мешает расширять географию новых трубопроводов... Лучше не политизировать эту ситуацию, а считать экономическую целесообразность,- предупредил он.
- А каковы перспективы Nabucco? - спросила его итальянская журналистка, которую хотелось погладить по голове: росту она была, как десятилетняя девочка.
Владимир Путин снисходительно взглянул на нее сверху вниз:
- Лучше спросить об этом у тех, кто занимается осуществлением этого проекта.
Но на самом деле он хотел ответить на этот вопрос, и даже, видимо, очень,- и ответил:
- Главное в этом вопросе - обеспечение поставок, наличие газа. Второе - экономическая целесообразность.
Очевидно, что ни то ни другое условие в проекте Nabucco не соблюдается, хотел сказать он.
- Мы ничего не имеем против альтернативных проектов. Но готовы ли вы закопать миллиарды долларов в землю? - он в упор глядел на молодую итальянку.
Нет, она была не готова.
- Пожалуйста,- закончил он,- ради бога, мы не будем возражать, не будем мешать.
Конечно, не будем. Просто законтрактовали почти весь имеющийся в Туркмении газ до 2025 года.
Андрей Ъ-Колесников
Слова это всё, туман, об остальном потом.
Лимит размера на статью исчерпался.
Эту статью из другого очень интересного журнала докомментирую завтра, потому что уже поздно и ошалел от экрана. 3 часа ночи.
И только что все мои комменты куда то пропали, 40 минут коту под...
Итак вот тот материал, но я его по своему прокомментирую с предсказаниями, но то есть уже сегодня только утром попозже.
Итак вот это.
rusanalit.livejournal.com/457695.html
Поскольку тема боевая приведу ея целиком.
-------------------
А мой комментарий совсем про другое.
О видимых фактах и эффектах тихих войн, как механизмах рождающих например то, что сейчас назвали кризисом в данном материале.
Это конвергенция в конфликтующих за ресурсы системах.
Простые и кооперативные игры и даже немножко про заговоры в личных интересах.
Никто же не против ( я тоже ) если в наших историях появится некая виртуальная штука, назовём ее Курия, как один из множества действующих лиц и исполнителей.
А пока, сейчас, будем смотреть на этот артефакт как на виртуальный генератор вполне реальных волн возмущений в реальных системах и в реальном мире.
И через призму текущих событий.
Это не "Черные Лебеди" и не апассионарные волны, а вполне отфильтровывающиеся из потока событий и причинно-следственных связей вещи.
Зачем? Ну так, чтобы пробовать что-то предсказывать в событийных полях, а в нашем случае - конкретно и поуже - на рынках углеводородов .
------
Это про конвергенцию систем, о сговорах и конфликтах интересов.
Поле войны ( для уменьшения размерности задачи) очертили для себя нефтегазовыми рынками в этом многополярном пространстве (хоть это немножко некорректно из- за соседних возмущений).
Это про игры - где это пространство шевелят с разных сторон, разные интерессанты, дергают за макароны, как в тарелке спагетти, сами не зная где может зашевелиться, а иногда для этого дергальщики могут временно союзничать. Результат - суперпозиция
Кстати более корректно все выводы и формулировки в этих делах делать " размыто" в смысле
размытой математики. Функции принадлежности разного вида, лучше скалярных ( или качественных) оценок ну и часто применительно к конкретным мизансценам.
.............................
Остальное ниже этого апокалипсиса и по его тексту.
Апокалипсис tomorrow
Европу, Японию и США поразил финансовый кризис, который привел к глубокому дефициту ликвидности у банковской системы, который национальные правительства купируют впрыском в экономики сотен миллиардов долларов и евро, причем на первое место стремительно выходит выкуп государством пакетов акций банков. Новый акционер не позволит спасенным им банкам наносить вред национальной экономике играя выделенными на спасение средствами в пользу роста цен на нефть.
Конкретный пример: в конце позапрошлой недели крупнейший банк Швейцарии UBS объявил о том, что уходит с рынков всех сырьевых товаров кроме золота, а спустя неделю после этого заявления получил помощь правительства Швейцарии в размере 60 млрд. долларов.
Вывод № 1: нефть потеряла спекулятивную поддержку, вытолкнувшую ее столь высоко.
Спорно - вывод только локальный и временный.
Никто и не мешает менять правила по дороге, будет выгодно пойдёт по колее.
Финансовый кризис стремительно перерастает в кризис реального сектора - в сентябре 2008 года в США случилось рекордное по своей глубине за последние 34 года падение производства, количество новостроек упало до рекордного за 17 лет уровня, количество разрешений на новое строительство показало минимальное значение уже за 27 лет. Экономики ведущих стран ЕС и Японии уже во втором квартале 2008 года показали спад. И вряд ли ситуация выправится в третьем. Тем более в Германии, где местная модель капитализма характеризуется контролем банковского сектора над реальным и пошатнувшийся банковский сектор будет изымать у принадлежащих ему предприятий всю возможную ликвидность, что как минимум заставит их остановить инвестиционные проекты, а часть предприятий и вовсе оставит без оборотных средств.
Вывод № 2: реальный сектор ведущих экономик мира снижает физический спрос на нефть.
Выйдут из стагнации пойдет вверх за 10 - 15 лет, дешеве УВ ешё есть .
Уходит в прошлое республиканская администрация Буша, вместе с Саудовской Аравией (а действующему в одном направлении дуэту крупнейшего покупателя и крупнейшего поставщика ничто не в силах противостоять) все свои усилия положившего на создание ситуации, толкающей цены на нефть вверх, что должно было обеспечить сверхприбыли главным спонсорам республиканской партии - американским нефтяным компаниям, а в долгосрочной перспективе - заставить США серьезно снизить потребление нефти, снизив или прекратив зависимость страны от поставок с Ближнего Востока. Падение цен на нефть - серьезный резерв для экономики, импортирующей 10 млн. баррелей в день. При цене в 140 долларов за баррель США каждый день платили бы арабским шейхам и венесуэльскому недругу 1,4 млрд. долларов, при цене 20 долларов - только 0,2 млрд., что в пересчете на год дает экономию в 430 млрд. долларов, которые американцы смогут потратить на выплату кредитов, рост потребления или сбережений. Хорошая экономия выходит - весом в 3% ВВП США. Весьма нужная в кризисные времена. И новая, демократическая администрация, уже заявила что одной из основных своих задач видит снижение цен на нефть. Что - как это ни странно звучит - совпадает с пожеланиями Саудовской Аравии. Но об этом ниже.
А пока вывод № 3: политическое руководство крупнейшего покупателя нефти больше не заинтересовано в росте цен на нее, напротив его интерес зафиксирован и озвучен именно в падении цен на нефть.
Ну да естественно, что переплачивать то, тянули вверх фьючерсные спекулянты. Сейчас переоценят параметры и регулировки. Переделают законы управления на рынках для стабилизации цен. Обама запустил в работу механизмы стабилизации и оптимизации.
Теперь к Саудовской Аравии. Согласно данным «Бритиш Петролеум» совокупные разведанные запасы Саудовской Аравии на конец 2007 года составляли 264 млрд. баррелей нефти, что с учетом добычи 3,8 млрд. баррелей в том же 2007 году дает горизонт исчерпания запасов в 70 лет. Кроме того Саудовская Аравия является монархией, у которой горизонт планирования традиционно выше, чем у демократий с присущей им сменностью контролирующих власть групп. Обе вышеназванные причины предполагают для руководства Саудовской Аравии игру «в длинную». Саудовская Аравия является ключевым членом ОПЕК, чья добыча составляет более трети в совокупной добыче стран-членов этой организации. Именно Саудовская Аравия сознательно обвалила цены на нефть в 1985/1986 году, когда за 8 месяцев баррель нефти сорта Брент упал в цене почти втрое.
Вывод № 4: раз сделала один раз, значит можт сделать и в другой.
Всё было просто. По рапоряжению президента США была проведена совместная работа с арабами. Всё документально подтверждено. В управляемом режиме сбросили цены на нефть.
Цель была - развалить Советский Союз. Цели достигли. Арабам все потери были компенсированы до цента. Войдут ли второй раз в эту реку и как это - обстоятельства.
А теперь рассмотрим причины, подталкивающие крупнейшего в мире производителя нефти к действиям по снижению цены на свой продукт.
Их несколько. Снижением цен на нефть Саудовская Аравия добивается следующего:
- падение остановило бы инвестиции в добычу нефти в регионах с высокой себестоимостью добычи и на долгий срок вывело бы за скобки этих конкурентов (Канада, Бразилия, где предел рентабельности добычи - 70 долларов за баррель), но главное даже не это - оно бы остановило инвестиции в новые технологии, которые позволят в будущем снизить себестоимость добычи «дорогой нефти»,
- падение цен наносит сильнейший удар по главному геополитическому противнику Саудовской Аравии в мусульманском мире - Ирану, чей бюджет бездефицитен при уровне цен в 90 долларов за баррель,
- падение цен должно остановить переход на гибридный двигатель и малолитражки производителей США, на который они уже получили от правительства гарантии по своим облигациям на 25 млрд. долларов,
- падение цен должно подтолкнуть жестко контролируемую правительством Китая автомобилизацию населения этой огромной страны,
- падение цен должно замедлить переход Японии на электромобили (где утверждена правительственная программа развития инфраструктуры для электромобилей, начинающая действовать с 2010 года).
70% потребляемой США нефти идут на переработку в потреьляемый 200 с лишним миллионами автомобилей бензин. Переход США с огромных джипов на гибриды и малолитражки способен в буквальном смысле убить спрос на нефть, навсегда обесценив 264 млрд. баррелей запасов Саудовской Аравии.
Вывод № 5: чтоб не допустить перехода США на малолитражки, подтолкнуть Китай к массированной автомобилизации, остановить инвестиции в «дорогую нефть» и технологии удешевления ее добычи необходимо обрушить цены на нефть до возможного минимума и продержать их низкими в течении достаточно долгого переода длиной в 7-10 лет. И в этом желания крупнейшего покупателя нефти и крупнейшего ее продавца снова совпадают.
Спорно всё это, но может быть, а - на нефти свет клином не сошелся. Арабыи прочие поставляют и СПГ как сырье и энергоноситель.
Важна глобальная оптимизация прибылей на прогнозируемом горизонте планирования.
Почему не стимулировать соседние рынки - если себе не во вред.
Это не как у наших мотивы - продать подальше, чтобы спереть побольше.
Дальними мыслями не утруждаются.
А что способно противостоять этому дуэту?
Минимум падения будет обыкновенный: 8-10 долларов за баррель российского Юралса. Не верите? Он уже дважды был таким - в 1986 и 1998 гг. И это несмотря на накопленную за 12 лет инфляцию доллара. Т.е. каждый раз в период не коррекции, но обвального падения нефть падает на один и тот же уровень.
Это гадания.
Российское правительство ожидает что подобно 1998-1999гг. падение цен не затянется и на этом строит свою тактику противодействия кризису, которую вкратце можно свести к «затыканию дыр». А потому рассмотрим что отличает падение цен 2008 и 1998 гг.? Основных отличий три:
- в 1998 г. экономики стран Запада росли, а сейчас находятся в глубочайшем кризисе, дно которого будут проходить после президентских выборов в США, которые состоятся 4 ноября и после которых новый президент США чтоб не нести ответственность за результаты провальной политики предшественника немедленно заявит, что США находятся в состоянии рецессии, что обрушит цены на нефть,
- сейчас заканчивается длительный, четвертьвековой цикл экономического роста в США, который сменится неглубоким провалом и длительным периодом знакомой по 1970-м годам стагфляции (с учетом влитой в последнее время центробанками ЕС, США и Японии ликвидности именно стагфляции - гибрида стагнации и высокой инфляции),
- падение цен 1998 года заканчивало 12-летний цикл низких цен на нефть, падение цен 2008 года завершает 9-летний цикл высоких цен на нефть и все это накладывается на окончание 25-летнего цикла роста в США, для которого финансовый кризис является лишь одним из проявлений.
Иные надеются что цены на нефть вытянет рост в Китае и Индии. Так вот - рост в этих странах в огромной степени является ростом замещения, когда завод в Китае открывается вместо закрытого завода в США и на балансе потребления ресурсов открытие завода в Китае почти не отражается.
Единственное что способно вытянуть нефть - это резкий рост внутреннего производства в Китае и автомобилизация этой страны. Но Китай изрядно поиздержался на подготовку Олимпиады в Пекине, так что в ближайшие год-два существенного роста ориентированного на внутреннее потребления сектора в нем ждать не приходится. А автомобилизация - в руках китайского руководства и Саудовской Аравии.
Примерно может быть и так и с вариантами. Тока у Китая есть свои идеи.
И никакой Стабфонд, тем более изрядно подрастраченный в ходе борьбы правительства России с кризисными явлениями осенью этого года, не способен в течении указанных выше 7-10 лет обеспечивать существование России на должном уровне. Просто потому что в России, в отличии от 4-миллионной Норвегии, живет 140 миллионов жителей.
Выводом должно стать следующее:
- путинское правительство поступило безусловно на порядок умнее своих советских предшественников, тупо проевших огромные поступления от экспорта подорожавшей в разы нефти (период 1973-1985гг.), накопив огромный финансовый резерв. И так нет - иэдак не то.
- но поскольку в России живет 140 миллионов жителей, а за долгими периодами высоких цен на нефть следуют долгие периоды низких цен на нефть ?????? никакой финансовый резерв Россию не спасет
- и потому в следующий раз, когда нас постигнет новый виток роста цен на нефть, надо не проедать поступления и даже не создавать огромные финансовые резервы, а повышая налогообложение нефтяной и газовой отраслей, снижать налогообложение несырьевого сектора российской экономики, имея в виду что только снятие экономики России с «нефтяной иглы» навсегда застрахует нас от повторения кризисов 1986,1998,2008 годов.
Ну да задача оптимального управления запасами страны и их монетизация стоит, также как и оптимизация экономики страны. Но тока это прерогатива экономистов, а не бублянских .
Тока кризисы-то могут быть - "рукотворные" и варианты новых могут быть сделаны, или можно нарваться на фактических черных лебедей. И не считая сил природы, не накаркать бы.
ЮПД. Почти 3 года назад, в феврале 2006 я написал большой и очень подробный доклад по тому, что и как будет с Россией - бюджетом, экономикой и пр. в случае падения цен до 8-10 долларов. Если кому интересно - могу кусками начать публиковать. Есть желающие?
ЮПД2. Себестоимость добычи нефти в 2001 г. Источник - "Коммерсант-деньги" за 2002 год.
Саудовская Аравия - 3 долл., Россия - 7,05 долл., Норвегия - 10 долл., Венесуэла - 10 долл., Иран - 4 долл., ОАЭ - 3 долл., Ирак - 3 долл., Кувейт - 3 долл., Нигерия - 5 долл., Мексика - 10 долл.
---------------
А сейчас затронем только конвергентные вопросы политики энергоносителей и конретно событий на газовых рынках.
На этой встрече продожена закулисная политика политической борьбы в этой тарелке спагетти.
Дождемся явных результатов встречи Князя Бе и обергерра Пу.
Будет первая реперная точка.
Дождались
--------------------
Обычный слив и блудие Колесникова, но в строках как и было предположено есть загадочные места.
Стенограммы конечно не найти, но и так ясно.
Есть, как минимум, -два текста и + устные договоренности. Наверное их оформят позже.
Полагаем Пу скоро поедет за рубеж. Ну, раз на сакуру уже посмотрел, будет вояж на запад.
Ждём следующую реперную точку, полагаем скоро.
-------------
Газета «Коммерсантъ» № 86(4141) от 16.05.2009
Красным помечены самые загадочные места в хронологии событий.
Что-то обсуждалось тет-а-тет.
А в Ушах МикроСуфлёрки.
Вчера в сочинском отеле "Рэдиссон САС Лазурная" председатель правительства России Владимир Путин встретился с итальянским премьером Сильвио Берлускони и окончательно решил с ним вопрос об увеличении мощности газопровода "Южный поток" (South Stream) более чем вдвое. Соответствующее дополнение к меморандуму о взаимопонимании подписали "Газпром" и ENI в их присутствии. При этом по трубе пойдет почти половина газа, который сейчас идет в Европу через Украину. С подробностями о том, как это было и как господин Путин за рулем своего "Мерседеса" осуществил трансфер Сильвио Берлускони из аэропорта в отель,- специальный корреспондент "Ъ" АНДРЕЙ Ъ-КОЛЕСНИКОВ.Владимир Путин встретил итальянского премьера Сильвио Берлускони у трапа самолета в аэропорту города Адлера. Более того, Владимир Путин посадил господина Берлускони в свой "Мерседес", сам сел за руль, и они рванули в гостиницу "Рэдиссон САС Лазурная". Впрочем, сверхъестественных навыков для вождения не требовалось: других машин на дороге в этот момент что-то не было. Так что им, можно сказать, повезло: добрались за четверть часа. Беседа итальянского и российского премьер-министров происходила в обширном кабинете "Петра Первого" - одного из ресторанов "Лазурки", когда-то лучшей в городе.
Войдя, господин Берлускони посмотрел по сторонам, кивнул журналистам и неожиданно как родному улыбнулся вице-премьеру Игорю Сечину. Владимир Путин выражал соболезнование пострадавшим в землетрясении в итальянской провинции Абруццо, потом говорил про растущий до последнего времени товарооборот, уровень которого надо удержать во время кризиса, потом про "Южный поток"... а сам в это время неотрывно глядел на букет, который в целях дополнительной красоты поставили между ними.
По лицу Владимира Путина было видно, что в нем борются противоречивые чувства. Он, очевидно, не понимал, то ли это искусственные цветы выглядят как живые, то ли наоборот.
Наконец, он решился это проверить. И вместо того чтобы словно машинально погладить букет, он взял один цветок пальцами, сжал их и... как это назвать... как будто вытер пальцы о ветошь.
Убедившись таким образом, что цветы живые, Владимир Путин удовлетворенно откинулся в кресло.
Сильвио Берлускони в это время тоже не бездействовал.
Пока Владимир Путин говорил, он кивал ему с тем видом, как будто хорошо знает русский язык.
Причем по тому, что кивал в нужных местах, нельзя было исключить, что это и в самом деле уже так.
Потом он вдруг знаками запросил у помощников какую-то папку и углубился в ее изучение. Затем, когда господин Путин предоставил слово ему, он не меньше десяти минут говорил только про землетрясение. Он рассказывал, что толчки продолжаются, что тысячи людей живут в отелях и палаточных городках, даже если их жилье уцелело, потому что боятся этих толчков...
Российский премьер спросил, во что оценивается ущерб от землетрясения.
- 8 млрд 700 млн евро мы предусмотрели на ликвидацию последствий... Но понадобится как минимум десять...
Он добавил, что пострадало более 500 церквей и 150 из них уже не восстановить. После этого премьер-министры углубились в строительные проблемы. Они ушли в них, можно сказать, с головой и дошли до самого фундамента. Господин Берлускони рассказывал про сейсмоустойчивые железобетонные плитки, господин Путин предупреждал, что стоить новое жилье будет дороже из-за необходимости применять сейсмоустойчивые технологии...
- На землетрясение, на это зло, мы пытаемся ответить добром, то есть используя новейшие технологии,- заключил Сильвио Берлускони.
Через час оба появились на церемонии подписания соглашений по "Южному потоку". Соглашения подписывал глава "Газпрома" Алексей Миллер с коллегами из греческой компании DESFA, Болгарского энергетического холдинга и компании Srbijagas.
Это были базовые соглашения, и подписание оказалось, скорее всего, приурочено к приезду Сильвио Берлускони (хотя не исключено, что и наоборот). Итальянская компания ENI тоже подписала документ с "Газпромом" - "Второе дополнение к меморандуму о взаимопонимании".
Три первых документа были об одном: о создании совместного предприятия с "Газпромом" и подготовке технико-экономического обоснования (ТЭО) проекта. Российско-итальянский документ - совершенно другой.
О его содержании российская сторона молчала до последнего. Совместное предприятие с итальянцами создано еще в 2007 году, сейчас идет разработка ТЭО, после того как оно будет подготовлено, будет принято инвестиционное решение. Все вроде бы идет по плану, и принимать еще какой-то документ сейчас, казалось бы, нет никакой необходимости. Можно было бы предположить, что в связи с приездом господина Берлускони надо подписать хоть что-нибудь, но на самом деле это очень существенный документ. Дело в том, что пропускная мощность газопровода увеличивается более чем вдвое, с 31 млрд до 64 млрд куб. м газа в год.
Это была инициатива не "Газпрома", который думал, идти ли на такое резкое увеличение мощности и, соответственно, цены.
Глава "Газпрома" Алексей Миллер после подписания договора с ENI в конце вчерашнего дня рассказал, что стоимость газопровода и в самом деле увеличится - до $8,6 млрд.
Между тем до сих пор в СМИ звучала другая цифра - $25 млрд. То есть газопровод, за один день удвоив мощность, почти в три раза потерял в цене.
На вопрос, как же это, господин Миллер ответил исчерпывающе:
- Я вам других цифр (кроме $8,6 млрд.- А. К.) не называл.
Кроме того, позже у одного высокопоставленного источника в итальянской делегации удалось выяснить, что по трубе "Южного потока" предполагается прокачивать почти половину газа, который сейчас идет из России в Европу через Украину (и для нее эта новость окажется крайне неприятным сюрпризом), так что проблем с востребованностью газа на том конце трубопровода возникнуть не должно.
Пока соглашения с Алексеем Миллером подписывали болгары, сербы и греки, Владимира Путина и Сильвио Берлускони в зале не было.
Но их появление предусматривалось. Когда российско-итальянский документ пошел подписывать глава ENI Паоло Скарони, в зале после трехминутной заминки, которую господа Миллер и Скарони провели, можно сказать, стиснув друг друга в объятиях, итальянский и российский премьер-министры действительно появились в зале, а после церемонии остановились около журналистов.
Итальянский премьер заявил, что сделан шаг к энергобезопасности, и тут же получил вопрос от итальянского журналиста:
- Не слишком ли Европа зависит от Российской Федерации?
Этими вопросами журналисты душат руководителей всех стран, которые решили поработать с Россией. И господин Берлускони, без сомнения, привык к этому гораздо лучше других своих коллег.
- Я думаю,- быстро и при этом с некоторой ленью в голосе ответил господин Берлускони,- мы можем зависеть от страны, которая является дружественной и которая никогда не нарушала своих обязательств (он, видимо, имел в виду, что за нее их нарушала Украина.- А. К.).
Владимир Путин тоже давно знает, как ответить на этот вопрос, который он тоже регулярно получает от журналистов - и тоже западных, разумеется.
- Это взаимозависимость,- сказал он.- Тот, кто производит энергоресурсы, может поставлять их сейчас куда угодно. А если мы строим многомиллиардные трубопроводы, мы привязаны к потребителю. Это не мешает европейцам расширять географию своих поставок, также как нам не мешает расширять географию новых трубопроводов... Лучше не политизировать эту ситуацию, а считать экономическую целесообразность,- предупредил он.
- А каковы перспективы Nabucco? - спросила его итальянская журналистка, которую хотелось погладить по голове: росту она была, как десятилетняя девочка.
Владимир Путин снисходительно взглянул на нее сверху вниз:
- Лучше спросить об этом у тех, кто занимается осуществлением этого проекта.
Но на самом деле он хотел ответить на этот вопрос, и даже, видимо, очень,- и ответил:
- Главное в этом вопросе - обеспечение поставок, наличие газа. Второе - экономическая целесообразность.
Очевидно, что ни то ни другое условие в проекте Nabucco не соблюдается, хотел сказать он.
- Мы ничего не имеем против альтернативных проектов. Но готовы ли вы закопать миллиарды долларов в землю? - он в упор глядел на молодую итальянку.
Нет, она была не готова.
- Пожалуйста,- закончил он,- ради бога, мы не будем возражать, не будем мешать.
Конечно, не будем. Просто законтрактовали почти весь имеющийся в Туркмении газ до 2025 года.
Андрей Ъ-Колесников
Слова это всё, туман, об остальном потом.
Лимит размера на статью исчерпался.