Предсказание на 2015-20гг. Не надо забывать России про высокие технологии и GTL.
. . . 
Загадывать что-то на 5-10 лет вперёд на энергорынках тяжеловато, но мы тут рискнём предсказать одну глобальную вещь.
Речь идёт о газовых прогнозах в США и технологии GTL.
Учитывая некоторое насыщение рынка газом, с хорошим прогнозом, можно поставить следующую гипотезу и оценить её вероятность.
Если в США перерабатывать газ по GTL технологиям, на горизонте 25 лет, выгоднее ли это импорта нефти и экспорта излишков газа в третьи страны?
Что является аргументом за.
Отработанные технологии GTL.
По совокупности затрат продукты из GTL линейки получаются намного дешевле, чем цепь импорт сырья - транспорт- переработка.
Рынок примет значительный объем продукта.
Стало быть наше предсказание таково.
В течение 5 лет построят некоторое количество установок GTL.
Тем самым начнут деформировать спрос на импорт нефти на фоне деформированного спроса на LNG.
Получается возможность игры на понижение.
Итак, через 5-10 лет Европа может натолкнуться на избыток предложения нефти из района Саудовской Аравии и Ирана.
Как сейчас с газом на ЕС.
Причем на Китай этот избыток нефти весь не стерилизуется, т.к. он принял интересные высокотехнологичные безуглеродные программы. Они к тому времени деформируют спрос.
Причем к этому времени на ЕС будет работать Набукко и новые каналы Африканских поставок.
Именно это и надо брать нашим стратегам в расчёт.
Но вот таким горячим петушкам, как тут в ролике один разжигатель газовой войны скачет, и которые числят себя аналитиками, такие вещи не понять.
Не всем всуе стоит имя Миши Крутихина поминать, сначала умом надо разжиться.
Особенно тяжело болтунам соревноваться с Национальной системой углеродного моделирования NEMS EIA.
tv (15.11.2010 dialog1335)
Загадывать что-то на 5-10 лет вперёд на энергорынках тяжеловато, но мы тут рискнём предсказать одну глобальную вещь.
Речь идёт о газовых прогнозах в США и технологии GTL.
Учитывая некоторое насыщение рынка газом, с хорошим прогнозом, можно поставить следующую гипотезу и оценить её вероятность.
Если в США перерабатывать газ по GTL технологиям, на горизонте 25 лет, выгоднее ли это импорта нефти и экспорта излишков газа в третьи страны?
Что является аргументом за.
Отработанные технологии GTL.
По совокупности затрат продукты из GTL линейки получаются намного дешевле, чем цепь импорт сырья - транспорт- переработка.
Рынок примет значительный объем продукта.
Стало быть наше предсказание таково.
В течение 5 лет построят некоторое количество установок GTL.
Тем самым начнут деформировать спрос на импорт нефти на фоне деформированного спроса на LNG.
Получается возможность игры на понижение.
Итак, через 5-10 лет Европа может натолкнуться на избыток предложения нефти из района Саудовской Аравии и Ирана.
Как сейчас с газом на ЕС.
Причем на Китай этот избыток нефти весь не стерилизуется, т.к. он принял интересные высокотехнологичные безуглеродные программы. Они к тому времени деформируют спрос.
Причем к этому времени на ЕС будет работать Набукко и новые каналы Африканских поставок.
Именно это и надо брать нашим стратегам в расчёт.
Но вот таким горячим петушкам, как тут в ролике один разжигатель газовой войны скачет, и которые числят себя аналитиками, такие вещи не понять.
Не всем всуе стоит имя Миши Крутихина поминать, сначала умом надо разжиться.
Особенно тяжело болтунам соревноваться с Национальной системой углеродного моделирования NEMS EIA.
tv (15.11.2010 dialog1335)