Comments | konfuzij: Мечты Дворковича напоминают стратегию Г.К. Жукова.

konfuzij

Мечты Дворковича напоминают стратегию Г.К. Жукова.

Jul 18, 2010 17:36

Нужно собрать хотя бы 100-120 тысяч людей, нацеленных на результат, которые могли бы где-то компактно проживать.
Надо создать условия не только для того, чтобы наши таланты не уезжали за рубеж, но и чтобы к нам приезжали специалисты из Индии, Китая и других стран.
Сколково - тот самый проект, который может выполнить эту задачу.
...

О эти ( Read more... )

idiot's control, innovation, strategy, skolkovo, fuck, dvorkovich

Leave a comment

Back to all threads

oldmann July 18 2010, 15:30:43 UTC

а мне кажется, что они перенимают китайский опыт с ОЭЗ. этакий Тайвань, оазис роста. по слухам, на о. Русский после саммита тоже нечто подобное будет создано.
вреда не будет, не то что от фильтров Петрика, пускай.
по хорошему, поставить там пару сотен терафлоп с ANSYS, объемные сканеры, материаловедческие лаборатории, оснастить патентными экспертами и экономистами, и безжалостно адаптировать (воровать) вражеские технологии. на выходе иметь готовые микропрограммы для станков и законтрактованные материалы/комплектующие. основная добавленная стоимость нынче не там, где производство, а там, где микропрограмму для робота сделали. а производить можно хоть в Китае.
вот тут можно догнать, благо что есть кадры.
посмотрите, как питерские ребята ANSYS употребляют - http://www.fea.ru/ANSYS_LSDYNA_AviGallery.html

А зачем? daddym July 18 2010, 16:42:10 UTC

Любая реальная работа уменьшает доходность попила. Так что ничего кроме карго. Будут лишь новые петрики.

Re: А зачем? oldmann July 18 2010, 18:29:30 UTC

история рассудит нас.
очень не хочется уезжать, честное слово.

Re: А зачем? konfuzij July 18 2010, 18:46:21 UTC

Хочется не хочется, а думать в ту сторону не вредно.
Дрога в ад вымощена благими обещаниями.

Re: А зачем? oldmann July 18 2010, 19:12:49 UTC

документы поданы, мне до ПМЖ-шной визы осталось подождать полтора годика. с работой, понятно, тоже никаких проблем, людей с моим опытом в мире не так много. стратегически мне все понятно, тут нет будующего для моих детей. а очень жаль. тем не менее, хочется, конечно, надеяться. российская история изобилует резкими поворотами, и не все из них к худшему.

Re: А зачем? konfuzij July 18 2010, 19:17:58 UTC

Ой-ё-ё.
Удачи.

konfuzij July 18 2010, 17:43:22 UTC

Отлично. Кибернетическо-военная молодость вспоминается.
У нас был один из лучших центров моделирования в стране.
Много натурных полётов и лётных испытаний с прочим заменял.
У нас поэтому была масса врагов от Жуковского НИЛИЦ, ЦАГИ и пр. военных.

oldmann July 18 2010, 18:26:38 UTC

сейчас моделирование в разрезе CAE, газодинамики и др. в миллионы раз быстрее. и с прикладной точки зрения доступно обычному инженеру, не обязательно быть кибернетиком. это реальный инструмент для преодоления технологического отставания - мы можем взять то, что сделали они, и многократно улучшить. конкретный способ поставить на службу формат советского технического образования, готовившего инженеров-исследователей, а не инженеров-эксплуатантов (что нам часто аукается ( ... )

konfuzij July 18 2010, 18:54:20 UTC

Сработает при имеющемся подходе индийская аутсорсинговая модель.
Поскольку спрос не простимулирован, даже хорошо проплаченные новации уйдут туда, где покупают.
К сожалению эти дилетанты разных образований, знаний и возрастов пытаются растить систему по частям, а она сильносвязная и её надо тащить оптимально, как спагетти из тарелки, стимулируя инцидентные участки.

Back to all threads