Куда должен пойти Шрёдер после Северного потока? Позовёт ли его борьба со сланцевым газом? О науке.
М. Корчемкин перед Пасхой предположил, что Газпром его наймёт бороться за экологию, доказывая, что сланцевый газ вредит природе. А мы грешным делом думаем, что его к сколковскому силикону надо прижать.
А пока закручиваются волнительные сюжеты, газовые драмы и комедии.
Отсюда.
Профессор Владимир Мордкович, автор инновационной отечественной технологии переработки попутного газа, с одной стороны, в отдаленных районах сланцевый газ добывать бесперспективно - слишком дорого.
Его надо добывать прямо там, где он будет потребляться. С другой стороны, там, где потребляется, - это густонаселенный район. А ведь добыча сланцевого газа не лучше, чем нефтедобыча.
«Вы представьте себе: у вас под домом, под городом пробивают взрывами горизонтальный штрек и в него вбивают при помощи гидроудара смесь воды, песка и достаточно безумных химикалий. И все это там останется, куда-то пойдет.
По гораздо более мелким поводам экологи бьют тревогу. И когда нефтяники похожие технологии используют для добычи - это скандал, повод для всемирных расследований. Так что все еще впереди», - заявил он.
А давно пришла пора, на уровень гораздо выше Газпрома сырьевую проблему выносить и решать с выбором, куда нашим бедным кормчим страной рулить.
Шутки шутками с этим силиконом и шлепками друг-другу по роже но науку утопленную пора из болота сообща вытягивать.
Надежды на одинокого бойскаута Шрёдера и убогий Газпром не оправдаются.
Только свобода бизнесу, конкуренции, технологиям и наукам может помочь в межстрановой конкурентной борьбе.
Нам уже показали как технологии меняют энергетические рынки и как Китай переходит на научные рельсы.
Но кажется нам, что урок этот не дошел пока до любителей оффшорных схем закапывания денег верхов.
Вроде очухиваются газовые лоббисты, пиаровскую копеечку в университеты бросают.
Результат минимальный конечно будет, ученые не как Шрёдер дёшево завербуются и на выборах 2012 что-то предсказуемое сделают.
Мало этого однако, всё полумеры.
А Шрёдеру пора после проекта Норд Стрим мемуары писать, ему не хуже Газпрома там заплатят.
А пока закручиваются волнительные сюжеты, газовые драмы и комедии.
Отсюда.
Профессор Владимир Мордкович, автор инновационной отечественной технологии переработки попутного газа, с одной стороны, в отдаленных районах сланцевый газ добывать бесперспективно - слишком дорого.
Его надо добывать прямо там, где он будет потребляться. С другой стороны, там, где потребляется, - это густонаселенный район. А ведь добыча сланцевого газа не лучше, чем нефтедобыча.
«Вы представьте себе: у вас под домом, под городом пробивают взрывами горизонтальный штрек и в него вбивают при помощи гидроудара смесь воды, песка и достаточно безумных химикалий. И все это там останется, куда-то пойдет.
По гораздо более мелким поводам экологи бьют тревогу. И когда нефтяники похожие технологии используют для добычи - это скандал, повод для всемирных расследований. Так что все еще впереди», - заявил он.
А давно пришла пора, на уровень гораздо выше Газпрома сырьевую проблему выносить и решать с выбором, куда нашим бедным кормчим страной рулить.
Шутки шутками с этим силиконом и шлепками друг-другу по роже но науку утопленную пора из болота сообща вытягивать.
Надежды на одинокого бойскаута Шрёдера и убогий Газпром не оправдаются.
Только свобода бизнесу, конкуренции, технологиям и наукам может помочь в межстрановой конкурентной борьбе.
Нам уже показали как технологии меняют энергетические рынки и как Китай переходит на научные рельсы.
Но кажется нам, что урок этот не дошел пока до любителей оффшорных схем закапывания денег верхов.
Вроде очухиваются газовые лоббисты, пиаровскую копеечку в университеты бросают.
Результат минимальный конечно будет, ученые не как Шрёдер дёшево завербуются и на выборах 2012 что-то предсказуемое сделают.
Мало этого однако, всё полумеры.
А Шрёдеру пора после проекта Норд Стрим мемуары писать, ему не хуже Газпрома там заплатят.