Может ли путинское оружие прикончить его самого?

Mar 22, 2010 18:00

Случайно возник анализ факторов риска падения правящего режима из блогерной шумихи по поводу - "Путина в отставку".
Это всё житейский треск, а если посмотреть всё-таки некоторые сценарии в имеющейся системе рисков.
Объект ,- сам Путин вместе с кланом и группами прикрывающих силовиков.
Это тот таксон, который заинтересован его беречь, помогая деньгами и манёвром, но только до некоего граничного  сочетания момента и условий, после нарушения которых Вова становится кланам ненужным, или даже им опасным.
Поскольку они в меру возможностей построили всю пирамиду власти, так чтобы обеспечить безопасность ему и себе, то сценарии типа народных волнений они до определённого уровня подавят тем или иным способом.
Сейчас голоса избирателей  продолжают покупаться подачками и пенсиями.
Несколько процессов длинных, типа падения рождаемости и развала экономики в ближайшие пять лет риска свержения диктатуры не несут.
Блоггерный  шум и много подобное-прочее  тоже нейтрализуется машиной власти и контрперевесами карманных партий и прочими, изобретёнными кремлёвскими,  херовинками защиты.
Также как и на голову достойного Эдика Лимонова пока сабель хватает.
Вероятно устойчивость игры и кампанья Дима VS  Вова просчитывалась заранее и с поправками, внесёнными по дороге, гарантирует Вове безрисковость.
Не будем утомляться перебором множества сценариев.
Рассмотрим один - нефтегазовый.
Так где же слабина в той конструкции власти, которую слепили в нынешнюю её конфигурацию?
Рассмотрим одну из несущих опор режима.
Это цена на нефть, она же определяет цену на газ, устойчивость бюджета и прочность всей системы "Дома, который построил Пу" .
Если нефть падает до $30 или ниже и полежит, как в 1998 году на дне,  с годик-два, что же будет.
Вероятность внешнего дефолта будет высокая, тогда по кредитам на  все трубные проекты не расплатимся и поступления  выручки нефтегазовой  не будет.
Так где же ключевые точки от которых зависит эта цена на рынках?
Во первых, это в США .
Во вторых, это   Арабы с их нефтью и газом.
----
Смотрим по порядку сценарий с некоторыми мизансценами.
Что же понизит ценовой тренд?
Во первых.
А то, что уже в штатах началось.
Они неспроста  вытащили новые технологические схемы собственного энергообеспечения.
Способствовали развитию индустрии сланцевого газа, тем самым играя на понижение по ценам.
В результате Штокман уже зарубили, как и доходы от будущих трубных протоков Северного и Южного, также как и Ямальско-шельфовые фантазии (родив в красноглазых головах китайский синдром).
Во вторых.
Алжир предложил нашим снизить нефтяные квоты, наши естественно кукиш им в ответ.
Арабы и мусульманский мир сдаваться не будут, не будут уступать рыночную нефтегазовую долю русским, тем самым наши кланы с арабами совместно начнут конкурентно давить тренд вниз.
Арабы перебросят на долгий период свой сжиженный газ на более дорогую Европу и за пару лет просадят европейский рынок газа, до уровня Газпрому почти нерентабельного ( учитывая, что там растаскивают всё, что только можно).
Получается так,  если США и Арабский мир найдут компромиссы, как в 1998 году,  нефть по цене просядет.
Это США выгодно,  а  арабам-мусульманам  не очень.
Поэтому арабы будут только рады, если  у Роснефти случатся большие проблемы.
Но первые будут лавинно развивать новые энерготехнологии, что видно уже,  в отличие от наших красноглазых ленивых пильщиков, а арабы быстро диверсифицируются тоже. Мы писали про технологии GTL, солнечные и пр.
ПО GTL технологиям может начаться некоторый  сдвиг баланса на рыке моторных топлив, которые питает через НПЗ нефтепереработка. А если подтвердится это, то для доильщиков Газпрома озачатся совсем большие неприятности.
Поэтому в течение 2-3 лет США выйдут на новый устойчивый виток экономики с низкой ценой импорта энергоносителей и просидят на этом уровне минимум лет 10.


Причем экспорт новых энерготехнологий из США массированно вторгся и в Китай и по линии добычи в т.ч.  shale gas,  по CTL- GTL- LNG линиям.
Процессы давления технологий на ценовой тренд нефти видны, сценарий вполне реалистичный.
Это тогда означает, что в течение 2-3 лет развитие этого сценария весьма высоковероятно  чему Пу не в силах помешать.
Стало быть с высокой вероятностью цена на нефть к концу срока нынешнего президента начнёт устойчиво проседать.


Что является здесь аргументом?
А вот что. Позиция США на всемерное содействие любым формам технологического прогресса включая сланцевый газ и прочее.
Итак, если не будет конфликта в Иране, который наши всячески нагнетают, делая обратный вид, то данный сценарий уже в ходу.
А американцы пока не очень воинственно настроены, пока новые технологии новые не отмобилизуют до необходимого уровня.

Путин хотел сделать газ оружием и дубинкой для Европы.
Просчитался.
А США с их   газом и технологиями,  создали уровень рисков, угрожающий нынешнему российскому режиму. Осталось им с Саудитами поладить и нефть дешевую аравийско-Ирано-Иракско-Африканскую получать.
Итак.
Может ли путинское газовое оружие прикончить его самого?
Отчего же нет,  мы вот примерно качественно и описали высоковероятный сценарий падения режима.
Вряд ли питерско-лубянские кланы нефтегазовые захотят изменить нынешнее течение воровства.
Тем самым они увеличивают вероятность падения режима.
А может поэтому Вова Китаю всякие острова на Амуре отдаёт, чтобы при случае китайцы его защитили?
Ну по восточному вопросу он совсем ошибается.
А если начнётся война  на Ближнем Востоке, то тогда надо подумать,- а кто её разжигал?, кому она выгодна? и куда Арктик Си с экскортом флотским дорогие дрова возил ?

kuria, oil, risks, competition, crash, usa, gas, putin, energy-balance, shale gas

Previous post Next post
Up