Размышления над чахоточным параноиком
Кох Альфред
8 ч ·
У меня нет никаких иллюзий по поводу либерального концепта. Он никогда не овладеет умами большинства нации. Во всяком случае - в России этого не будет еще лет пятьдесят.
И даже когда либералам дали чуть-чуть полномочий в 90-е, даже тогда либерализм не был мейнстримом. Его то забивал жесткий популизм Ельцина, то его же имперский выплеск...
Но я уверен в том, что либерализм должен быть представлен в политическом спектре любой страны. А уж в России - тем более. Именно ее склонность к фетишизации дирижизма, отсутствию навыков к самоорганизации народа, природный патернализм, склонность к вождизму и примат харизмы над разумом и есть причина ее бед, вековечный соблазн простых решений и презрения к своим же соотечественникам.
В реальности лишь нужно представительство на уровне 15 - 20%. Именно эта доля либерализма является необходимой для здорового развития общества, для становления нации и ее расцвета.
Я прекрасно понимаю, что тотальный либерализм - опасная утопия, которая в пределе имеет полную анигиляцию любых государственных институтов. В сущности - это тот самый утопический коммунизм, о котором с опаской писали его классики: свободный труд свободно собравшихся людей. Человеческая природа еще слишком несовершенна для него.
Но полное исключение либерализма из жизни государства и народа, а именно на нем настаивает официальная власть и пропаганда, чревато еще большими бедами. Причем - сиюминутными.
И самая главная беда - это даже не стагнация и автаркия. Самая главная беда - это интеллектуальная смерть народа. Потому, что интеллектуальное развитие возможно только при наличии хоть какого-то выбора и защиты прав меньшинства. Абсолютная власть большинства - убивает не только право на "неправильное" мнение. Оно убивает само большинство.
Потому, что большинство существует только при наличии меньшинства. В отсутсвии меньшинства пропадает и большинство, поскольку ему некому себя противопоставить. Оно превращается в интеллекутальную протоплазму вроде вечно поддакивающих друг другу участников пропагандистких телешоу...
............................................................
Про управляемость.
Испания живёт уже 300 дней без правительства.
Жизнь ставит нас перед маленькими итогами каждый день ...
Россия живёт при авторитаризме и без большинства нужных обратных связей давно, а последние лет 10 просто на распаде их.
Устойчивость матрицы управления впечатляет.
В нашей матрице сильнейшая избыточность по ряду исполнительных параметров.
Убери сейчас гаранта, и ... ничего, оказался рудиментом по большинству вопросов.
Лёг он бревном в наше бытие в 90х, как дань подражанию американчикам.
Правительство вполне справится и парламент и без него.
Да и двухпалатность избыточна с перепутанными функциями и хаотичностью исполнения.
И из суммы парочки парламент-правительство много лишнего, хоть они и разные ветки.
Можно соптимизировать.
Но, сейчас вопросы необходимости и баланса функционального управления, это эмпиреи и утопии.
На дворе цветёт путинизьм.
Мы имеем в системе власти новенький тип матрицы, где сымитировано большинство нужных функций в дополнение к реально действующим, они типа есть, но их нету.
Как бы они и есть, но их нету - рудименты только фантомы и фейки.
Центр заменяет, временами и криво.
Сейчас в такой практически пустой матрице потоки управления ( о качестве управления не говорим) идут оттуда, откуда бы им точно идти не надо.
Но там решаются приоритетно надзадачи, системе совсем несвойственные,
- встать в один ряд,
- мы вам покажем однополюсность мира,
- мы так круты, шо пепел вам, радиоактивный.
И они генерируют вторичный поток управления в матрицу, меняют армейское на медицинское, военное на пенсионное, амбиции на социалку, сильно дисбалансируя всё, особенно экономику.
И последствия такой дури сказываются и вблизи и вдали.
Конечно интересно, каков срок жизни матрицы в такой конфигурации.
Молва прочит за 2024 год и далее.
Науки дают тоже горизонт, - авторитаризмы живут до 50-60 лет.
Но мы тут имеем стагнирующую экономику, она сокращает сроки.
Вероятно, если её истощать гонкой вооружений, что есть картина за окошком, то конец приблизится. И это не считая санкций, которые родили гоняясь за исторической славой.
В общем надо ещё поглядеть процессы разложения до весны и станет яснее - что когда.