О доказательствах. Палкковник скккказал, что крокодилы лётают, как ево сказал начальник
Кох Альфред
Большая кремлевская энциклопедия
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО - доказательства бывают двух видов.
1. "Наше доказательство" (т.е. "доказательство", предъявляемое нами) - любые утверждения, даже начинающиеся с фразы "Кажется неверятным, но только на секунду представьте себе, что...", "Совпадение? Не думаю..." или "Это, безусловно, всего лишь гипотеза, но вдумайтесь..." - являются очевидным и безусловным свидетельством, не подлежащим сомнению вердиктом, полностью изобличающим оппонента наборов правдивых фактов. Полным синонимом "нашего доказательства" является термин "истина". (См. статью "Правда" в значении 2).
2. "Вражеское доказательство" (т.е. "доказательство", предъявляемое нам) - любое утверждение, любой степени убедительности и логичности, пусть даже самое неопровержимое и подкрепленное научными исследованиями, математическими расчетами, свидетельскими показаниями, является ничем иным, как лишь признаком недружественного отношения к России и попыткой заставить ее взять на себя вину за преступления, которых она не совершала. Полным синонимом "вражеского доказательства" является термин "клевета" (См. статью "Злопыхательство" в значении 1).
"Вражеское доказательство" лишь тогда достигает уровня "нашего доказательства" по степени истинности, когда мы сами решим его признать таковым. Любое наше несогласие с "вражеским доказательством" безусловно лишает его всей убедительности и не может рассматриваться как свидетельство нашей вины. Оно становится "подтасовкой" и "неуклюжей подделкой" (см. статью "Фальсификация доказательств").
Эксперимент запада снова удался.
Жиссссь такова. Пуськинизм обмарался классически, по маковку.
Предположим на пять минут для опыту.
В Россию к Путину вбрасывается тезис, солнце встаёт с востока, потому что это Путин виноват.
И автоматически следует ответный всплеск наимощнейшего пиздетсса.
Идёт по всем мыслимым коммуникативным каналам, отпор неимоверной концентрации, идёт аргументация и просто ни логически ни исторически ни риторически незамыслимая неаргументированная ху*ня.
Это не мы.
И приказ по фронту, - намертво стоять, бля, окопаться и залечь, ни шагу назад ...
Хоть по яйца в земле закопайтесь, бля, моргнуфший глазами - дезертир, семью в лагеря, родителей - в распыл.
Далее ответный огонь.
Не мы это и х*й знает кто стрелял.
Если вдруг, опять допущение от-противного, пришло сверху указание - не признавать теорему Пифагора, то все на говно изойдут, начиная с Лаврова и его шлюх, не считая телевизионных клоунов.
Будут доказуевать с манускриптами на руках, - давно известно, - теорема-то говно, Пифагор - мудак, ещё до Пифагора с Америго Веспуччи, русские купцы в Сан-Францизско в Калифорнии и на Островах Зелёного мыса давно доказали великую теорему Ферма, а школа Эпикура и уравнения Лапласа - это сплошной мудёж. Наш приоритет зафиксирован везде, нотариус на шумерских табличках писал. Всё наше, как и Карфаген наш и Иерузалем до евреев, издревля, вот и скрижали есть, хранятся пять тыщ лет на горе Афон.
Как путинизм замазал говном страну, не в сказке сказать ни пером описать.
Есть-таки вопрос.
Зачем?
?
МН-17 доказують не мы сбивали.
А в чем секрет муйни?
Доказать шо мы (не знаю кто) не говно?
Чё происходит?
Зачем?
?
.