>пока невзгоды не прочистят мозги, зомбировние не кончится Именно так. Чтобы обсуждать тему с метеорологом/климатологом/гляциологом нужно включать мозги. А это одно из самых трудных дел, несмотря на кажущуюся легкость. Если у человека есть возможность комфортно жить без включения мозгов, он будет обходиться без этого. Ну и, конечно, безмозглое стадо и доить и забивать легче, поэтому "пастухи" предпочитают дурить а не просвещать. И это не только местное явление.
Вы наверное будете смеяться, но ...... Бывают совпадения (мой диалог в блоге у А.П.Никонова сегодня)
<<<<Как отмывать головы людей от предрассудков, комплексов и скреп?
ODIN_NA_LDINE Сегодня, 09:16 Мы с Вами вроде бы эту тему уже обсуждали у EVAN в блоге. :)) Если серьезно, то ..... Самый эффективный метод, как не парадоксально, это метод сатиры, сарказма и провокации. Как Шарли. Есть ещё техника - Метафрейм. Но для этого нужно, чтобы человек/люди обладали хорошей эмпатией. Ограничевающие и ложные убеждения разрушаются только внутренним запросом. Иначе никак.>>>>
:)))
А! И! Пускай! "Внутренний запрос" должен возникнуть сам. А не возникнет - и хер с ними. Пусть терпят. Не вижу ничего страшного. "Соломон" им в помощь. :))
Comments 9
Именно так. Чтобы обсуждать тему с метеорологом/климатологом/гляциологом нужно включать мозги. А это одно из самых трудных дел, несмотря на кажущуюся легкость. Если у человека есть возможность комфортно жить без включения мозгов, он будет обходиться без этого.
Ну и, конечно, безмозглое стадо и доить и забивать легче, поэтому "пастухи" предпочитают дурить а не просвещать. И это не только местное явление.
Reply
Вы наверное будете смеяться, но ...... Бывают совпадения (мой диалог в блоге у А.П.Никонова сегодня)
<<<<Как отмывать головы людей от предрассудков, комплексов и скреп?
ODIN_NA_LDINE Сегодня, 09:16
Мы с Вами вроде бы эту тему уже обсуждали у EVAN в блоге. :))
Если серьезно, то .....
Самый эффективный метод, как не парадоксально, это метод сатиры, сарказма и провокации. Как Шарли.
Есть ещё техника - Метафрейм. Но для этого нужно, чтобы человек/люди обладали хорошей эмпатией. Ограничевающие и ложные убеждения разрушаются только внутренним запросом.
Иначе никак.>>>>
:)))
А! И! Пускай! "Внутренний запрос" должен возникнуть сам. А не возникнет - и хер с ними. Пусть терпят. Не вижу ничего страшного. "Соломон" им в помощь. :))
Reply
Reply
Гляньте свежую Зубаревич http://www.rosbalt.ru/business/2016/01/08/1476897.html
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
"При нехватке аргументов хором в крик, сомнение в опровергателе ... и у интерессанта в башке посеян дурдом."
Из собственного опыта. (в отличие от Вашего логического - мой методом ноучных провокаций :)) стимулов^раздражителей по теме "Луна-США")
На простой и, где-то даже казалось бы глупый вопрос - провокацию: "Вы чо охренели; какие нахер "луноходы"; больше заняться что-ли нечем?"
Реакции однотипные
1) игнор (топ-блогеры)
2) бан (блогеры - ссыкуны)
3) паства рвет и мечет (дежурные тролли, или адепты)
4) ответ, типа "спрос-предложение" (блогеры - профи)
Поражает, что многие люди всерьез обсуждают эту хрень. Копаются в ынтернетах, ищут подтверждения/опровержения. Короче заняты - по полной.
Reply
Leave a comment