Ну вот теперь мы примерно понимаем друг друга. Я уточнюсь. Из теории дезинформации следует, что режиму необходимы каналы в массы, они должны быть как бы антирежимные. И среди них обязательно "вольные", окрашенные в цвета вольнодумцев, бунтовщиков, разночинцев, вольтерьянцев. И такие каналы создают, окрашивают либеральным и берегут пуще глаза. Канал с Веником недёшев. Но я же вижу этот гамбургер полосатый, какой ядовитый контент прослаивается достойными заманенными в тенета вольтерьянцами. Как же зомбируют на Йэху мацы народишко. Иногда очень тонко. Иногда тоньчайше, для тех, кто думает что он профи&интеллектуал. Иногда грубо, для ватничков. Иногда контекстно, медленно отравляют и пачкают грязью. Сортируют сетку вещания, вольтерьянцев на ночь, в прайм-тайм отраву. Прослаивают логику самым ядовитым принципом, - " мы слушаем все стороны". Пу давал кредит Мари Ле Пен, венику её пришлют, чтобы нести доброе и вечное в русь. Тут идея нац-фашизма из под руки гэбухи не вполне ещё укоренились. Стимулируют. Гэбня это даже не бинарное оружие, оно м.б. N-арным. Когнитивный яд образуется постепенно, впрыскиванием милли-доз, невинных компонент время от времени. А в итоге - интегральный канцероген, запускает разложение.
Да. Со всем согласен. Но возникает вопрос: зачем сейчас вся эта история с Лесей? Со съёмками фильма? Типа "Анатомии протеста"? Ясно же что "будут мочить". Но кого и зачем? До выборов-то ещё нескоро, а вата и так разогрета Турцией. Может и загореться. Веника, понятно, не тронут - умная и сволочь. Тогда кого? Месть за Чайку? Поживём - увидим. Хотя... вот вы полагаете (и имеете основания!), что "Гэбня это даже не бинарное оружие, оно м.б. N-арным.", но принимают ли сейчас решения "умные" или всё дело в эмоциях одного человека, а остальные просто ему подыгрывают? Занаете же как успокаивают "буйных больных" - с ними соглашеются, во всём потакают. На первом этапе. Чтобы эмоции пригасить. Отсюда и некоторые заявления отдельных персонажей типа Жирика - ядерный удар по проливам. Понятно, что бред, но бред чётко контролируемый. Нац-фашизм? Лет 30 тому назад это "прокатило" бы. А сейчас, когда огромные средства, а не только семьи-виллы, заграницей и нужна с ними (со средствами, а не с семьями!) постоянная связь и контроль? Проще сделать КНДР-2.0, на другом уровне технологического развития, и "закрыть" всю возможность оппозиции. В КНДР оппозиции нет. И у Сталина не было официальной, поддерживаемой из Кремля, оппозиции. Неофициальная была. Так что моё мнение - от борьбы "нанайских мальчиков" решили отказаться.
Я уточнюсь.
Из теории дезинформации следует, что режиму необходимы каналы в массы, они должны быть как бы антирежимные.
И среди них обязательно "вольные", окрашенные в цвета вольнодумцев, бунтовщиков, разночинцев, вольтерьянцев.
И такие каналы создают, окрашивают либеральным и берегут пуще глаза.
Канал с Веником недёшев.
Но я же вижу этот гамбургер полосатый, какой ядовитый контент прослаивается достойными заманенными в тенета вольтерьянцами.
Как же зомбируют на Йэху мацы народишко.
Иногда очень тонко.
Иногда тоньчайше, для тех, кто думает что он профи&интеллектуал.
Иногда грубо, для ватничков.
Иногда контекстно, медленно отравляют и пачкают грязью.
Сортируют сетку вещания, вольтерьянцев на ночь, в прайм-тайм отраву.
Прослаивают логику самым ядовитым принципом, - " мы слушаем все стороны".
Пу давал кредит Мари Ле Пен, венику её пришлют, чтобы нести доброе и вечное в русь.
Тут идея нац-фашизма из под руки гэбухи не вполне ещё укоренились.
Стимулируют.
Гэбня это даже не бинарное оружие, оно м.б. N-арным.
Когнитивный яд образуется постепенно, впрыскиванием милли-доз, невинных компонент время от времени.
А в итоге - интегральный канцероген, запускает разложение.
Reply
Ясно же что "будут мочить". Но кого и зачем? До выборов-то ещё нескоро, а вата и так разогрета Турцией. Может и загореться.
Веника, понятно, не тронут - умная и сволочь. Тогда кого? Месть за Чайку? Поживём - увидим.
Хотя... вот вы полагаете (и имеете основания!), что "Гэбня это даже не бинарное оружие, оно м.б. N-арным.", но принимают ли сейчас решения "умные" или всё дело в эмоциях одного человека, а остальные просто ему подыгрывают? Занаете же как успокаивают "буйных больных" - с ними соглашеются, во всём потакают. На первом этапе. Чтобы эмоции пригасить. Отсюда и некоторые заявления отдельных персонажей типа Жирика - ядерный удар по проливам. Понятно, что бред, но бред чётко контролируемый.
Нац-фашизм? Лет 30 тому назад это "прокатило" бы. А сейчас, когда огромные средства, а не только семьи-виллы, заграницей и нужна с ними (со средствами, а не с семьями!) постоянная связь и контроль?
Проще сделать КНДР-2.0, на другом уровне технологического развития, и "закрыть" всю возможность оппозиции. В КНДР оппозиции нет. И у Сталина не было официальной, поддерживаемой из Кремля, оппозиции. Неофициальная была. Так что моё мнение - от борьбы "нанайских мальчиков" решили отказаться.
Reply
Leave a comment