Немного об управляемости в пикЕ.
"Мемориал Кидланда-Прескотта" by 
ksonin.
Ольга Кувшинова правильно пишет про конец независимости ЦБ. Откровенно говоря, это ожидалось. Ольга также правильно пишет (в конце), что, снявши голову, по волосам не плачут - так и не могло быть, чтобы при прогрессирующем распаде государственной власти (Екатерина Шульман вчера хорошо написала) один институт (ЦБ, независимый в части денежной политики) вдруг оставался бы полноценно работающим... Что добавляет мрачности - понимание, что после неизбежного - пусть, возможно, и не очень скорого - краха, эти все институты (парламент, правительство, ЦБ) придется, фактически, строить заново.
....................................................................
Olga Kuvshinova На фоне войны с Украиной попытка раздолбать чуть ли не единственный работающий в России институт может показаться, конечно, уже совсем незначительной деталью. Как сказал Слава Р. - банановой стране нужен банановый Центробанк, а не какой-то там независимый. Логика в этом есть: в мобилизационной экономике и ставка ЦБ должна устанавливаться не ЦБ, а постановлением правительства, а то и токмо волею президента, как и говорят депутат Федоров и ментальный близнец его Глазьев.
А то ведь как получается: одни, мобилизовавшись, загоняют инфляцию в облака - валютным кризисом, запретом импорта, повышением налогов и тарифов. А другой вдруг с этой инфляцией борется. Причем как борется - опять же, совсем не мобилизационно, не заморозкой цен и курощением ритейлеров, а управлением инфляционными ожиданиями. Ну это примерно как отправить на Донбасс не танки, а Макаревича.
Логично, что такой ЦБ в текущих обстоятельствах совсем неправильный, у него неправильная инфляция, неправильные ставки, неправильный совет директоров, неправильные пчелы и неправильный мед. Если мыслить на перспективу, то у такого ЦБ и триллиона хрен допросишься напечатать, случись нужда. Не говоря уж про ограничение вывоза капитала, а то и изъятие валюты у населения в мобилизационных целях. Попробуйте только спросить. Я вот спросила. Меня так послали! Неперспективно мыслят. Небось, еще и тайно веруют в идеологически чуждое учение Адама Смита, которое создано как проект ЦРУ и так и развивается, чтоб помешать России встать уже с колен.
Но я бы не сказала, конечно, что все вокруг в кирзачах и с саперной лопаткой, а ЦБ один такой на пуантах и в пенсне. Он тоже часть системы. На ценность коллективной безответственности которой тут давеча так доходчиво было указано замминистра Белякову, посмевшему в этой ценности усомниться: тут же стал бывшим замминистра.
Но в том-то и дело, что эта часть из остальной системы, храбро бросающей вызов всему разумному, теперь явно выбивается.
Не только потому, что там сейчас две леди, как Малефисенты защищающие независимость своего мира. (Хотя я убеждена, что не надо недооценивать роль личности в истории). Но и потому, что такова конфигурация самой системы: в ней когда-то для ЦБ была обособлена вполне конкретная и совсем не "коллективная" ответственность, а к ней выданы и полномочия, чтоб никакие шаловливые ручки не учинили коллективизацию. Ну просто закон и Конституцию писали еще в те допотопные времена, когда слово демократия уже не было ругательством, но еще им не стало. А переписать потом забыли, но вот кого сейчас волнует, что где написано.
Но пока на защиту независимости ЦБ поднимаются лучшие силы экономической науки и отечественной колумнистики, я вот о чем думаю: а что лучше? Есть ведь выбор. Делать так, как велят разум, правила, законы и квалификация, - т.е. наперекор окружению. Или отойти и не мешать хаосу и разрухе дойти до стадии саморазрушения. А вот потом уже расправить плечи. Романтичный такой выбор, конечно. Но интересный.
http://www.vedomosti.ru/finance/news/32733781/ulyukaev-ischet-klyuch-k-stavke-cb
Минэкономразвития добивается влияния на решения Центробанка
Министерство хочет помогать ЦБ устанавливать цели по инфляции и чаще их...
vedomosti.ru
Ведь как действует психоз украинского халивара, что никак не удаётся вернуться к своей любимой темочке, - про управление.
Нынешнее управление галерой перекошено ввиду перегрузок по военному борту.
Но наших экономистов обретающихся вдали от гения Глазьева с панталыку не сбить.
Уж они то этого путинского Платона раскурочивают в пух и прах, потому как истина им дороже.
Итак. Мы помним, что управление эта такая реакция системы на внешние возмущения, чтобы их поток отработать и привести систему к заданной цели.
Взялся кормчий за задачу не дать Украине войти в альянс с ЕС ( официальная версия, слабая) и чтобы НАТО не приблизилось.
Результат?
НАТО в Швеции и Финляндии, в Украине недолго ждать.
Задача стабилизировать экономику тоже в работе.
Там были целевые реперные точки - энергетическая сверхдержава, финансовая столица Европы. Удвоение ВВП. Стабильность.
Рубль расчетная углеводородная единица ...
Как там с экономикой дела-то?
Вот К.Сонин с рядом экономистов констатирует.
Пикируем-с. Крутое пике-с.
Как отрабатываются галерной системой возмущения, о которых загодя предупреждали?
Индикаторы фиксируют - падаем-с.
Но галерная команда неучей бравурно шурует в курсе, проложенным туповатым идиотом.
Осталось отработать возмущение на отключение ещё чего нибудь зарубежного, которое пронизало систему галеры со всех сторон.
Запчасти по нефтянке уже тютю. На очереди ещё списочек.
Шеф пилот галеры совершенно не понимает отработку реакции с запаздыванием.
Ну что, рублями хочешь получать за нефть и газ?
А как тебе отключение СВИФТа?
Отработаешь?
Слыхал я, что Центобанк уже того, к четвергу свой СВИФТ обещал и платёжные системы к пятнице.
Ребята-октябрята-гэбнята, я бы над вами, баранами, хохотал бы с утра до вечера, если бы от вашей системы управления не делалось страшно.
Экономисты дают взгляд со своей стороны, он чёрный.
А со стороны управления он чернее чёрного.
Говорят вы уже на границу Украины перекидываете ракеты, которые могут нести ядерные боеголовки?
Ну тогда приготовьтесь к отключению остального жизнеобеспечения галеры.
Готовы?
А меж тем по городам тогда будут идти волны не только похорон наших мальчишек, но и волны голода.
Отработаете?
Ну тогда экономисты уже будут писать о путях выхода из развалин и катастрофы.
Свербит вопрос, а кто на самом деле на командном мостике?
Свербит.
Кирилл ЛятсРоссийский нефтегаз
Сегодня в компанию Алитер-Акси, которая построила по проекту моей компании две печи риформинга синтез газа (на фото группы видны обе), а также большое число печей пиролиза для НПЗ, пришло уведомление от компании AutoDesk, что они прекращают обслуживание и действие лицензий программы AutoCad в связи с санкциями.
А Автокад - это 80% любого проектирования в нашей стране.
Достаем кульманы!
.
ksonin.
Ольга Кувшинова правильно пишет про конец независимости ЦБ. Откровенно говоря, это ожидалось. Ольга также правильно пишет (в конце), что, снявши голову, по волосам не плачут - так и не могло быть, чтобы при прогрессирующем распаде государственной власти (Екатерина Шульман вчера хорошо написала) один институт (ЦБ, независимый в части денежной политики) вдруг оставался бы полноценно работающим... Что добавляет мрачности - понимание, что после неизбежного - пусть, возможно, и не очень скорого - краха, эти все институты (парламент, правительство, ЦБ) придется, фактически, строить заново.
....................................................................
Olga Kuvshinova На фоне войны с Украиной попытка раздолбать чуть ли не единственный работающий в России институт может показаться, конечно, уже совсем незначительной деталью. Как сказал Слава Р. - банановой стране нужен банановый Центробанк, а не какой-то там независимый. Логика в этом есть: в мобилизационной экономике и ставка ЦБ должна устанавливаться не ЦБ, а постановлением правительства, а то и токмо волею президента, как и говорят депутат Федоров и ментальный близнец его Глазьев.
А то ведь как получается: одни, мобилизовавшись, загоняют инфляцию в облака - валютным кризисом, запретом импорта, повышением налогов и тарифов. А другой вдруг с этой инфляцией борется. Причем как борется - опять же, совсем не мобилизационно, не заморозкой цен и курощением ритейлеров, а управлением инфляционными ожиданиями. Ну это примерно как отправить на Донбасс не танки, а Макаревича.
Логично, что такой ЦБ в текущих обстоятельствах совсем неправильный, у него неправильная инфляция, неправильные ставки, неправильный совет директоров, неправильные пчелы и неправильный мед. Если мыслить на перспективу, то у такого ЦБ и триллиона хрен допросишься напечатать, случись нужда. Не говоря уж про ограничение вывоза капитала, а то и изъятие валюты у населения в мобилизационных целях. Попробуйте только спросить. Я вот спросила. Меня так послали! Неперспективно мыслят. Небось, еще и тайно веруют в идеологически чуждое учение Адама Смита, которое создано как проект ЦРУ и так и развивается, чтоб помешать России встать уже с колен.
Но я бы не сказала, конечно, что все вокруг в кирзачах и с саперной лопаткой, а ЦБ один такой на пуантах и в пенсне. Он тоже часть системы. На ценность коллективной безответственности которой тут давеча так доходчиво было указано замминистра Белякову, посмевшему в этой ценности усомниться: тут же стал бывшим замминистра.
Но в том-то и дело, что эта часть из остальной системы, храбро бросающей вызов всему разумному, теперь явно выбивается.
Не только потому, что там сейчас две леди, как Малефисенты защищающие независимость своего мира. (Хотя я убеждена, что не надо недооценивать роль личности в истории). Но и потому, что такова конфигурация самой системы: в ней когда-то для ЦБ была обособлена вполне конкретная и совсем не "коллективная" ответственность, а к ней выданы и полномочия, чтоб никакие шаловливые ручки не учинили коллективизацию. Ну просто закон и Конституцию писали еще в те допотопные времена, когда слово демократия уже не было ругательством, но еще им не стало. А переписать потом забыли, но вот кого сейчас волнует, что где написано.
Но пока на защиту независимости ЦБ поднимаются лучшие силы экономической науки и отечественной колумнистики, я вот о чем думаю: а что лучше? Есть ведь выбор. Делать так, как велят разум, правила, законы и квалификация, - т.е. наперекор окружению. Или отойти и не мешать хаосу и разрухе дойти до стадии саморазрушения. А вот потом уже расправить плечи. Романтичный такой выбор, конечно. Но интересный.
http://www.vedomosti.ru/finance/news/32733781/ulyukaev-ischet-klyuch-k-stavke-cb
Минэкономразвития добивается влияния на решения Центробанка
Министерство хочет помогать ЦБ устанавливать цели по инфляции и чаще их...
vedomosti.ru
Ведь как действует психоз украинского халивара, что никак не удаётся вернуться к своей любимой темочке, - про управление.
Нынешнее управление галерой перекошено ввиду перегрузок по военному борту.
Но наших экономистов обретающихся вдали от гения Глазьева с панталыку не сбить.
Уж они то этого путинского Платона раскурочивают в пух и прах, потому как истина им дороже.
Итак. Мы помним, что управление эта такая реакция системы на внешние возмущения, чтобы их поток отработать и привести систему к заданной цели.
Взялся кормчий за задачу не дать Украине войти в альянс с ЕС ( официальная версия, слабая) и чтобы НАТО не приблизилось.
Результат?
НАТО в Швеции и Финляндии, в Украине недолго ждать.
Задача стабилизировать экономику тоже в работе.
Там были целевые реперные точки - энергетическая сверхдержава, финансовая столица Европы. Удвоение ВВП. Стабильность.
Рубль расчетная углеводородная единица ...
Как там с экономикой дела-то?
Вот К.Сонин с рядом экономистов констатирует.
Пикируем-с. Крутое пике-с.
Как отрабатываются галерной системой возмущения, о которых загодя предупреждали?
Индикаторы фиксируют - падаем-с.
Но галерная команда неучей бравурно шурует в курсе, проложенным туповатым идиотом.
Осталось отработать возмущение на отключение ещё чего нибудь зарубежного, которое пронизало систему галеры со всех сторон.
Запчасти по нефтянке уже тютю. На очереди ещё списочек.
Шеф пилот галеры совершенно не понимает отработку реакции с запаздыванием.
Ну что, рублями хочешь получать за нефть и газ?
А как тебе отключение СВИФТа?
Отработаешь?
Слыхал я, что Центобанк уже того, к четвергу свой СВИФТ обещал и платёжные системы к пятнице.
Ребята-октябрята-гэбнята, я бы над вами, баранами, хохотал бы с утра до вечера, если бы от вашей системы управления не делалось страшно.
Экономисты дают взгляд со своей стороны, он чёрный.
А со стороны управления он чернее чёрного.
Говорят вы уже на границу Украины перекидываете ракеты, которые могут нести ядерные боеголовки?
Ну тогда приготовьтесь к отключению остального жизнеобеспечения галеры.
Готовы?
А меж тем по городам тогда будут идти волны не только похорон наших мальчишек, но и волны голода.
Отработаете?
Ну тогда экономисты уже будут писать о путях выхода из развалин и катастрофы.
Свербит вопрос, а кто на самом деле на командном мостике?
Свербит.
Кирилл ЛятсРоссийский нефтегаз
Сегодня в компанию Алитер-Акси, которая построила по проекту моей компании две печи риформинга синтез газа (на фото группы видны обе), а также большое число печей пиролиза для НПЗ, пришло уведомление от компании AutoDesk, что они прекращают обслуживание и действие лицензий программы AutoCad в связи с санкциями.
А Автокад - это 80% любого проектирования в нашей стране.
Достаем кульманы!
.