Если бы я был консильери Путина.
09:56, 24 января 2014 В рамках развития внутреннего энергетического рынка в перспективе необходимо завершить отделение естественно-монопольных видов деятельности от конкурентных в системе ОАО «Газпром». Об этом говорится в основных положениях обновленного проекта энергостратегии РФ до 2035 года, опубликованного на сайте Минэнерго.
По сути, речь идет о разделении концерна на добывающую и транспортную компании. В стратегии предложен лишь отдельный учет по видам бизнеса (то есть выделение трубопроводов в отдельный бизнес внутри группы со своей отчетностью), хотя формулировки в документе допускают различное толкование. Об этом в номере от 24 января пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на Минэнерго. Издание отмечает, что «Газпром» уже ведет отдельный учет по разным видам бизнеса, но оценить их рентабельность все равно затруднительно.
По информации газеты, неформальное обсуждение разделения «Газпрома» возобновилось в 2013 году. Причинами для этого стали трудности, с которыми концерн столкнулся на европейском рынке из-за норм Третьего энергопакета, а также игнорирование «сланцевой революции» в США. Кроме того, другие производители газа - «Роснефть» и «Новатэк» - критиковали концерн за непрозрачное тарифообразование в области прокачки топлива.
В частности, как писал «Коммерсантъ» в апреле 2013 года, идею разделения «Газпрома» активно продвигали глава «Роснефти» Игорь Сечин и член совета директоров «Новатэка» Геннадий Тимченко.
Идея о разделении «Газпрома» впервые появилась в правительстве РФ в конце 90-х годов. Тогда за разделение компании выступало экономическое ведомство под руководством Германа Грефа. Министерство предлагало оставить газотранспортную систему под контролем государства, а добычу, переработку и продажу топлива отдать частникам. В итоге до окончательного разделения «Газпрома» дело не дошло, руководство концерна лишь разделило дочерние компании по видам деятельности. http://m.lenta.ru/news/2014/01/24/split/
Конечно дыма без огня нету.
Вдруг, скажем, я бы был консильери Путина, и прикидывал бы в уме стоимость операции по разделению Газпрома на части.
Во первых к рогатому быть близко, ну это все понимают, как встарь, - чем ближе к царю, тем ближе к смерти.
Но вдруг, и прикидываю стоимость скока-кому-куда-когда-от кого-для чего.
Недёшево было бы Михаиваныча убедить в нужноправильности такой вещи.
Это надо купить много СМИ, "ученых", экспертов, устраивать путинги с ээкономистами.
Вероятно в миллиард долларов вряд ли бы уложились вместе со спонсорами.
Но поскольку консильери сейчас не видно, то на Газпром для начала всё равно мадридскими методами движут, движут фунта-то. Не может Иваныч не двигать.
Джавдета газового надо поливать с разных сторон, и тихо брать через трубу.
О, почти афоризм.
Тоже недёшево, однако.
По сути, речь идет о разделении концерна на добывающую и транспортную компании. В стратегии предложен лишь отдельный учет по видам бизнеса (то есть выделение трубопроводов в отдельный бизнес внутри группы со своей отчетностью), хотя формулировки в документе допускают различное толкование. Об этом в номере от 24 января пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на Минэнерго. Издание отмечает, что «Газпром» уже ведет отдельный учет по разным видам бизнеса, но оценить их рентабельность все равно затруднительно.
По информации газеты, неформальное обсуждение разделения «Газпрома» возобновилось в 2013 году. Причинами для этого стали трудности, с которыми концерн столкнулся на европейском рынке из-за норм Третьего энергопакета, а также игнорирование «сланцевой революции» в США. Кроме того, другие производители газа - «Роснефть» и «Новатэк» - критиковали концерн за непрозрачное тарифообразование в области прокачки топлива.
В частности, как писал «Коммерсантъ» в апреле 2013 года, идею разделения «Газпрома» активно продвигали глава «Роснефти» Игорь Сечин и член совета директоров «Новатэка» Геннадий Тимченко.
Идея о разделении «Газпрома» впервые появилась в правительстве РФ в конце 90-х годов. Тогда за разделение компании выступало экономическое ведомство под руководством Германа Грефа. Министерство предлагало оставить газотранспортную систему под контролем государства, а добычу, переработку и продажу топлива отдать частникам. В итоге до окончательного разделения «Газпрома» дело не дошло, руководство концерна лишь разделило дочерние компании по видам деятельности. http://m.lenta.ru/news/2014/01/24/split/
Конечно дыма без огня нету.
Вдруг, скажем, я бы был консильери Путина, и прикидывал бы в уме стоимость операции по разделению Газпрома на части.
Во первых к рогатому быть близко, ну это все понимают, как встарь, - чем ближе к царю, тем ближе к смерти.
Но вдруг, и прикидываю стоимость скока-кому-куда-когда-от кого-для чего.
Недёшево было бы Михаиваныча убедить в нужноправильности такой вещи.
Это надо купить много СМИ, "ученых", экспертов, устраивать путинги с ээкономистами.
Вероятно в миллиард долларов вряд ли бы уложились вместе со спонсорами.
Но поскольку консильери сейчас не видно, то на Газпром для начала всё равно мадридскими методами движут, движут фунта-то. Не может Иваныч не двигать.
Джавдета газового надо поливать с разных сторон, и тихо брать через трубу.
О, почти афоризм.
Тоже недёшево, однако.