Машина и Человек.
Часто возникают вопросы о пределах применения машин и искусственного интеллекта в сфере регулировки самого общества, например, применение компьютера в науке как предсказания судьбы планеты или автоматического водителя машины на дороге, самолета в воздухе и ракеты в космосе.Существует эйфория по поводу светлого будушего человечества, управляемого суперкомпьютером и вечной молодости с безупречным здоровьем и победой всех болезней.
Это фантазия, основанная на полной безграмотности самого человека.
Другая фантазия основана на возможности замены машиной самой "функции" сознания человека вплоть до судебных решений конфликтов между людьми. Мол, если преподавать курс математики и принимать экзамены студентов будет продвинутый компьютер, лишенный эмоциональных "недостатков" людей, то и это и хорошо и нужно. То, что "преподаватель" и "студент" есть абстакции, не имеющие ничего общего с абстракциями математической логики, кроме сокрытой тут возможности ФАНТАЗИРОВАТЬ, как то не видно, потому что это "пустота" оснований под всеми аксиомами и возможностями людей и только людей, но неверующих людей. Интуиция,открытие,озарение,.просветление и это не фантазии.
Машину программирует человек, но программа не есть его знание и не его мудрость и тем более не вера. То есть машине-машинное(математика), а человеку-человеческое(знание науки и веру религии).Когда человек не верит-, он не знает, но может вычислять цифры и читать тексты и тогда его полностью заменяет машина.Человек теряет веру он теряет человеческое в себе.Кассир в супермаркете выполняет функции машины не потому что машина лучше и точнее считает, а потому что за её программой стоит математик. Но и программист математик выполняет функции науки символической логики, за которой стоит её основатель. И вот этот последний основатель верит в основания.
Машина не может решать проблемы человеческие, кроме как рутинные и механические функции-бысто введенные в неё её же математическим и символическим языком формулы, прогнозировать опять же математическую модель развития даже жизненного процесса с заданными параметрами и в заданной функции в рамках заданной теории и всё это чисто математические модели.Сама теория покоится на аксиомах которые на интуиции основателя теории. Машина - инструмент науки, такой же как нож-им можно убить(преступник или аффект защиты от него жертвой нападения) а можно спасти (хирург).Математическая модель климата не имеет ничего общего с самим климатом. Автопилот в критической ситуации берёт на себя лётчик. Ракета хоть и идет в абсолютно пустом пространстве к Марсу под управлением программы, нуждается в постоянной корректировке с Центра Управления-там сидят постоянно тысячи разных специалистов, контролируя свои же программы, которые уводят ракету от цели ввиду невозможности математики описать реальность. При пилотирумом полёте часто переходят на ручное управление.Наука имеет дело с ПРИРОДНЫМИ ЗАКОНАМИ.Закон Ньютона, Максвелла,Годеля.
Человек же живет среди людей и тут только он может решать моральные проблемы и об этом говорит Кант. Живи так, как должен жить любой другой- по общим моральным законам, даже если все другие нарушают все моральные законы. 10 заповедей Библии.
Общество регулируется МОРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ, где никакая машина не годится.
Суд имеет дело с моральными законами и там система судьи и присяжных-вердикт выносят присяжные, а судья или принимает решение или даже противоположное вердикту присяжных, согласно своего высшего опыта, но всё это после прений и опроса свидетелей. Суды есть гражданские и уголовные и военных трибуналов и международные, причем есть апелляционные и высшей инстанции.Есть законы военного положения, когда все законы резко принимают форму тирании и лишение жизни солдата другой армии поощряется пропорционально числу жертв. Как видим, общество неоднородно и переменно относительно закона.
Цель прений и опроса на любом суде-МОТИВ преступления. Вы это видите в детективах, порой пересмотр дела в ввиду нового факта вызывает дело на пересмотр и преступника освобождают. Порой ввиду прецендентного дела меняют сам закон хоть дорожный хоть моральный, потому что общество меняется и уровень морали неуклонно падает в обществе (феминизм, ВЛМ, уровень образования да и время) потому что закон это догма, зафиксированная в определенный период времени и само общество меняется внутри себя. Вы видите это у юриста по числу новых книг дополнений и формулировок. В Италии куча законов давности 1000 лет в Англии 500, которые никто не отменял-это число связано с историей Римского Права, это предмет как и шуток, так и ошибок при покупке недвижимости в Италии или Англии, например. Есть совершенно идиотские анахронизмы. Можно сравнить это с классификациями в любой науке и также в истории Христианства.
Законы мусульманских стран имеют другие основания разных религий. Вообще История Христианства есть самый важный дакумент изучения Философии Закона в христианских странах, даже если страны отменили саму религию. Религия есть фундамент любого морального закона. Поэтому феминизм, например, разрушает институт и мораль Семьи и молчаливое принятие обществом падение нравов разрушает сам фундамент этого общества. Общество погибает, как погибла Римская Империя и Английская Империя и кстати СССР.
В Риме, к примеру, в период расцвета Империи , раба судили по "белым" законам, не допуская его не только к умению читать, но и самому закону,одновременно налагая весомые штрафы на римлянина в случае убийства раба.Запрещались браки между гражданином и рабом. Рабы не платили налогов а граждане платили согласно доходам. Также закон тогда в период расцвета империи был преимущественно в пользу легионера, потому что это было военное общество по сути.Недавно всплыло древнее положение римского закона EQUITY, деформированное современными демократами по принципу коммунизма-"все отнять и всё поделить".Но в Риме это был закон компенсации неравенства между гражданами легионерами. В то время легионер сам покупал себе оружие и коня и, поскольку гражданин мог не иметь достаточных для этого средств, то более состоятельные граждане облагались этой помощью. Военная обязанность была культом и делом чести.Империя расцветала.По мере разбухания самой Империи разрушалась мораль- было разрешено обучение грамоте рабов, потом браки между рабами и гражданами а потом само гражданство ввиду огромного наплыва мигрантов всех мастей в попытках удержать хоть какие то рамки закона. Империя пала ниц в результата разрушения законов.Можно провести аналогию с организмом, его молодостью, расцветом, старостью и смертью.
В более древних Вавилонских Хрониках (первые законы человечества) регулировались лишь сферы правителя(политическая власть и её собственность) и жрецов(моральная власть и её собственность).Разделение Государства и Церкви.Это разделение было разрушено в период Дарвинизма и политическая власть стала тиранической. Последовали две Мировые Войны и разрушение Колониальной Системы. Появился феминизм-первые форма рака цивилизации с метастазами ВЛМ, сексменьшинств и трансгендеров.
В первобытных обществах всё решал вождь племени, вы бы это назвали самосудом, но тем не менее это были самые справедивые законы в истории по причине малости племени, законами выживания и спецификой отношений между родственными членами по праву кровного родства. Интересно, что в России это рудимент морали дожил до 1917 и был предметом доктората Кандинского.Так называемый деревеский сход. Вече-так называлось до него.Кстати в мусульманских странах до сих пор так. Законы шариата выполняет мулла по своему усмотрению. Нарушение Слова Корана карается смертью, поэтому свидетель там тоже часть судьи.
То есть закон стоит на понятии мотива -преднамеренно или нет и тяжести преступления, но в переменном обществе.
Мотив-это умысел или нет, случайность или закономерность(криминальная история преступника и жертвы, их жизненный опыт и уровень ответственности). Связано это с принципом Свободы Воли индивидуума и принципом ответственности за незнание законов общества.(Кант).Опять же Библия.Вне истории это не понять.
Всё таки история это ключ ко всему ибо "уважение к минувшему есть черта, отделяющая образованность от дикости".
И вот если возможно запихать всю эту историю как живое существо по сути , то да, машина может стать человеком.Только тогда ведь она соорудит первый алтарь и принесёт человека в жертву своим богам-символам.
Это фантазия, основанная на полной безграмотности самого человека.
Другая фантазия основана на возможности замены машиной самой "функции" сознания человека вплоть до судебных решений конфликтов между людьми. Мол, если преподавать курс математики и принимать экзамены студентов будет продвинутый компьютер, лишенный эмоциональных "недостатков" людей, то и это и хорошо и нужно. То, что "преподаватель" и "студент" есть абстакции, не имеющие ничего общего с абстракциями математической логики, кроме сокрытой тут возможности ФАНТАЗИРОВАТЬ, как то не видно, потому что это "пустота" оснований под всеми аксиомами и возможностями людей и только людей, но неверующих людей. Интуиция,открытие,озарение,.просветление и это не фантазии.
Машину программирует человек, но программа не есть его знание и не его мудрость и тем более не вера. То есть машине-машинное(математика), а человеку-человеческое(знание науки и веру религии).Когда человек не верит-, он не знает, но может вычислять цифры и читать тексты и тогда его полностью заменяет машина.Человек теряет веру он теряет человеческое в себе.Кассир в супермаркете выполняет функции машины не потому что машина лучше и точнее считает, а потому что за её программой стоит математик. Но и программист математик выполняет функции науки символической логики, за которой стоит её основатель. И вот этот последний основатель верит в основания.
Машина не может решать проблемы человеческие, кроме как рутинные и механические функции-бысто введенные в неё её же математическим и символическим языком формулы, прогнозировать опять же математическую модель развития даже жизненного процесса с заданными параметрами и в заданной функции в рамках заданной теории и всё это чисто математические модели.Сама теория покоится на аксиомах которые на интуиции основателя теории. Машина - инструмент науки, такой же как нож-им можно убить(преступник или аффект защиты от него жертвой нападения) а можно спасти (хирург).Математическая модель климата не имеет ничего общего с самим климатом. Автопилот в критической ситуации берёт на себя лётчик. Ракета хоть и идет в абсолютно пустом пространстве к Марсу под управлением программы, нуждается в постоянной корректировке с Центра Управления-там сидят постоянно тысячи разных специалистов, контролируя свои же программы, которые уводят ракету от цели ввиду невозможности математики описать реальность. При пилотирумом полёте часто переходят на ручное управление.Наука имеет дело с ПРИРОДНЫМИ ЗАКОНАМИ.Закон Ньютона, Максвелла,Годеля.
Человек же живет среди людей и тут только он может решать моральные проблемы и об этом говорит Кант. Живи так, как должен жить любой другой- по общим моральным законам, даже если все другие нарушают все моральные законы. 10 заповедей Библии.
Общество регулируется МОРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ, где никакая машина не годится.
Суд имеет дело с моральными законами и там система судьи и присяжных-вердикт выносят присяжные, а судья или принимает решение или даже противоположное вердикту присяжных, согласно своего высшего опыта, но всё это после прений и опроса свидетелей. Суды есть гражданские и уголовные и военных трибуналов и международные, причем есть апелляционные и высшей инстанции.Есть законы военного положения, когда все законы резко принимают форму тирании и лишение жизни солдата другой армии поощряется пропорционально числу жертв. Как видим, общество неоднородно и переменно относительно закона.
Цель прений и опроса на любом суде-МОТИВ преступления. Вы это видите в детективах, порой пересмотр дела в ввиду нового факта вызывает дело на пересмотр и преступника освобождают. Порой ввиду прецендентного дела меняют сам закон хоть дорожный хоть моральный, потому что общество меняется и уровень морали неуклонно падает в обществе (феминизм, ВЛМ, уровень образования да и время) потому что закон это догма, зафиксированная в определенный период времени и само общество меняется внутри себя. Вы видите это у юриста по числу новых книг дополнений и формулировок. В Италии куча законов давности 1000 лет в Англии 500, которые никто не отменял-это число связано с историей Римского Права, это предмет как и шуток, так и ошибок при покупке недвижимости в Италии или Англии, например. Есть совершенно идиотские анахронизмы. Можно сравнить это с классификациями в любой науке и также в истории Христианства.
Законы мусульманских стран имеют другие основания разных религий. Вообще История Христианства есть самый важный дакумент изучения Философии Закона в христианских странах, даже если страны отменили саму религию. Религия есть фундамент любого морального закона. Поэтому феминизм, например, разрушает институт и мораль Семьи и молчаливое принятие обществом падение нравов разрушает сам фундамент этого общества. Общество погибает, как погибла Римская Империя и Английская Империя и кстати СССР.
В Риме, к примеру, в период расцвета Империи , раба судили по "белым" законам, не допуская его не только к умению читать, но и самому закону,одновременно налагая весомые штрафы на римлянина в случае убийства раба.Запрещались браки между гражданином и рабом. Рабы не платили налогов а граждане платили согласно доходам. Также закон тогда в период расцвета империи был преимущественно в пользу легионера, потому что это было военное общество по сути.Недавно всплыло древнее положение римского закона EQUITY, деформированное современными демократами по принципу коммунизма-"все отнять и всё поделить".Но в Риме это был закон компенсации неравенства между гражданами легионерами. В то время легионер сам покупал себе оружие и коня и, поскольку гражданин мог не иметь достаточных для этого средств, то более состоятельные граждане облагались этой помощью. Военная обязанность была культом и делом чести.Империя расцветала.По мере разбухания самой Империи разрушалась мораль- было разрешено обучение грамоте рабов, потом браки между рабами и гражданами а потом само гражданство ввиду огромного наплыва мигрантов всех мастей в попытках удержать хоть какие то рамки закона. Империя пала ниц в результата разрушения законов.Можно провести аналогию с организмом, его молодостью, расцветом, старостью и смертью.
В более древних Вавилонских Хрониках (первые законы человечества) регулировались лишь сферы правителя(политическая власть и её собственность) и жрецов(моральная власть и её собственность).Разделение Государства и Церкви.Это разделение было разрушено в период Дарвинизма и политическая власть стала тиранической. Последовали две Мировые Войны и разрушение Колониальной Системы. Появился феминизм-первые форма рака цивилизации с метастазами ВЛМ, сексменьшинств и трансгендеров.
В первобытных обществах всё решал вождь племени, вы бы это назвали самосудом, но тем не менее это были самые справедивые законы в истории по причине малости племени, законами выживания и спецификой отношений между родственными членами по праву кровного родства. Интересно, что в России это рудимент морали дожил до 1917 и был предметом доктората Кандинского.Так называемый деревеский сход. Вече-так называлось до него.Кстати в мусульманских странах до сих пор так. Законы шариата выполняет мулла по своему усмотрению. Нарушение Слова Корана карается смертью, поэтому свидетель там тоже часть судьи.
То есть закон стоит на понятии мотива -преднамеренно или нет и тяжести преступления, но в переменном обществе.
Мотив-это умысел или нет, случайность или закономерность(криминальная история преступника и жертвы, их жизненный опыт и уровень ответственности). Связано это с принципом Свободы Воли индивидуума и принципом ответственности за незнание законов общества.(Кант).Опять же Библия.Вне истории это не понять.
Всё таки история это ключ ко всему ибо "уважение к минувшему есть черта, отделяющая образованность от дикости".
И вот если возможно запихать всю эту историю как живое существо по сути , то да, машина может стать человеком.Только тогда ведь она соорудит первый алтарь и принесёт человека в жертву своим богам-символам.