Jan 30, 2020 23:57
Странная эта идея с разрезанием толстых книг пополам, «потому что так удобнее», «и вообще - не страшно читать»; но - больше, чем курьёз.
«Yesterday my colleague called me a 'book murderer' because I cut long books in half to make them more portable. Does anyone else do this? Is it just me?» ___________________
«…Собственно, зачем читателю дорогие неудобочитаемые фолианты? Собранные в один том, тексты обнаруживают иное жанровое решение… Кого-то из современных классиков важно перечитать подряд по прошествии времени - а это особый ритм чтения, иная культурная привычка. Вообще, отмеченная метароманность - не коренная ли черта русской литературы, так сказать, ее вызов другим "народам и государствам"? "Роман обо всем" - очень русский формат, недаром Толстой именовал "Войну и мир" просто книгой и не стеснялся сравнивать ее с "Илиадой". В сущности, омнибусы, эти динозавры книгоиздания, возвращают читателю то, что подзабыто в эпоху электронных книг - важность переплета» ___________________
«…меня страшит, что компьютер убьет не столько книгу, сколько ее идею. Оставшиеся без переплета страницы вовсе не обязательно читать все и читать подряд… Получается, что я, в сущности, оплакиваю не книгу, а переплет. Однако он-то и создает композицию, иерархию, дисциплину, другими словами - цивилизацию» ___________________
«Книга - продукт модернизма, а модерная эпоха закончилась…»
омнибусы,
лев толстой,
куприянов,
hypothesis,
генис,
вражеские голоса,
соцсети,
выбранные места