Feb 08, 2017 23:49
«Вряд ли в 1999-м кто-нибудь мог прогнозировать появление той картины литературного процесса, которая в 2009-м кажется очевидной и естественной: новый отечественный роман - "настоящий роман-с-идеями" - сходит с конвейера каждую неделю…
Кто бы мог предположить, что тот парад курьезов, каким была русская литература вплоть до середины нулевых, кончится тем, что магистральным направлением станет скомпрометированный…, очевидно бесперспективный, однако все-таки эксгумированный из провалившейся могилы реализм?
Русская литература не должна была производить "великие национальные романы", она вообще не должна была работать… - однако, черт его знает почему, все-таки работала»«Судят о состоянии русской литературы, как и раньше, как и всегда, прежде всего по ним - по Романам. Непременно с заглавной буквы.
Постмодернизм - у нас по крайней мере - оставив в истории несколько впечатляющих литературных памятников, пошел "путем зерна" и тихо истлел, дав реализму подкормку, в которой реализм, безусловно, нуждался…
Удивительно, оказывается, устойчивая эта система, русская литература»
чупринин,
литвед и критика,
о бедном романе замолвите слово,
данилкин,
выбранные места