Из рубрики "Вам, буквалисты!"
Мы привыкли доверять научным сноскам и в своей слепой доверчивости не подозреваем, насколько прихотливой может быть их логика. Ср.:
«Ю.Демиденко в своей статье "Русские денди" (Родина. 2000. № 6. С. 114) утверждает, что Стенич был сексотом. Источник информации Ю.Демиденко - Александр Эткинд - в разговоре на эту тему сослался на книгу К.Ротикова "Другой Петербург" (СПб.: Лига Плюс, 2000. С. 34). Однако К.Ротиков не приводит никаких документальных свидетельств. Мы не располагаем никакими фактами по поводу такой версии. Заметим лишь, что тон воспоминаний о нем Николая Чуковского очень теплый и доброжелательный».*
В этом узкоспециальном изыскании - «не буква, но дух» филологии. А именно: сколь ни строги факты, сколь ни подробен их ревностный учёт, в итоге - «главное, чтобы человек был хороший».
__________________
* Вайнштейн О. Денди: мода, литература, стиль жизни. М., 2006. С. 526.
«Ю.Демиденко в своей статье "Русские денди" (Родина. 2000. № 6. С. 114) утверждает, что Стенич был сексотом. Источник информации Ю.Демиденко - Александр Эткинд - в разговоре на эту тему сослался на книгу К.Ротикова "Другой Петербург" (СПб.: Лига Плюс, 2000. С. 34). Однако К.Ротиков не приводит никаких документальных свидетельств. Мы не располагаем никакими фактами по поводу такой версии. Заметим лишь, что тон воспоминаний о нем Николая Чуковского очень теплый и доброжелательный».*
В этом узкоспециальном изыскании - «не буква, но дух» филологии. А именно: сколь ни строги факты, сколь ни подробен их ревностный учёт, в итоге - «главное, чтобы человек был хороший».
__________________
* Вайнштейн О. Денди: мода, литература, стиль жизни. М., 2006. С. 526.