Итого имеем, что согласно Иоанну от возникновения Церкви (30 г. н.э., - О.Г.), до воцарения апокалиптического Зверя и брани с ним 1260 «дней»-лет, что по нашему летоисчислению 1290 год н.э., т.е. 1290 «дней»-лет по Даниилу: «… Касаемо хронологии Даниила: после Вознесения Христа иудеи получили от Бога 40 лет срока чтобы обратится и принять окончательное решение с кем они - со Христом или против Него. Потом в 70 году н.э. храм разрушен и мерзость запустения. От разрушения Храма прибавить данииловы 1290 дней-лет, то получается, что последние времена (Зверь, суд и последние язвы) должны закончиться, а условное «тысячелетнее царство» начаться в 1360 году н.э., через 70 лет после воцарения царства Зверя в 1290 году н.э. по Иоанну. Как в свое время иудеи были побеждены и были в Вавилонском плену 70 лет, так и в последние времена Церковь будет повергаться и страдать 70 лет, а никак не 3,5 года как об этом почему-то привыкли толковать… 1335 дней-лет. Тут есть два мнения. Или речь идет о 45 годах после 1290 дней-лет (1335 лет от «мерзости
( ... )
Но, естественно, Божественное Провидение и об этом коварстве Искусителя знало. И предоставило более верный способ узнавания исполнения времен, а именно в контекстах, связанных с датами, что приведены пророком Даниилом!
Я не собираюсь спорить с "учёным", который даже не знает пр 11-тилетний цикл Солнца. Ещё и в историю лезут) Хотя, ортодоксальная история (школьная) более-менее достоверна после развития книгопечатания. Даже многие события 20-21-го века спорны. Мне ближе точка зрения Валянского и Калюжного. Для начала рекомендую: "Другая история Средневековья"
Comments 22
Reply
а в тексте указано, что 14 век от Рождества еще не наступил
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
вы сначала доживите,
а потом уже пиздите
Reply
(The comment has been removed)
а насчет пророчеств которые не сбылись - можно несколько примеров?
Reply
Reply
Reply
По крайней мере, налицо нарастающие американо-китайские разборки.
Reply
Reply
Reply
Reply
Ещё и в историю лезут)
Хотя, ортодоксальная история (школьная) более-менее достоверна после развития книгопечатания.
Даже многие события 20-21-го века спорны.
Мне ближе точка зрения Валянского и Калюжного.
Для начала рекомендую: "Другая история Средневековья"
Reply
Leave a comment