(no subject)
Горожанин не устает деконструировать цеховую историю.
В частности он вывел следующие принципы ее:
Памятники истории делаются не для туризма, не для амбиций каких-нибудь местных и неместных элит, не для геополитики. Памятники истории делаются для создания истории. Сначала топовые исторические объекты создаются в литературе, словесности, текстах культа, затем воплощаются в натуре.
Нет никакого искажения, подмены, фальсификации истории; канва ее до эпохи документирования неизменна, едина и обязательна для всех и любых исторических ведомств, возможность менять ее предоставлена только надлежащей альтернативе. С момента начала документирования, примерно соответствующего моменту создания народов, государств, системы бюрократии, образования… предыдущая история этих и других государств и народов создовалась, а не искажалась.
Создатели истории - вне государств, но все государства и все их ведомства поддерживают проекты. История - это ключевая, базовая, основополагающая постановка внематричного цеха, в тысячу крат важнее всех остальных постановок, вместе взятых; история - основа и фундамент всех гос-, нац-, полит-, тео-, идео-институтов, общественных мотиваций, традиций. Проще говоря, народы, государственность, вся их общественная мотивация и психология сделаны искусственно, на базе истории. Без опоры на историю все это пустое.
Финансы создателей истории не интересуют; они сами в истоке государств и финансовых систем.
Основной метод постройки памятников истории, разумеется, формовка твердеющей смеси с опалубным (строительным) грунтом. Минимально технологичный, не требующий строительной техники, доступный для ограниченной группы людей практически везде. Единственное, что нужно для него - источник воды и пути доставки компонентов. Мега-памятники истории, сделанные этим методом, требуют в сотни и тысячи крат меньше ресурсов, логистики, трудозатрат, нежели все методы академических и альтернативных историков. Подробнее всего он показан в египетском цикле.
История церкви немного длиннее светской; в истоке и все государства с его институтами, и виды искусств вышли из церкви (за неимением другого термина использую этот, хотя суть его со времен доистории сильно изменилась).
Рубеж документирования - это есть начало подлинной истории с подложной предыдущей, в разных регионах разный; наиболее ранний - в ранних центрах Возрождения. Все, что до него, в значительной степени, а еще раньше - полностью сделано. В России полностью подлинная история начинается примерно с петровского рубежа, в Азии история короче. История западной Руси значительно длиннее, нежели Московии - будущей РИ.
Часто спрашивают: почему именно этот памятник сделан именно там? Что изменилось бы без него? Ответ: практически ничего. Вопрос - попытка понять деятельность создателей истории через матрицу. Без каждого конкретного памятника история обойдется, без комплекта - нет. Ее не делают одними словами.
О доистрии в списке пока только один пост - "Документ о доисторической Москве".
Академическая история и надлежащая альтернатива одинаково поддерживаются создателями истории. Иными словами, новая хронология до рубежа документирования - такая же ложь, как и старая, а создание истории со строительством памятников истории одинаково неприемлемы для той и другой.
Первым по времени постом на тему создания истории был пост о строительстве Стоунхенджа. Ему больше десяти лет. Сегодня он живет самостоятельной жизнью в тысяче версий, с него собственно и началась тема строительства Стоунхенджа в рунете.
***
От себя добавлю ответ на самый главный вопрос. А какой общий смысл творения эрзац-истории от Цеха? История (наука-история) - это чисто модерный продукт. Он создавался как основание эпохи модерна, которая как раз начинается в Ренессанс. На библейском языке эпоха Модерн - это Новый Вавилон, или Вавилонская блудница. Как я уже писал в толковании Апокалипсиса, цель Нового Вавилона является замена религиозного сознания людей материалистической матрицей. Вавилон - это чистильщик, который вычистил сознание людей для того, чтобы на эту чистую доску написать неорелигиозное сознание, апогеем которого будет Зверь. (Начало этого процесса мы как раз наблюдаем).
Обращаю внимание, что все варианты цеховой истории суть светские, материалистичные, но не религиозные (не путать историю религиозных конфессий с религиозной историей). В Библии описана история отношений Бога и человека. Все остальное - второстепенно. В модерной истории - история это смена царств и материальных культур.
Сатанинский Цех, создавая вымышленную историю, как историю материалистичную, тем самым закладывал основание Модерна-Вавилона и выдавливал, замещал в сознании людей историю религиозную (библейскую).
Доисторию или "настоящую" историю восстановить уже не представляется возможным. Можно пытаться реконструировать какие-то узкие срезы. В частности я попытался расчитать разрыв хронологии так называемого "Средневековья" и то, только с целью востановления библейской истории и апокалиптической хронологии. Не более. Считаю, что единственным примером целостного исторического труда от начала и до конца - является Библия. И то, что библейская история и хронология не совпадает с официальной, только подтверждает ее высокую достоверность.
В частности он вывел следующие принципы ее:
Памятники истории делаются не для туризма, не для амбиций каких-нибудь местных и неместных элит, не для геополитики. Памятники истории делаются для создания истории. Сначала топовые исторические объекты создаются в литературе, словесности, текстах культа, затем воплощаются в натуре.
Нет никакого искажения, подмены, фальсификации истории; канва ее до эпохи документирования неизменна, едина и обязательна для всех и любых исторических ведомств, возможность менять ее предоставлена только надлежащей альтернативе. С момента начала документирования, примерно соответствующего моменту создания народов, государств, системы бюрократии, образования… предыдущая история этих и других государств и народов создовалась, а не искажалась.
Создатели истории - вне государств, но все государства и все их ведомства поддерживают проекты. История - это ключевая, базовая, основополагающая постановка внематричного цеха, в тысячу крат важнее всех остальных постановок, вместе взятых; история - основа и фундамент всех гос-, нац-, полит-, тео-, идео-институтов, общественных мотиваций, традиций. Проще говоря, народы, государственность, вся их общественная мотивация и психология сделаны искусственно, на базе истории. Без опоры на историю все это пустое.
Финансы создателей истории не интересуют; они сами в истоке государств и финансовых систем.
Основной метод постройки памятников истории, разумеется, формовка твердеющей смеси с опалубным (строительным) грунтом. Минимально технологичный, не требующий строительной техники, доступный для ограниченной группы людей практически везде. Единственное, что нужно для него - источник воды и пути доставки компонентов. Мега-памятники истории, сделанные этим методом, требуют в сотни и тысячи крат меньше ресурсов, логистики, трудозатрат, нежели все методы академических и альтернативных историков. Подробнее всего он показан в египетском цикле.
История церкви немного длиннее светской; в истоке и все государства с его институтами, и виды искусств вышли из церкви (за неимением другого термина использую этот, хотя суть его со времен доистории сильно изменилась).
Рубеж документирования - это есть начало подлинной истории с подложной предыдущей, в разных регионах разный; наиболее ранний - в ранних центрах Возрождения. Все, что до него, в значительной степени, а еще раньше - полностью сделано. В России полностью подлинная история начинается примерно с петровского рубежа, в Азии история короче. История западной Руси значительно длиннее, нежели Московии - будущей РИ.
Часто спрашивают: почему именно этот памятник сделан именно там? Что изменилось бы без него? Ответ: практически ничего. Вопрос - попытка понять деятельность создателей истории через матрицу. Без каждого конкретного памятника история обойдется, без комплекта - нет. Ее не делают одними словами.
О доистрии в списке пока только один пост - "Документ о доисторической Москве".
Академическая история и надлежащая альтернатива одинаково поддерживаются создателями истории. Иными словами, новая хронология до рубежа документирования - такая же ложь, как и старая, а создание истории со строительством памятников истории одинаково неприемлемы для той и другой.
Первым по времени постом на тему создания истории был пост о строительстве Стоунхенджа. Ему больше десяти лет. Сегодня он живет самостоятельной жизнью в тысяче версий, с него собственно и началась тема строительства Стоунхенджа в рунете.
***
От себя добавлю ответ на самый главный вопрос. А какой общий смысл творения эрзац-истории от Цеха? История (наука-история) - это чисто модерный продукт. Он создавался как основание эпохи модерна, которая как раз начинается в Ренессанс. На библейском языке эпоха Модерн - это Новый Вавилон, или Вавилонская блудница. Как я уже писал в толковании Апокалипсиса, цель Нового Вавилона является замена религиозного сознания людей материалистической матрицей. Вавилон - это чистильщик, который вычистил сознание людей для того, чтобы на эту чистую доску написать неорелигиозное сознание, апогеем которого будет Зверь. (Начало этого процесса мы как раз наблюдаем).
Обращаю внимание, что все варианты цеховой истории суть светские, материалистичные, но не религиозные (не путать историю религиозных конфессий с религиозной историей). В Библии описана история отношений Бога и человека. Все остальное - второстепенно. В модерной истории - история это смена царств и материальных культур.
Сатанинский Цех, создавая вымышленную историю, как историю материалистичную, тем самым закладывал основание Модерна-Вавилона и выдавливал, замещал в сознании людей историю религиозную (библейскую).
Доисторию или "настоящую" историю восстановить уже не представляется возможным. Можно пытаться реконструировать какие-то узкие срезы. В частности я попытался расчитать разрыв хронологии так называемого "Средневековья" и то, только с целью востановления библейской истории и апокалиптической хронологии. Не более. Считаю, что единственным примером целостного исторического труда от начала и до конца - является Библия. И то, что библейская история и хронология не совпадает с официальной, только подтверждает ее высокую достоверность.