(Untitled)

[kondratio]

Click to view

Самое главное с 4 минуты.
Галилей не имел ни надёжного метода, ни достоверных фактов, и маркетингом продвигал свои идеи (все средства хороши).
Речь вообще не идёт об истине, но главное ""чтобы работало", чтобы был результат и прогресс.
Нет границ науки и не науки.

Comments

[coralsteel]

Примеры Демин приводит интересные

Гагарин не летал а это пример научного прогресса

термояд вранье тем не менее государство его строит

Галилей как будто не предлагал посмотрель в его телескоп а главное "его" рисунок \ картинка Луны из его книги

это примеры не философии науки а примеры вранья)))

[kondratio]

Так он и говорит что наука это сплошное враньё

Так он и говорит что наука это сплошное враньё

[coralsteel]

если бы Демин так сказал))) его подводит как раз отсутствие других мнений Фейерабенда
он видит капсулу космического корабля и ему сказали что в ней летал Гагарин
а чего нет других мнений? потому что секретно ракета то межконтинентальная и может нести боеголовку
как жеж Фейерабенд собрался иметь другие мнения в условиях секретности?
или хотябы конкуренции и ноухау
термояд засекретили и попали ногами в жир "раз бомба термоядерная то и будет термоядерная электростанция" и на самом деле взрывается там уран 238, а не водород сливается в гелий
и так у них всё)))