Очерк высшей теологии

[kondratio]

У каждого христианина возникает вопрос - а как быть со спасением грешников, которые отвергают или игнорируют Христа. Ведь у каждого есть родные и близкие кому христианство «не зашло». Вариант что они будут вечно гореть в аду, а христиане в раю будут на это спокойно сверху наблюдать, каждому адекватному христианину претит

Comments

[ext_2668241]

Личность человека(и его внутренний диалог с Богом) не зависит от пола , цвета кожи , национальности и дерзну подумать , что мировозрение личности, будь он мусульманин ,католик, буддист, играет второстепенную роль.

И мы познали любовь, которую имеет к нам Бог, и уверовали в неё. Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нём.
1-е послание Иоанна 4:16

пс. современные православные христиане(с кем удалось пообщаться) похожи на фарисеев и фанатиков. Матрица и матричное клиповое мышление мешают им., а также мало любви и сострадания.

[kondratio]

Я бы не сказал что мировоззрение играет второстепенную роль.
Христос был распят в первую очередь именно ради того, чтобы у людей было христианское мировоззрение.
И тем у кого иное, нехристианское мировоззрение будет явно плохо.
И об этом в Писании очень много раз говорится.
Но вот бросать всех в вечный ад, особенно тех кто не из православных, это преступление против Божьей милости.

Взгляды православных отцов кстати не такие радикальные, они долго размышляли над судьбой нехристиан, и некоторые, например Григорий Нисский , явно вечные мучения им не прописывали.

Но повторюсь это очень сложный и малопонятный нам вопрос.

[ext_2668241]

моя мысль, что имея внутри себя любовь к ближнему, мне по барабану католик или мусульманин он. лишь бы не резали друг друга

[kondratio]

Писание прямо говорит, что спасение только через Христа и многие за эту мысль отдавали свои жизни.
Ведь если все спасутся, зачем страдать за веру, ведь можно выбрать более безопасную религию?

И увидел я другого Ангела, летящего по средине неба, который имел вечное Евангелие, чтобы благовествовать живущим на земле и всякому племени и колену, и языку и народу» (Откр.14:6).

Да будет, но судя по другим описаниям в Апокалипсисе эту весть многие не примут. А что будет с теми кто не примет?

[qourask]

Есть еще одна категория людей - явные богоборцы. Кто-то жизнь положил, чтобы Христу угодить, а эти жизнь положили, чтобы воевать. Те, кто знали об истинном Боге, и все равно отказались, осознанно сделали свой выбор. И что с такими делать? Простить - так они сами не хотят! Мучить в аду - жестоко. Значит что, просто оставить и не трогать? Те же адские муки - вид сбоку.

[kondratio]

нет четкого ответа
лучше в это не углубляться, хотя все все равно размышляют

Как это было у них

[rsi_12_k]

Цадик в "шубе" у Цадика все хорошо он весь день учит/молится а простые евреи пашут как гои. И ад тогда у евреев был адом.
Потом пришел Баал Шем Тов и принес хасидизм. Где простая заповедь, короткая молитва простого еврея такая же по значимости как и у цадика и вообще если простой еврей остается евреем то это уже праздник на Небесах. И ад уже не ад а чистилище по очистке души и приготовлению к Ган Эдену.
Душа еврея 11 месяцев в аду, максимум 12. Чтение Кадиша освобождает душу от мук ада

Re: Как это было у них

[kondratio]

А с гоев спрос небольшой.

Re: Как это было у них

[rsi_12_k]

Я так понял у гоев ада нету, там то что назівается душой, если плохо вел, испепеляется и возвращается в Источник. А если вел хорошо то есть свой рай но без евреев.

[coralsteel]

Я думаю что грешников нет а есть обманутые люди. Им внушили ложные ценности - воруй убивай и прочее. "90 е годы"

Как по мне библию читать скучновато))) Если бы кто сочинил современный вариант типа как Острецов "Философия ненасильственного развития"

[kondratio]

Почти во всех религиях и культурах кража, убийство, супружеская измена это зло. А отмазки конечно везде найти можно.

А мне после Библии все остальное стало скучно читать.

[coralsteel]

Пражского стрелка сложно обсуждать.
Если взять хрестоматийный пример - доктор Земмельвейс.
Вначале акушеры убивали по невежеству. Что это зло? А потом? Чистое зло?
Если и потом молодому акушеру старшие товарищи не говорили об открытии Земмельвейса? Молчание в данном случае не золото, а зло?)))

В библии эта ситуация обсуждается?

[qourask]

Об учении святителя Григория Нисского https://azbyka.ru/otechnik/Ierofej_Vlahos/zhizn-posle-smerti/8_3